Содержание

ВПРОЧЕМ — это… Что такое ВПРОЧЕМ?

  • впрочем — впрочем …   Орфографический словарь-справочник

  • ВПРОЧЕМ — нареч. во всем остальном, в других отношениях, во всем, кроме сказанного; вообще, в общности; за сим, за тем; однако. Что слышал, то и сказал, а впрочем, не знаю. Вот мой совет, впрочем, как хотите. Он, впрочем, человек добрый. Не забудь, впрочем …   Толковый словарь Даля

  • ВПРОЧЕМ — ВПРОЧЕМ, союз противительный. 1. Тем не менее, всё же, однако. Он ленив, впрочем хороший работник. Вот вам совет впрочем, как хотите. 2. Выражает колебание, нерешительность или употр. при обрыве начатой мысли для обозначения перехода к другой… …   Толковый словарь Ушакова

  • впрочем — См …   Словарь синонимов

  • ВПРОЧЕМ — 1. союз. Присоединяет предложение (или его часть), ограничивая смысл предшествующего, в знач. однако, но, хотя и. Пособие хорошее, в. не во всех частях. 2. вводн. Выражает нерешительность, колебание, переход к другой мысли. Я, в., не знаю, решай… …   Толковый словарь Ожегова

  • впрочем — союз и вводное слово 1. Союз. То же, что «однако, всё же, тем не менее». Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «впрочем», выделяются знаками препинания (обычно запятыми). После слова «впрочем» знак препинания не требуется. Мало помалу …   Словарь-справочник по пунктуации

  • впрочем — впро/чем, союз и вводн. сл. Впрочем, не стоит об этом говорить …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

  • Впрочем — союз Употребляется при присоединении предложения или его части (ограничивающих высказанную ранее мысль), соответствуя по значению сл.: однако, всё таки, тем не менее, хотя и. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • впрочем — Искон. Сращение предлога въ и местн. п. ед. ч. прил. прочий. Буквально «в остальном» …   Этимологический словарь русского языка

  • впрочем — впр очем, союз …   Русский орфографический словарь

    • Слово «впрочем» как пишется, слитно или раздельно?

    Вводное сло­во или союз «впро­чем» пишет­ся слит­но. В кон­тек­сте отли­ча­ем их от сло­во­фор­мы при­ла­га­тель­но­го «в про­чем (слу­чае)».

    Чтобы выяс­нить, как пишет­ся сло­во «в про­чем» или «в про­чем», слит­но или раз­дель­но, опре­де­лим часть речи. В рус­ской грам­ма­ти­ке суще­ству­ет мно­же­ство слов, сов­па­да­ю­щих по зву­ча­нию, но раз­лич­ных по напи­са­нию, так как при­над­ле­жат к раз­ным частям речи.

    Раздельное написание слова «в прочем»

    Слово «про­чий» обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та и отве­ча­ет на вопрос какой?

    В кузов гру­зо­ви­ка погру­зи­ли шкаф, стол, диван и про­чий домаш­ний скарб.

    Это имя при­ла­га­тель­ное име­ет лек­си­че­ское зна­че­ние «осталь­ной», «иной», «дру­гой». Оно может упо­треб­лять­ся в падеж­ной фор­ме с пред­ло­гом «в» в роли суще­стви­тель­но­го, например:

    Мы обсу­ди­ли все назрев­шие про­бле­мы, а (в чём?) в про­чем еще не разобрались.

    В этом кон­тек­сте сло­во­фор­ма «в про­чем» име­ет зна­че­ние «в осталь­ном», » в том, что еще пред­сто­ит обсу­дить». Как видим, в таком кон­тек­сте сло­во «в про­чем» пишет­ся раздельно.

    Вводное слово «впрочем» пишется слитно

    Гораздо чаще в текстах «впро­чем» явля­ет­ся ввод­ным сло­вом, кото­рое ука­зы­ва­ет на связь мыс­лей, на поря­док изло­же­ния, как и ана­ло­гич­ные слова:

    Грамматически это ввод­ное не свя­за­но с дру­ги­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния, что выра­жа­ет­ся в том, что к нему и от него нель­зя задать син­так­си­че­ский вопрос.

    Вводное сло­во «впро­чем» пишет­ся слитно. 

    Анализируемое ввод­ное сло­во ука­зы­ва­ет на то, что гово­ря­щий или пишу­щий пере­хо­дит к дру­гой мыс­ли, или выра­жа­ет неуве­рен­ность, сомне­ние в том, что он сооб­ща­ет. Оно обя­за­тель­но выде­ля­ет­ся запя­той в нача­ле пред­ло­же­ния и дву­мя запя­ты­ми — в его сере­дине. Если рядом нахо­дят­ся два ввод­ных сло­ва, то они отде­ля­ют­ся друг от дру­га запятыми.

    Впрочем, такая предо­сто­рож­ность была совер­шен­но излиш­ней (Алекс Вуд. Красивая жизнь).

    Впрочем, на пер­вый взгляд, это неболь­шое госу­дар­ство было надеж­но защи­ще­но систе­мой меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний (И. В. Пыхалов).

    И сбро­сил рукою на пол толь­ко что при­не­сён­ную и лежав­шую на сто­ле газе­ту, впро­чем, может быть, и не нароч­но (Г. И. Успенский. Малые ребята).

    Союз «впрочем»

    Рассматриваемое сло­во может соеди­нять пред­ло­же­ния или две части слож­но­го пред­ло­же­ния. И что инте­рес­но, союз, сбли­жа­ясь по зна­че­нию с ввод­ным сло­вом, так­же отде­ля­ет­ся запя­той или реже тире.

    Конечно, если вы гото­ви­те праздник-сюрприз, то сохра­нять тай­ну надо до послед­не­го. Впрочем, это зача­стую тоже быва­ет доста­точ­но весе­ло (И. С. Колесникова. Незабываемый празд­ник для детей).

    Тихо в горо­де. Впрочем — где-то шар­ка­ет мет­ла двор­ни­ка, чири­ка­ют толь­ко что проснув­ши­е­ся воро­бьи (Максим Горький. Мои университеты).

    Сделайте вечер­ний чай и, пожа­луй­ста, без вина и заку­сок; впро­чем, я сама все устрою (Ф. Достоевский. Бесы).

    Скачать ста­тью: PDF

    Впрочем или в прочем — как правильно пишется слово

    Данное слово в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.

    Давайте с этим разберёмся.

    Существует два варианта правописания анализируемого слова:

    • “впрочем”, где слово пишется слитно,
    • “в прочем”, где слово пишется раздельно.

    Как правильно пишется: “впрочем” или “в прочем”?

    Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор того или иного варианта правописания будет зависеть от части речи данного слова.

    впрочем

    Когда пишем слитно?

    Мы пишем слово слитно, если в предложении оно играет роль союза или вводного слова.

    Как понять, что в предложении “впрочем” является союзом?

    В этом случае мы сможем заменить “впрочем” на одно из следующих выражений:

    • однако
    • всё же
    • всё-таки
    • тем не менее
    • с другой стороны

    Если мы употребляем слово в качестве союза,  то оно служит для присоединения предложения или его части.

    в прочем

    Когда пишем раздельно?

    Мы пишем слово раздельно, если в предложении оно играет роль предлога с прилагательным.

    Как отличить прилагательное с предлогом от союза?

    Если речь идет о прилагательном с предлогом, то слово “прочем” будет употребляться в своем прямом значении и между прилагательным и предлогом можно вставить вопрос или определение (например: в каком заведении? – в прочем заведении). Также прилагательное “прочем” можно изъять из предложения, тем самым не нарушив общий смысл (например: в прочем заведении – в заведении).

    Примеры для закрепления:

    • Впрочем, уже не важно какой, будет исход голосования.
    • А в прочем случае это вполне может случиться.
    • Меня увольняют с работы, впрочем, как и вас.

    Киевский суд назначил Медведчуку домашний арест. Прокуроры просили посадить его в СИЗО

    Автор фото, Getty Images

    Печерский суд в Киеве избрал круглосуточный домашний арест в качестве меры пресечения одному из самых влиятельных пророссийских политиков Украины, куму президента России Владимира Путина Виктору Медведчуку, который обвиняется, среди прочего, в государственной измене.

    Обвинение требовало поместить Медведчука под арест в СИЗО, которого он мог избежать при выплате беспрецедентного залога в сумме более 10 млн долларов.

    Медведчук заявил, что выполнит условия домашнего ареста и будет носить электронный браслет. Срок домашнего ареста установлен до 9 июля.

    Накануне генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова заявила, что подписала сообщение о подозрении Медведчука в государственной измене. По уголовному кодексу Украины виновному в госизмене может грозить до 15 лет тюремного заключения.

    Сам Медведчук и его партия «Оппозиционная платформа — За жизнь», обладающая второй по величине фракцией в Верховной раде, назвали обвинения в адрес политика политически мотивированными.

    Крым, секреты и «Луч»

    Выступления прокуроров позволили несколько дополнить обстоятельства преступлений, совершение которых вменяется Виктору Медведчуку.

    Обвинение уверяло, что в неустановленное время, но не позже марта 2015 года, неустановленные представители России предложили Медведчуку принять участие в «подрывной деятельности» против Украины. В свою очередь, Медведчук, который, подчеркнули прокуроры, отрицательно относился к политическому курсу украинской власти, на это предложение согласился.

    В чем состояла подрывная деятельность Медведчука?

    Во-первых, рассказали прокуроры, он «создал условия для разграбления национальных ценностей, которые принадлежат народу Украины». Речь идет о нефти и газе из месторождения «Глубокая» на черноморском шельфе вблизи Керчи.

    Обвинение уверяло, что до аннексии Крыма разрешением на разработку этого месторождения владело аффилированное с Медведчуком общество «Новые проекты», зарегистрированное в Киеве. После аннексии полуострова, говорили прокуроры, Медведчук передал данные об этом месторождении «оккупационной власти», а также — с целью продолжения работы на «Глубокой» — перерегистрировал «Новые проекты» с киевского адреса на крымский.

    Ранее на совместном брифинге генпрокурор Украины Ирина Венедиктова и глава СБУ Иван Баканов заявили, что для ускорения перерегистрации «Новых проектов» Медведчук созванивался с тогдашним российским вице-премьером Дмитрием Козаком, ныне занимающим пост заместителя главы администрации президента России и возглавляющим российскую делегацию в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе. Впрочем, в выступлениях прокуроров на суде фамилия Козака не прозвучала: они говорили лишь о неустановленных представителях российской исполнительной власти.

    Обвинение утверждало и что полноценная разработка «Глубокой» не началась лишь потому, что часть месторождения оказалась на территории одного из полигонов Черноморского флота в Крыму. Оппоненты Медведчука заявили, что для начала работ на шельфе общество «Новые проекты» написало специальное письмо на имя Владимира Путина с просьбой изменить границы полигона, а правки в этот документ своей рукой вносил сам Медведчук.

    Автор фото, TASS

    Подпись к фото,

    Обвинение уверяет, что Медведчук лично правил письмо общества «Новые проекты» на имя Владимира Путина

    Прокуроры заявили, что убытки, которые могло понести украинское государство в результате деятельности «Новых проектов», исчисляются суммой в более 38 млрд гривен (более 13 млрд долларов).

    Во-вторых, Виктора Медведчука обвиняют в разглашении государственной тайны. Прокуроры рассказали, что не позже августа 2020 года политик «при неустановленных обстоятельствах» получил сведения о фактическом месторасположении закрытой части Главного управления разведки министерства обороны Украины, ее личном составе, особенностях боевой подготовки и планах ее использования.

    Подробной информации о данной военной части прокуроры на суде не раскрыли. Но, по их убеждению, Медведчук решил предоставить эти секретные данные «в распоряжение иностранного государства» и отправил их своему товарищу по фракции Тарасу Козаку, который на тот момент пребывал на территории РФ.

    Наконец, в-третьих, прокуроры рассказали об инициированном представителями России проекте «Луч». Вероятно, речь идет о создании некоей организации, которая опекала бы граждан Украины, приезжающих в Россию на работу или учебу.

    На самом деле, уверяли обвинители, цели проекта были несколько иными: от создания некоей инфраструктуры влияния на события на Украине и выявления потенциальных объектов вербовки российскими спецслужбами до влияния на результаты украинских выборов и смены внешнеполитического вектора Киева.

    Медведчук, по версии обвинения, должен был содействовать реализации «Луча» и консультировал его создателей — в частности, говорили прокуроры, он своей рукой правил концепцию этого проекта, а после отправил свои заметки в Россию посредством того же Козака.

    Прокуроры настаивали на мере пресечения в виде ареста. По их мнению, Медведчук мог скрыться от следствия, влиять на свидетелей или совершать новые правонарушения.

    «В неофициальных разговорах лица, приближенные к Медведчуку, говорили, что у них есть связи в правоохранительных и судебных органах», — витиевато говорил один из обвинителей.

    Против Медведчука — одного из самых богатых людей Украины — играло и его состояние: обвинители скрупулезно пересчитывали материальные активы политика и указывали, что «указанное имущественное состояние» является эффективным инструментом для, например, совершения новых правонарушений.

    Впрочем, и это с самого начала осознавали прокуроры, статьи уголовного кодекса, вменяемые Медведчуку, по украинскому законодательству не предусматривали безальтернативного ареста политика.

    Поэтому они потребовали назначить ему астрономическую сумму залога в 300 миллионов гривен (более 11 миллионов долларов).

    Такие деньги у Медведчука были, но только в теории: дело в том, что в феврале этого года президент Украины Владимир Зеленский наложил на политика санкции, которыми, в частности, заблокировал все его банковские счета и, соответственно, возможность перевести на счет суда сумму залога.

    В то же время, в коридорах Печерского суда, где рассматривалось дело Медведчука, политик излучал оптимизм, уверяя, что у него достаточно много друзей, способных внести за него средства.

    Линия защиты

    Виктор Медведчук, часто подчеркивающий, что он является доктором юридических наук, положил начало спичам своей защиты лично.

    «В начале материалов подозрения прозвучал тезис о том, что Медведчук выступает против политического курса действующей власти. Я могу подписаться под этими словами. Так было, так есть и так будет», — заявил он.

    Автор фото, Ukrinform

    «Любые социологические исследования последних месяцев на тему, правильным ли курсом двигается Украина, показали, что от 75 до 84% украинцев считают, что Украина двигается в неправильном русле», — продолжил Медведч

    В своем спиче он доказывал, что его преследование властью носит исключительно политический характер — дескать, так власти преследуют вторую по популярности партию в стране и ее лидера.

    Пятеро адвокатов Медведчука отбивали обвинения по нескольким направлениям.

    Во-первых, они утверждали, что уже на начальном этапе этого дела прокуроры допустили целую массу процессуальных нарушений. Например, говорили они, почерковедческая экспертиза — именно по ее результатам обвинение делало выводы о том, что именно Медведчук своей рукой правил документы — проводилась не на основании оригиналов документов, как это положено, а по непонятного происхождения графическим файлам на диске. Некоторые образцы почерка Медведчука, утверждал один из его защитников, датированы еще 1980 годом.

    Часть доказательств, представленных прокурорами в суде, возмущался другой адвокат, — это просто распечатки из интернет-сайтов.

    Адвокаты показывали ответ на свой запрос, полученный ими из Москвы: в нем значилось, что ни Медведчук, ни его супруга не являются собственниками общества «Новые проекты». Более того, подчеркивали защитники, реальная добыча углеводородов из месторождения «Глубокая» не осуществлялась.

    Относительно того, что Медведчук мог «слить» россиянам государственную тайну, адвокаты представили суду документ, из которого следовало, что на протяжении последнего времени он не обладал доступом к сведениям, составляющим государственную тайну.

    Один из защитников громко возмущался: в 2015 году Медведчук не «с папочкой под мышкой» решал вопросы «каких-то «Новых проектов», а занимался освобождением более тысячи украинских граждан, удерживаемых на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса и в России.

    Кроме того, адвокаты подчеркивали, что, определяя размер залога для Медведчука, обвинение исходило из никому не понятных соображений: цифра в 300 миллионов гривен никак не обоснована, и с таким же успехом туда можно было вписать, допустим, 50 или 500 миллионов.

    Одним словом, адвокаты требовали от суда не назначать Медведчуку никакой меры пресечения: ни ареста, ни залога. Но, добавляли они, если уж судья решит иначе, то достаточной мерой стало бы поручительство коллег Медведчука по фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь», два десятка которых все семь часов заседания находились в жарком зале суда.

    После того как защита и обвинение закончили обмениваться аргументами, судья добавил пару своих вопросов прокурорам.

    Кроме вопросов о том, из чего исходило обвинение при определении суммы залога — на них внятных ответов не последовало — он спросил, могут ли прокуроры предоставить какие-либо доказательства того, что Медведчук действительно делился с кем-то секретными военными данными.

    Прокуроры отвечали: этих доказательств они презентовать не могли, поскольку речь идет о секретной информации. Судья взялся распекать обвинителей, напоминая им, что в законодательстве Украины есть специально прописанная процедура введения в процесс такой категории данных и иронизируя: «Нет такой категории (доказательств) как «честное слово» прокурора».

    Судью интересовало также, как прокуроры рассчитывали объем ущерба, причиненного Украине, от разработки месторождения «Глубокая», которое фактически не началось. Те также отвечали без особой уверенности в голосе.

    Одним словом, уход судьи в совещательную комнату давал некоторые основания для оптимизма и лагерю Медведчука, и обвинителям.

    В итоге судья Вячеслав Пидпалый отказал в ходатайстве следствия об аресте, но и не в полной мере согласился с защитой.

    как пишется, запятые нужны или нет?

    Слово «впрочем», которое может становиться разными частями речи в зависимости от контекста, вызывает трудности при пунктуационном оформлении. В этой статье разберём, как пишется «впрочем», и рассмотрим ситуации, когда обособление этого слова считается правильным, а когда его обособлять не нужно.

    Часть речи и роль в предложении

    «Впрочем» в предложении выступает в роли вводного слова или союза.

    1Вводное слово:

    • помогает автору передать последовательность своих мыслей либо свою неуверенность, недоверчивость и т.д.;
    • имеет синонимы «к сведению», «кстати сказать», «между прочим», «думаю»;
    • не является членом предложения;
    • не допускает постановки вопроса ни к нему ни от него;
    • опускается или переставляется без изменения смысла и структуры предложения.

    Может, выглянет ещё солнышко после целого месяца дождей-то? Но надежды, впрочем, на это мало.

    Или:

    Может, выглянет ещё солнышко после целого месяца дождей-то? Но, впрочем, надежды на это мало.

    Или:

    Может, выглянет ещё солнышко после целого месяца дождей-то? Но надежды на это мало.

    2 Союз:

    • употребляется в значении «хотя», «всё-таки», «всё же», «но»;
    • используется для соединения целых предложений или частей предложения;
    • нельзя убрать из предложения без нарушения смысла и структуры высказывания.

    А ведь конопляные ткани вовсе не в диковинку. Ещё Плиний Старший упоминает коноплю в качестве прядильного растения; впрочем, выращивание технических сортов сейчас сильно затруднено.

    Или:

    А ведь конопляные ткани вовсе не в диковинку. Ещё Плиний Старший упоминает коноплю в качестве прядильного растения; но выращивание технических сортов сейчас сильно затруднено.

    Если опустить выполняющее союзную функцию слово «впрочем», предложение потеряет связность (в этом случае на месте пропущенного союза можно поставить тире, но структура предложения всё равно остаётся нарушенной):

    А ведь конопляные ткани вовсе не в диковинку. Ещё Плиний Старший упоминает коноплю в качестве прядильного растения - выращивание технических сортов сейчас сильно затруднено.

    Важно! Вводное слово и союз очень близки по значению, порой их тяжело различить. Союз «впрочем», также как и вводное слово, выделяется запятыми. Для правильного разграничения функций этого слова нужно руководствоваться описанными признаками.

    «Впрочем» или «в прочем»?

    В роли вводного слова и союза слово «впрочем» всегда пишется слитно.

    Однако в русском языке предусмотрен и вариант раздельного написания — «в прочем». В этом случае перед нами сочетание предлога с существительным, которое употребляется в значении «в остальном», «в ином». В предложении такое сочетание выполняет роль дополнения и отвечает на вопрос «в чём?».

    Только пару определений я не могла припомнить на экзамене, (в чём?) в прочем же была абсолютно уверенна. 

    Или:

    Только пару определений я не могла припомнить на экзамене, в остальном же была абсолютно уверенна. 

    Правила пунктуации со словом «впрочем»

    Вводное слово

    1 Одиночное вводное слово обособляется при любом расположении в предложении.

    Праздник удался на славу, что, впрочем, неудивительно: на его организацию было потрачено много сил и средств.

    Сестра вела себя так, будто это я увела у неё жениха, но сама, впрочем, в это не верила.

    2 Если вводное слово находится в составе обособленного оборота, то применяются следующие правила:

    а) если «впрочем» находится в начале или конце обособления, отделять его от оборота не нужно;

    Учительница биологии, впрочем всегда выглядевшая с иголочки, в праздничный день была одета особенно красиво.

    Здесь выделяется причастный оборот «впрочем всегда выглядевшая с иголочки» и вводное слово вместе с ним.

    б) если «впрочем» расположено внутри оборота, то оно выделяется запятыми с двух сторон;

    Весело болтавший всю дорогу с попутчиками мужчина, не проронивший, впрочем, в мою сторону ни слова, вдруг неожиданно обратился ко мне с вопросом.

    «Впрочем» находится внутри причастного оборота»не проронивший, впрочем, в мою сторону ни слова».

    в) если оборот выделяется с помощью скобок или тире, то «впрочем» обособляется в любом случае.

    В этот солнечный день даже Пётр Степанович — суровый и неотзывчивый охранник, впрочем — приветливо улыбнулся нам с утра.

    3 Если вводному слову предшествуют сочинительные союзы «а», «но», «и», «да» (в значении «и»), то расстановка запятых зависит от контекста и структуры предложения:

    а) если «впрочем» можно опустить или переставить без нарушения смысла и структуры предложения, то запятая между ним и союзом ставится;

    Оставленный постояльцем развёрнутый, но, впрочем, не совсем правдивый отзыв вызвал негодование у хозяина отеля.

    Если убрать вводное слово, то получится:

    Оставленный постояльцем развёрнутый, но не совсем правдивый отзыв вызвал негодование у хозяина отеля.

    Получается корректное по структуре и смыслу предложение, а это значит, что между союзом и вводным словом в исходном предложении знак препинания ставится.

    б) если «впрочем» не получается опустить или переставить без нарушения смысла и структуры предложения, то запятая не ставится;

    Не очень симпатичный, а впрочем, и некачественно сшитый костюм почему-то приглянулся многим покупателям.

    Если убрать вводное слово, то нарушается смысл и структура предложения, а значит, между союзом и вводным словом запятая не ставится:

    Не очень симпатичный, а и некачественно сшитый костюм почему-то приглянулся многим покупателям.

    в) если сочинительный союз и вводное слово находятся в начале предложения, то обычно они запятой не разделяются.

    Хочу рассказать тебе об интересной истории из фильма, который я вчера посмотрел. А впрочем, посмотри его лучше сам.

    Иногда по авторскому замыслу (в целях интонационного и смыслового выделения) возможна постановка запятой после союза.

    У меня к тебе было серьёзное деловое предложение. Но, впрочем, это уже неважно.

    Союз

    Обычно после союза ставится запятая, но иногда, по авторской задумке, — тире.

    Хочу завтра съездить в супермаркет за продуктами, да кое-что из бытовой химии купить. Впрочем, много чего ещё нужно.

    На мой взгляд, ты грубо обращаешься со своими детьми, они тебя боятся. Впрочем - жизнь твоя, живи как знаешь.

    Больше примеров для усвоения материала

    «как впрочем и всегда»

    Наша мама, как, впрочем, и всегда, была в хорошем настроении и прекрасно выглядела. — выделяется запятыми вводное слово.

    «впрочем это»

    Дочь заболела и завтра не пойдёт в школу; впрочем, это даже к лучшему — и отдохнёт, и полечится. — союз, запятая ставится после него.

    «а впрочем»

    Для того, чтобы испечь торт, мне потребуется мука, сметана, сахар, яйца, ванилин, орехи и изюм, а впрочем, можно испечь и без изюма. — вводное слово и союз «а» не разделяются запятой, поскольку они тесно связаны по смыслу (передают быстро принятое новое решение).

    Иначе она сказала бы, Кларе, например, обязательно бы сказала. А, впрочем, с неё всё станется. (Ю. Домбровский «Факультет ненужных вещей») — вводное слово и союз разделяются запятой, так как союз «а» логически выделен и теснее связан с предложением «а с неё всё станется» (одиночное «впрочем» передаёт сомнение, раздумия)

    «впрочем как и я»

    Мой муж, впрочем, как и я, любит пить кофе с ванильным мороженым и шоколадом. — вводное слово, выделяется запятыми.

    Сингапурское чудо — Личный опыт на vc.ru

    7591 просмотров

    Мы много наслышаны о том, что Сингапур в кратчайший срок превратился из рыбацкой деревушки в преуспевающий финансовый и торговый центр. Несомненно, заслуга в перестройке принадлежит премьер-министру страны, Ли Куан Ю, который руководил страной с 1956 по 1990 годы. Он много сделал в привлечении инвестиций, борьбе с коррупцией и воспитании общественного сознания. За каждым этим словом стоят умные законы и конкретные действия по их превращению в жизнь. Но, мне кажется, что один закон сыграл ключевую роль в экономике страны. Этот закон помог в кратчайший срок поднять производительность труда в стране. И мне тоже пришлось с ним столкнуться.

    Дело было в 2012 году. Мы открывали представительство в Сингапуре. Офисных зданий там достаточно много и предложений по офисам тоже хватало. Мы выбрали офис на 40-м этаже с видом на Марина Бэй.

    Да-да, это тот самый залив, где красуется отель в виде гигантского корабля. Наняли дизайнеров, строителей. Работа закипела. Параллельно заключили договоры на аутсорсинг бухучета и рекрутмент персонала. Близилось время торжественного открытия.

    Как вы думаете, что или, точнее сказать, кто обязательно должен быть в приличном офисе, кроме руководителя?

    Правильно! Секретарь, а точнее секретарша, которую нам должно было подыскать кадровое агентство. Вот с этой задачей я туда и пришел.

    Мы сели за стол, и я торжественно объявил, что нам нужна секретарша. Я бы не сказал, что вид у них был радостный, скорее озабоченный. А вопрос, который они задали, меня обескуражил: «Зачем вам секретарша?».

    «Как зачем, — говорю я. — В каждом приличном офисе должна быть секретарша.»

    После этого я зачитываю им заранее подготовленные требования к кандидатам.

    «О, не сомневайтесь, —говорят они. – Мы – одно из лучших агентств и предоставим вам лучших кандидатов. И все-таки поясните, что конкретно она будет делать?»

    Я начинаю думать, что это какой-то развод, если бы не серьезность тона моих оппонентов.

    И начинаю перечислять: прием гостей, ответы на звонки, встреча других кандидатов для проведения интервью и, конечно, приготовление кофе…

    «Не торопитесь, — говорят представители агентства. – Сколько встреч будет в день? Сколько кандидатов вы ожидаете? Как часто будут входящие звонки? И сколько чашек кофе Вы с вашим коллегой выпиваете в день?»

    Я напрягся, но дал ответы на эти и на многие другие вопросы. При этом они все тщательно записывали. И вынесли вердикт:

    «По нашим расчетам, вы сможете занять секретаршу лишь на 4 часа 35 минут в день при 8 часовом рабочем дне. Что она будет делать в оставшиеся 3 часа 25 минут?»

    Я легко ответил на этот вопрос: «Как что? Ждать указаний! Мы же ей будем платить за 8 часов.»

    «Вот в этом-то и проблема, — заключили они и еще больше нахмурились. – Мы вам найдем замечательную секретаршу, которая будет делать всё, что вы перечислили. Причем, исполнив поручение, она будет отчитываться вам и спрашивать, что еще ей делать. Но если вы не дадите ей никакого задания и не будет другой работы, которую она должна делать, согласно должностным обязанностям, то она будет записывать это время, как бесполезно потраченное. Потом она, как примерный работник и гражданин Сингапура, пойдет в комиссию по труду и заявит, что вы обеспечиваете ее работой только на 4 часа 35 минут в день и платите ей за это заработную плату, а остальное время она не работает.

    Комиссия по труду, конечно, не поверит ей на слово, а пришлет проверку, чтобы сделать фотографию рабочего дня секретарши. И, если это подтвердится, то вам выпишут огромный штраф, обяжут загрузить секретаршу работой на все 8 часов и поднять ей зарплату почти вдвое. Все потому, что у нас заработная плата платится не за время нахождения на работе, а за произведенный товар или услугу, то есть, за работу. Законы у нас такие.»

    Вы поняли в чем суть? Платят ЗА РАБОТУ, поэтому ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА. Вот этот закон, который заставляет каждого руководителя Сингапура думать о том, как занять работой своих подчиненных на все 8 часов. Именно он и является настоящим экономическим чудом. Благодаря этому закону, по моему мнению, Сингапур и стал экономически развитой страной.

    А мы остались без секретарши и, кстати, без водителя, но ничуть об этом не пожалели.

    Как пишется «впрочем» или «в прочем»

    Слово «впрочем» пишется слитно и выделяется с двух сторон запятыми, если является союзом или вводным словом.

    Местоимение — прилагательное «прочий» с предлогом «в» пишется раздельно и не обособляется.

    Раздельное написание «в прочем»

    Раздельное написание здесь диктуется правилом: предлоги пишутся отдельно от тех слов, с которыми они связаны. Чтобы узнать сочетание местоимения с предлогом, необходимо обратить внимание на следующее:

    • Местоимение отсылает к другому слову. То есть слово «прочее» можно пояснить: что конкретно.
    • Местоимение – самостоятельная часть речи, которую можно просклонять.
    • Это полноценный член предложения: данное слово включается в словосочетание, является определением или, реже, дополнением.
    • Поскольку это второстепенный член, особых условий для выделения его запятыми нет.
    • Заменяемо синонимичными конструкциями: в другом, в остальном.
    • Между предлогом и местоимением можно вставить другое слово.

    Например: В музыке, как и в прочем искусстве, есть различные жанры и стили. Искомое слово можно пояснить: прочее искусство – живопись, литература, театр и т. д. Можно просклонять: Для музыки, как и для прочего искусства, характерны… Местоимение включается в словосочетание и зависит от существительного: в искусстве (каком?). Можно заменить синонимом (в остальном искусстве) или вставить слово: как и во всяком прочем искусстве.

    Правописание вводного слова и союза «впрочем»

    Вводное слово

    • Привносит значение неуверенности, сомнения говорящего. Служит для перехода к другой мысли.
    • Не является членом предложения: к нему невозможно задать вопрос.
    • Может быть изъято из предложения без потери смысла высказывания.
    • Близко по значению словам: кстати сказать, вероятно, возможно.
    • Согласно правилам пунктуации, вводные слова обособляются с двух сторон запятыми.

    Например: Я сегодня занят, как и всегда, впрочем. Вводное слово здесь добавляет новую мысль (выводит утверждение из первой части высказывания в разряд обобщений). Оно может быть заменено конструкцией (как и всегда, кстати сказать) или совсем убрано из предложения.

    Производный союз

    Согласно орфографическим правилам, союзы, образованные от местоимения с предлогом, следует писать вместе. Значение союза близко вводному слову. Поэтому выделять его запятыми с двух сторон тоже необходимо. Кроме того, ему свойственно следующее:

    • Связывает грамматические основы.
    • Ограничивает и уточняет уже сказанное.
    • Близко по значению словам: однако, тем не менее, все-таки.

    Например: Маша решила заняться танцами, впрочем, с выбором конкретного танцевального направления она не определилась. Искомое слово связывает две грамматические основы, уточняет, что идея Маши заняться танцами продумана не до конца. Легко заменяется синонимом: однако.

    Иногда в предложениях встречаются составные союзы: а впрочем, как впрочем. Запятые в этом случае ставятся с двух сторон составного союза, но не внутри его. Приведем пример: Купи в магазине булочку, а впрочем, можешь захватить и буханку хлеба.

    Вывод: столкнувшись с проблемой, как грамотно пишется слово: в прочем или впрочем, достаточно уметь правильно определять часть речи, а исходя из этого необходимость обособления в предложениях.

    Слово «но» — используйте его осторожно

    Представьте, что вы с близким другом, и он или она говорит Я очень ценю вас как друга, я рад, что мы можем проводить время вместе, и мне особенно нравится ваше чутье юмора… а потом делает паузу и добавляет… НО….

    Или кто-то говорит:

    Какой красивый пиджак на тебе … но …

    Ты отлично поработал с этим … но …

    Мне нравится твоя новая прическа … но …

    Что происходит в вашей голове, когда человек произносит это короткое слово — даже прежде, чем он скажет что-нибудь еще?

    Однако мы, рационально, отвечаем, наша эмоциональная реакция состоит в том, чтобы игнорировать все, что было до «но», и сосредоточиться на том, что будет после этого — инстинктивно мы осознаем, что это то, что они действительно думают, чувствуют или намерены.

    «Но» отрицает все, что предшествует ему.

    Слово «НО» отрицает или отменяет все, что предшествует ему. И это общепринято как сигнал того, что приближается действительно важная часть предложения.

    Когда вы его используете, большинство людей, слушающих вас, будут уделять больше внимания и веса тому, что вы говорите, после того, как вы скажете НО. Это крошечное словечко широко используется неправильно…

    Менеджеры используют его, давая обратную связь при оценке:

    Вы справились с этим прекрасно… но…

    В целом ваша работа была хорошей… но…

    Spo использует неправильно его использовать:

    Мне очень нравится, как ты прикасаешься ко мне … но …

    Это здорово быть с тобой … но …

    Teac ее неправильно использовать:

    Это было не так уж плохо … но …

    Правописание у вас хорошее… но…

    В каждом случае вполне вероятно, что говорящий полностью намеревается быть полезным или комплиментарным.Но затем они наступают на эту словесную «наземную мину», которая затем разрушает эффект, который они пытаются создать.

    Замаскированное «но»

    Есть и другие способы достижения того же эффекта без использования слова. Например, слова «пока» и «однако» могут иметь одинаковое отрицательное воздействие:

    Мне понравилось это… однако…

    Вы только что сделали несколько хороших замечаний… и все же… Просто замените НО словом И! Делайте это всего семь дней, и вполне вероятно, что в будущем вы будете использовать его гораздо реже.

    Вместо:

    Я отлично провел с вами вечер, но, возможно, мы старались вложить в него слишком много

    Ваша работа была очень хорошей, но я бы хотел, чтобы вы командный игрок

    Я согласен со многими из того, что вы говорите, но мне интересно, можем ли мы изучить этот конкретный момент

    Использование:

    Я отлично провел с вами вечер, И, возможно, мы пытались упаковать слишком много

    Ваша работа была очень хорошей, и я бы хотел, чтобы вы больше играли в команде

    Я согласен со многими из того, что вы говорите, и мне интересно, могли бы мы изучить это конкретная точка

    Кстати, это может показаться вам немного натянутым, потому что это короткое слово и связанное с ним отношение — довольно глубоко укоренившаяся часть культуры носителей английского языка.(Я не могу говорить о других культурах, но хотел бы получить ваши комментарии по этому поводу.)

    Также будьте осторожны с использованием «и». Если вы переоцените его и, особенно, если вы сделаете паузу до и после использования, это будет иметь почти тот же эффект, что и использование but!

    Полезный способ использования «Но»

    Конечно, нет ничего плохого в использовании «но», если вы знаете, как это повлияет на мышление другого человека. Вот почему я использовал его дважды в тексте выше — да, это было намеренно :-).

    Используйте его, например, когда вы хотите признать что-то отрицательное, но подчеркнуть положительную альтернативу.

    Это не было вашим лучшим усилием, НО я знаю, что в следующий раз вы добьетесь большего успеха.

    Хорошо, мы облажались, НО давайте учиться на своих ошибках и двигаться дальше.

    Мы определенно сталкиваемся с некоторыми огромными препятствиями с этим проектом, НО я знаю, что мы можем добиться успеха.

    Зачем поднимать шум из-за одного словечка?

    В корпоративной работе я видел, как опытные менеджеры оставляли отличные комментарии и саботировали эффект, добавляя «но».

    Я слышал, как люди говорят своим супругам или спутникам жизни, как сильно они их любят, а затем портят эффект «но».

    И я видел, как родители вызывали у своих детей нежелательную реакцию, неосторожно используя свои «но».

    Добрых намерений недостаточно

    Недостаточно иметь добрые намерения. Основной принцип НЛП, который настолько важен, что пронизывает все наши собственные курсы НЛП в Нью-Форест, заключается в том, что вы несете ответственность за влияние своего общения.

    Вы можете начать брать на себя еще большую ответственность за свое влияние, если будете хорошо осведомлены о том, как вы используете «но». Используйте его с большой осторожностью или просто замените на «и».

    Здесь есть похожая статья со словом «Попробуйте»

    The Pegasus NLP Newsletter

    Вышеупомянутая статья изначально была в нашем ежемесячном информационном бюллетене. Он публикуется каждые 2–4 недели и распространяется бесплатно.

    Вы можете подписаться на нашу рассылку здесь

    И спама не будет — обещаю.Вы доверили мне свой адрес электронной почты. Я буду использовать его для рассылки новостей и ни для чего другого — и он никогда не будет передан кому-либо еще. Всегда.

    определение but по The Free Dictionary

    but

    (bŭt; bət без ударения ) конн.

    1. Напротив: план привел не к процветанию, а к разорению.

    2. Вопреки ожиданиям; еще: Она организовала свою работу, но сделала очень мало. Он устал, но счастлив.

    3. Проблема использования Используется для обозначения исключения: никто, кроме нее, не видел бродягу.

    4. За исключением: Кроме этого. Часто используется с , что: присоединился бы к группе, но он не мог сэкономить время; сопротивлялись бы, но им не хватило мужества.

    5. Неофициальный Без результата, что: Дождь никогда не идет, а льется.

    6. Неофициальный То.Часто используется после негатива: нет сомнений, но право возобладает.

    7. Это … нет. Используется после отрицательного ответа или вопроса: налоговый закон никогда не представлен, но кто-то будет возражать против него.

    8. Неофициальный Чем: Они не успели приехать, но развернулись и ушли.

    преп.

    Проблема использования За исключением.

    нареч.

    1. Просто; просто; только: надежды, которые длились лишь мгновение.

    2. Используется как интенсив: Убирайтесь отсюда, но скорее!

    п.

    Обеспокоенность или возражение: Мое предложение окончательно, без всяких «если», «а» или «но».

    Идиома: но для

    Если бы не: за исключением: Мы бы достигли вершины, если бы не погода.

    [Среднеанглийский, от древнеанглийского būtan; см. ud- в Приложении индоевропейских корней.]

    Примечание по использованию: Должно быть Никто, кроме меня, не читал или Никто, кроме меня, не читал ? Традиционный аргумент в пользу I состоит в том, что , но является соединением в этих предложениях, координируя два параллельных субъекта из , читаемого («никто» и говорящий), и, следовательно, за ним следует субъективная форма I. Проблема для этого анализа состоит в том, что объективная форма me подходит, когда фраза , но встречается в конце предложения, как в случае Никто не читал ее, кроме меня. Фактически, , но — это предлог в обеих этих конструкциях. Если бы , но были действительно союзом, глагол лично и численно соответствовал бы существительному или местоимению, следующему за , но дает Никто, кроме студентов, не читал его, , что явно неверно.Более того, but me в этих предложениях действует точно так же, как предложная фраза, будучи отделимой от остальной части фразы: Никто, кроме меня, не ушел / Никто не ушел, кроме меня похож на чередование между John, вдоль со всеми остальными в классе ушли и John ушли вместе со всеми остальными в классе — оба из которых контрастируют с аналогичным предложением, использующим союз, например, и : можно сказать John и все остальные в классе класс ушел, , но не , Джон ушел и все остальные в классе. По этим причинам , но следует рассматривать как предлог в этих конструкциях, принимая во всех позициях объективные местоимения me и их . Подавляющее большинство членов комиссии по использованию согласились с этим анализом в нашем опросе 2016 года; только 46 процентов приняли Никто не читал это, кроме меня и только 36 приняли Никто, кроме меня, не читал , тогда как по крайней мере 92 процента согласились с теми же предложениями с мной. · Но обычно после не ставится запятая.Правильный стиль письма требует Ким хотела уйти, но мы остались, не Ким хотела уйти, но мы остались. · Некоторые люди считают, что , но нельзя использовать в начале предложения, но на самом деле такое употребление допустимо на всех уровнях стиля. См. Примечания по использованию на и , не может , сомневаться , однако , I 1 .

    Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016 Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt.Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

    но

    (bʌt; безударно bət) con ( координирующий )

    1. вопреки ожиданиям: он порезал себе колено, но не плакал.

    2. напротив; Напротив: я люблю оперу, а мой муж — нет.

    3. ( обычно используется после отрицательного ) кроме: мы ничего не можем сделать, кроме как ждать.

    коннектор ( подчиненный )

    4. ( обычно используется после отрицательного ), но этого не происходит или в том случае, если: мы никогда не выходим, но идет дождь.

    5. ( и далее ) за исключением того, что нет ничего невозможного, кроме того, что мы живем вечно.

    6. архаичный если нет; разве что

    соединитель предложений

    неофициальный используется для введения восклицания: мой, но ты милый.

    подготовительный

    7. кроме; спасти: они спасли всех свиней, кроме одной.

    8. но если бы не : без вас мы бы не справились.

    adv

    9. только; просто; только: он был всего лишь ребенком; Я могу только попробовать.

    10. неофициальный Скот и Острал и NZ хотя; однако: день дождливый: теплый, но.

    11. почти все, кроме ; практически: он был почти мертв, когда мы его нашли.

    n

    возражение (особенно во фразе ifs and buts )

    [староанглийский būtan без, снаружи, за исключением, от до на + ūtan out; относится к старосаксонскому biūtan , староверхненемецкому biūzan ]

    но

    (bʌt) n

    (архитектура) внешняя комната двухкомнатного коттеджа: обычно кухня

    приготов , нареч. (Архитектура) внутри или снаружи (дома).Сравните ben 1

    [C18: из , но (нареч.) Снаружи, следовательно, внешняя комната; см. но 1 ]

    Словарь английского языка Коллинза — полное и несокращенное, 12-е издание, 2014 г. © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

    но

    (bʌt; безударно) bət)

    конн.

    1. наоборот: брат пошел, а я нет.

    2. и еще; тем не менее: странно, но факт.

    3. кроме; спасти: ничего не делал, но жаловался.

    4. без того обстоятельства, что: Дождь никогда не идет, а льется.

    5. иначе, чем: Нет надежды, кроме молитвы.

    6. то (используется особенно после сомнений, отрицаний, и т. Д. С отрицанием): Я не сомневаюсь, но вы это сделаете.

    7. что… нет: лидеров никогда не существовало, но они были оптимистами.

    8. (используется для введения восклицательного выражения): Но это прекрасно!

    9. Неофициально. чем: Дождь не успел начаться, но прекратился.

    преп.

    10. за исключением: Никто не ответил, кроме меня.

    11. кроме: ничего, кроме неприятностей.

    нареч.

    12. только; просто: Есть только один ответ.

    п.

    13. но, оговорки или возражения: вы будете делать то, что вам говорят, без всяких «но».

    Идиомы:

    но для, за исключением; если бы не было.

    [до 900; Среднеанглийский buten, Древнеанглийский būtan для фразы be ūtan снаружи, без]

    использование: Когда но понимается как союз, а местоимение, следующее за ним, понимается как предмет неполностью выраженного предложения , местоимение находится в субъективном падеже: Все потеряли веру в план, но она (не потеряла веру). В практически идентичных контекстах, когда но понимается как предлог, местоимение, следующее за ним, находится в объективном случае: Все потеряли веру, кроме нее. Предлогное употребление встречается чаще. Когда «но» и его следующее местоимение встречаются в начале предложения, часто возникает субъективный падеж: Все, кроме нее, потеряли веру в план. См. Также и, сомневаюсь, чем.

    Словарь колледжа Кернермана Вебстера Random House, © 2010 K Dictionaries Ltd.Авторские права 2005, 1997, 1991, Random House, Inc. Все права защищены.

    , но

    Вы используете , но , чтобы представить что-то, что контрастирует с тем, что вы только что сказали.

    1. используется для связывания пунктов

    Но обычно используется для связывания пунктов.

    Это была долгая прогулка , но она того стоила.

    Я пытаюсь понять, , но не могу.

    Вы можете поставить , но в начале предложения, когда отвечаете кому-то или пишете в разговорной манере.

    «Кто-то хочет, чтобы вы говорили по телефону». — « Но никто не знает, что я здесь».

    Я всегда так думал. А вот то я наверное ошибаюсь.

    2. используется для связи прилагательных или наречий

    Вы можете использовать , но , чтобы связать прилагательные или наречия, которые контрастируют друг с другом.

    Останавливались в небольшом , но комфортабельном отеле.

    Быстро , но молча она выбежала из комнаты.

    3. используется с отрицательными словами для обозначения «только»

    Но иногда используется после отрицательных слов, таких как ничего , никто , нигде или нет . Отрицательное слово, за которым следует , но означает «только». Например, «У нас есть ничего, кроме моркови» означает «У нас есть только морковь».

    Джон не жил нигде, кроме фермы.

    Он не заботился о ником, кроме себя.

    4. означает «кроме»

    Но также используется после всех и после слов, начинающихся с каждый — или любой — . Когда после одного из этих слов используется , но , это означает «кроме». Например, «Ему нравилось все , кроме математики » означает «Ему нравилось все , кроме математики ».

    Не было времени ни на что а работать.

    Мог ли кто-нибудь , кроме Вильгельма, сделать это?

    Collins COBUILD Использование на английском языке © HarperCollins Publishers 1992, 2004, 2011, 2012

    Они не думают, что это так, но это так.: linguistics

    Я хотел попробовать проанализировать старый мем Оскара Гэмбла, и я подумал, что r / linguistics может быть тем местом, где это можно сделать. Я знаю, что это обсуждалось здесь раньше, но это не было особенно формальным и не приводило к каким-либо твердым выводам. Я аспирант лингвистики в Бостонском университете, и я только что посетил курс, в котором мы проанализировали это довольно тщательно, поэтому я подумал, что поделюсь с вами нашими выводами:

    Для тех, кто незнаком (я был), бывший аутфилдер Yankees Цитируется высказывание Оскара Гэмбла: «Они не думают, что это так, но есть», и это распространилось по Интернету как сбивающий с толку случай вздора.Но так ли это на самом деле? Лингвистика говорит нет!

    Афро-американский диалект английского языка (AAVE) использует неотражаемую форму от до , чтобы указать на привычное состояние, поэтому предложение типа «Он злится» будет означать, что он злится прямо сейчас, а «Он злится» будет означать, что он обычно злой человек (что-то вроде «Он всегда был зол»). Это называется Habitual Be, и на нем есть страница в Википедии, если вы хотите узнать больше, но в основном она сосредоточена на происхождении формы.

    Одной из важных черт Habitual Be является то, что он грамматически функционирует как лексический (т.е. не вспомогательный) глагол. Это важно, потому что лексические глаголы и вспомогательные глаголы ведут себя по-разному, когда глагольная фраза сокращается или опускается: лексические глаголы заменяются соответствующей формой от до , в то время как вспомогательные глаголы остаются на месте. Вот пара примеров:

    Lexical: вам нравится мороженое , а мне тоже нравится .

    Вспомогательный: Вы ** ели мороженое **, а у меня тоже .

    В первом примере «как мороженое» заменяется на , потому что , как и , является лексическим глаголом.Во втором примере «(ха) ели мороженое» сокращается до имеет , потому что имеет , которое здесь работает как вспомогательное.

    При наличии этих фактов становится ясно, что стандартная интерпретация цитаты на американском английском будет выглядеть примерно так: «Они не думают, что [всегда было] таким, как оно есть, но оно [имеет]». Цитата является совершенно грамматической AAVE, и это разумная вещь, которую можно сказать в любом из различных обстоятельств, из которых якобы возникла цитата.

    Сейчас это громкое слово … но что оно означает и почему всех сбивает с толку? — Trust Transparency Center

    Для простоты я попытаюсь разделить вышеперечисленное на две более общие категории.

    1. Освобождение от уплаты налогов или невосприимчивость: , что может относиться к действию, ситуации или болезни — например; иметь дипломатический иммунитет, быть невосприимчивым к чьему-то обаянию или быть вакцинированным от болезни и, следовательно, быть невосприимчивым к заражению ею.
    2. Что-то, что связано с вашей иммунной системой и естественной способностью вашего тела бороться с инфекциями и болезнями : , которое относится к биологической системе — например; Наше иммунное функционирование может быть изменено в зависимости от образа жизни и диеты, и люди с определенными ранее существовавшими заболеваниями могут иметь ослабленный иммунитет.

    Теперь давайте рассмотрим это непосредственно в связи с разговорами о COVID-19, которые мы все наблюдаем.

    Первая школа мысли означает, что вы не получите этого вообще.Конец чего-либо. Сделанный.

    Второе, вероятно, означает что-то, связанное с улучшением иммунной функции. По сути, это помогает нашему телу быть более «готовым» к борьбе. Это означает, что вы, вероятно, все еще будете болеть, но у вас может появиться меньше симптомов или выздоровеете быстрее, потому что ваша иммунная система находится в лучшей форме.

    Во всем, конечно, есть кроссовер. Вакцина работает, давая вашему телу небольшие (часто неактивные) уровни вируса или бактерий, которые затем учат вашу иммунную систему распознавать вирус или бактерии и бороться с ними, а это означает, что у вас гораздо меньше шансов заразиться « полностью », даже если вы выставлены.

    Вакцинация похожа на базовую тренировку вашей иммунной системы для обнаружения и уничтожения вируса, прежде чем он успеет прижиться. Показывая ему небольшое или ослабленное количество, ваша система затем может распознать его в более поздние моменты и убить, прежде чем он сможет воспроизвести и закрепиться. Без этой базовой подготовки ваша иммунная система не распознает вирус. Небольшое количество людей, которые заражают нас, когда мы подвергаемся опасности, не убиваются. Вместо этого они воспроизводятся и растут. Прежде чем вы это осознаете, их слишком много, чтобы быстро и легко убить, даже если защитная система вашего тела теперь начинает их распознавать.

    Во втором сценарии важно то, насколько хороша ваша защита. В целом, чем лучше он находится в форме, тем быстрее он будет сопротивляться и победить инфекцию. Именно попытки укрепить вашу защиту и помочь дать отпор — вот что действительно обсуждает вся наука из мира питания. Однако вас простят за то, что вы этого не осознаете.

    Давайте сыграем в игру «Найди отличия»:

    1. Этот продукт может сделать вас невосприимчивым к этому вирусу
    2. Этот продукт может помочь укрепить вашу иммунную систему … и это может помочь мне, когда этот вирус поразит меня

    Давайте также будем ясно об этом.Наличие в целом хорошей иммунной системы означает, что естественные защитные силы вашего тела здоровы и готовы к борьбе. Это хорошо, и это означает, что, хотя вы можете заболеть, у вас может быть меньше симптомов или выздоровеете быстрее.

    Когда дело доходит до еды / добавок / питания, мы на самом деле ВСЕГДА говорим только о номере два. Проблема в том, что люди часто выдают его за номер один. Или позвольте людям запутаться, думая, что это может быть номер один.

    Есть способы, которыми вы можете помочь укрепить свою иммунную систему — некоторые довольно хорошие научные данные показали, что всевозможные вещи могут стимулировать определенные иммунные реакции, в то время как другие науки специально показали, что определенные питательные вещества связаны с уменьшением тяжести и продолжительности инфекции.

    Хотя наука была сделана в отношении гриппа и простуды, есть некоторые основания подозревать, что это может быть верным для чего-то вроде COVID-19. Но это не значит, что вы невосприимчивы к нему. И различия, о которых мы здесь говорим, вероятно, в значительной степени не имеют отношения к подавляющему большинству людей, у которых будут легкие симптомы простуды, гриппа или даже COVID-19. Снижение степени тяжести на 15% едва заметно, когда речь идет об уже легких симптомах, но может иметь решающее значение в более тяжелых случаях.

    Хороший уровень науки также показывает, что дефицит определенных витаминов и основных питательных веществ отрицательно влияет на нашу иммунную систему, как и такие вещи, как стресс и беспокойство.

    Очень вероятно, что у многих из нас действительно есть несколько ослабленная или недостаточно функционирующая иммунная система из-за недостатка питания. Но пока вы не знаете, что это такое, и не прилагаете постоянных усилий, ничего не изменится. И даже если это произойдет, это произойдет не сразу.

    Вот мои ключевые сообщения:

    • Невозможно укрепить свою иммунную систему за одну ночь.
    • Не существует волшебного продукта, который сделает вас пуленепробиваемым или «иммунным» (кроме медицинской вакцины).
    • Со временем вы сможете улучшить свою иммунную защиту, изменив питание и образ жизни.
    • Даже с улучшенной иммунной системой лучшее, на что вы действительно можете надеяться, — это уменьшение симптомов или тяжести.

    В нынешних условиях иммунитет — громкое слово. Пожалуйста, давайте использовать его ответственно.

    ~ Натан

    фраз — Что означает «это не Х»?

    фраза — Что значит «это не Х»? — Обмен английским языком и использованием стека
    Сеть обмена стеком

    Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

    Посетить Stack Exchange
    2. 0
    3. +0
    6. Авторизоваться Зарегистрироваться

    English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.

    Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

    Кто угодно может задать вопрос

    Кто угодно может ответить

    Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

    Спросил

    Просмотрено 35к раз

    На этот вопрос уже есть ответы :

    Закрыт 8 лет назад.

    Возможный дубликат:
    Конкретное использование слова «но»

    Что означает «Это не Х»?

    Например, как «Да; однако это всего лишь мысли ».

    Создан 19 янв.

    Энно СиодзиЭнно Сиодзи

    15711 золотой знак11 серебряный знак44 бронзовых знака

    2

    Но в вашем предложении означает только .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *