Все о дубровском из романа дубровский: Владимир Дубровский – образ и характеристика

Владимир Дубровский – образ и характеристика

Владимир Дубровский – центральный персонаж романа А. С. Пушкина «Дубровский». Его образ и характеристика проходит в произведении эволюцию, раскрывая внутренний мир героя, связанный с «разбойничьим благородством».

У нас появилась новая характеристика Дубровского.

Развитие образа

Читатель знакомится с Владимиром Дубровским в третьей главе произведения. Герой предстает как молодой человек, который расточительно относится к деньгам, которыми его обеспечивал отец. Владимир любил «роскошные прихоти», играл в карты и совершенно не заботился о своем будущем.

Однако когда Владимир Дубровский узнал, какая беда случилась у его отца, он незамедлительно отправился к нему на помощь. Он боялся потерять своего отца, поэтому поехал в дом, где не был уже 12 лет.

В ходе повествования характеристика Дубровского-младшего развивается. От прежнего баловня судьбы и расточителя денег ничего не осталось.

Теперь Владимир живет только по принципам чести и достоинства. Род Дубровских для него превыше всего.

Внутренние качества

Владимир Дубровский стремился к справедливости. Он хотел отомстить человеку, который лишил его отца имения и фактически довел его до смерти. Владимир становится разбойником и грозой всех богатых дворян. “…Не на робкого напал: мой соколик и сам за себя постоит..” сказано в кратком описании из текста.

Однако главное качество в характере героя – способность к любви. Именно оно останавливает героя от мести Троекурову. Владимир влюбляется в его дочь Марию и отказывается от злодеяний.

А. С. Пушкин показывает Дубровского как человека честного и справедливого, доброго и милосердного. Он не побоялся в одиночку пойти против важного человека в городе, крестьянам и людям бедным он не причинял никакого вреда, понимая, насколько тяжела их жизнь.

Владимир Дубровский смел и решителен. Чтобы дом его отца не перешел в руки Троекурова, он его поджигает.

«Благородный разбойник»

Дубровский противопоставлен дворянам. Он становится против них в честной борьбе. Владимир, являясь разбойником, смог заслужить доверие крестьян. “…Начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием … предводительствовал отважными злодеями…” Грабил он только богатых помещиков, которые несправедливо и жестоко относились к своим крепостным. Эта характеристика Дубровского позволяет некоторым исследователям назвать героя благородным разбойником. Этот тип героя был очень популярен в зарубежной литературе. Владимир Дубровский не держит зла на Марию Троекурову за то, что она отказалась бежать с ним, он по-мужски уходит с ее жизненного пути.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Владимир Дубровский» для 6 класса, рассмотрит кратко образ центрального персонажа романа А. С. Пушкина «Дубровский»: охарактеризовать его внутренние качества, которые получили развитие в произведении, а также дать письменную оценку образа исследователями при помощи небольшой цитатной характеристики.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Алексей Мозговой

  16/16

• Vovatacher Pro

  16/16

• Тима Кузьменко

  16/16

• Анжела Рыжик

  10/16

• Александр Архипов

  13/16

• Олег Власов

  16/16

• Крутой Жека

  16/16

• Сидрат Дадаева

  16/16

• Виолетта Макарова

  14/16

• Денис Богданов

  16/16

Характеристика Владимира Дубровского из романа Пушкина

О романе. Роман написан А. С. Пушкиным на основе истории одного бедного русского дворянина, земли которого были несправедливо отобраны, а ему пришлось стать разбойником. Этот случай вдохновил Пушкина на создание произведения в жанре авантюрного романа. Образ и характеристика Дубровского младшего с цитатами, помогут разгадать загадку незавершенности романа и выявить его основную мысль.

Первая встреча с Владимиром

Владимир Андреевич Дубровский – молодой дворянин, офицер, который очень рано потерял мать. Ребенком его отправили на обучение в Петербург. «…Владимир Дубровский воспитывался в Кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию…». Молодой человек ведет веселую жизнь на средства родителя, предаваясь развлечениям и азартным играм. Его мало заботят вопросы о будущем, все, чего он хочет от жизни – удачно жениться. «…Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти; играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости».

Письмо о тяжелом состоянии отца всколыхнуло в нем сыновние чувства, и он отправился домой, в Кистеневку. Здесь он переживает две страшные потери: умирает Андрей Гаврилович, а родовое имение переходит в руки человека, повинного в этом. Испытания помогают характеру Дубровского раскрыться, проявляется невероятная сила духа. Высокое чувство дворянской чести, унаследованное от отца, толкает его на путь мщения. Он не желает, чтобы его дом попал в руки Троекурова, и принимает решение сжечь его дотла. Не ведая, что в помещении заперты судебные исполнители, он вместе со своими крестьянами воплощает задуманное в жизнь. Вследствие этого чиновники погибают. Понимая, что теперь пути назад нет, Владимир с некоторыми своими крестьянами, которые отказываются переходить к Троекурову, организует шайку и уходит в лес. Отныне все его помыслы и дела направлены на месть всем богатым и жестоким помещикам.

Благородный разбойник

Владимир Дубровский, как справедливо указывают исследователи, во многом схож с образом благородного разбойника, героя западноевропейской литературы. Это сходство проявляется в том, что, желая отомстить, молодой Дубровский сжигает за собой все мосты, сознательно становится человеком, преследуемым законом. Он грабит только богатых и подлых помещиков, при этом проявляет благородство по отношению к бедным дворянам (история Анны Савишны Глобовой). Образ молодого разбойника у многих вызывает симпатии, особенно у женского пола. «Многие из них втайне ему доброжелательствовали, видя в нем героя романического…».

Испытание любовью

Дубровский проникает в имение своего врага под видом другого человека, входит в доверие к самому Троекурову, поражая своей смелостью и хладнокровием в схватке с медведем. Владимир влюбляется в дочь своего врага, Марию Кирилловну. Возникает конфликт между чувством личной мести и любовью. И он оставляет мысли об отмщении Троекурову, делая свой выбор в пользу нежных чувств. «Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Он готов сделать все для счастья Маши, но не успевает спасти ее от ненавистного брака. Ему приходится удалиться, оставив Машу со старым мужем.

Неоконченный роман

Образ Владимира, созданный Пушкиным, олицетворяет собой личность, не предрасположенную к незаконной деятельности, но вступающую на этот путь под давлением обстоятельств. Но к финалу произведения он осознает неправомерность своих действий и просит сообщников раскаяться и бросить это дело. «Он собрал всех своих сообщников, объявил им, что намерен навсегда их оставить, советовал и им переменить образ жизни. «Вы разбогатели под моим начальством, каждый из вас имеет вид, с которым безопасно может пробраться в какую-нибудь отдаленную губернию и там провести остальную жизнь в честных трудах и в изобилии. Но вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло».

Концовка произведения остается открытой, Дубровский покидает шайку и, по некоторым сведениям, отправляется за границу.

Другие материалы по роману «Дубровский»:

Краткое содержание

Характеристика Троекурова

История создания романа

Почему Владимир Дубровский стал разбойником

Как Дубровский стал Дефоржем

Качества Дубровского, открытые по прибытию в Покровское

Как озаглавить главы в романе

О романе А.

С.Пушкина «Дубровский»

Замысел романа «Дубровский» возник в конце сентября 1832 года. Пушкин в сентябре 1832 года встретился в Москве с П.В.Нащокиным и услышал от него рассказ о прототипе Дубровского – белорусском дворянине Островском. В это время Пушкин работал над повестью дворянине-пугачевце, которого перипетии его личной судьбы делают соучастником крестьянского бунта, и поэтому  история Островского произвела на Пушкина большое впечатление, она легла на почву, подготовленную предшествующими его размышлениями и художественной работой. Истинное происшествие, случившееся в начале 1830-х годов с небогатым дворянином, «который имел процесс с соседом за землю, был вытеснен из именья и, оставшись с одними крестьянами, стал грабить, сначала подьячих, потом и других», становится основой романа «Дубровский». Название было дано роману издателями при первой публикации в 1842 году. В пушкинской рукописи вместо названия стоит дата начала работы над произведением: «21 октября 1832 года». Последняя глава датирована 6 февраля  1833 года. Основой романа «Дубровский» является трагическая мысль о социально-моральном расслоении людей из дворянства и социальной вражде дворянства и народа. Она и порождает внутренний драматизм, который выражается в контрастах композиции романа: дружба противостоит сцене суда, встреча Владимира Дубровского с родным домом сопровождается смертью отца, сраженного несчастьями и смертельной болезнью, тишина похорон нарушается грозным заревом пожара, праздник в Покровском завершается ограблением, любовь – бегством, венчание – сражением. Вот такие непохожие события соседствуют в романе. Действие романа развивается сначала последовательно, далее  автор использует ретроспективу,  т.е. прием возвращения в прошлое. Важную роль играет в романе конфликт. «Фабула пушкинского романа предельно проста. После тщательно разработанной экспозиции действие концентрируется вокруг одного героя и его судьбы. И тем не менее основная линия повествования складывается в «Дубровском» как бы из нескольких готовых повествовательных блоков, каждый из которых связан с особой литературной традицией. За рассказом о распре отцов следует другой – о превращении гвардейского офицера в разбойника. Далее идет история любви Дубровского к Марье Кириловне, сменяющаяся повестью о вынужденном замужестве дочери Троекурова…»1 Владимир Дубровский, как и его отец, наделен смелостью, благородством, чувством человеческого достоинства, добротой. Но он не добивается успеха, он неумолимо теряет все: в первом томе мы узнаем, что у него отнята вотчина, он лишен родительского дома и привычного общества, того социально-культурного окружения, в котором он жил раньше. Во втором томе мы видим, как Верейский отнимает у него любовь, а государство – разбойничью волю. В романе человеческие чувства вступают в трагический поединок с господствующими  законами и нравами. Герои Пушкина стремятся по-своему устроить свою судьбу, но им это не удается. Владимир Дубровский испытывает три варианта своего жизненного жребия: расточительный и честолюбивый гвардейский офицер, скромный и мужественный Дефорж, грозный и честный разбойник. Но изменить судьбу ему не удается, так как место героя в обществе закреплено навсегда. Он сын старинного дворянина с теми же свойствами, которые были и у его отца, –  бедность и честность, достоинство и гордость, благородство и независимость. Сохранить честность при бедности – слишком большая роскошь, бедность обязывает быть покладистым, умерить гордость и забыть о чести. Поэтому все попытки Владимира Дубровского отстоять свое право быть бедным и честным заканчиваются катастрофой: душевные качества героя несовместимы с его общественным и имущественным положением.

Какую жизнь вёл Дубровский в Петербурге? — Актуальное с моралью

Главный герой произведения «Дубровский», написанного великим русским поэтом и писателем Александром Сергеевичем Пушкиным в 1833 году, — молодой барин, образ которого не статичен, а показан в развитии.

На глазах у читателей с Владимиром Дубровским случается целый ряд важных событий, которые кардинально меняют его жизнь. В течение всего прочтения мы узнаем о личности много нового. 

Но сначала хочется отметить интересные наблюдения, касающиеся самого труда русского классика.

Дубровский и Англия

Роман «Дубровский» признают одним из самых знаменитых прозаических произведений Александра Пушкина. Произведение, необработанное для печати и неоконченное, по большей мере известно как разбойничье, потому что отражает в полном смысле этого слова, какой образ жизни вёл Владимир Дубровский.

Но прежде всего, произведение повествует о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой — потомков 2-х враждующих помещичьих семейств. Этот факт напоминает ещё об одной любовной истории с мировой известностью — о трагедии английского классика Уильяма Шекспира: «Ромео и Джульетта». Там также враждовали 2 семьи, а 2 представителя из каждой из них до безумства любили друг друга. И, конечно, всем известны эти строки:

Но нет печальней повести на свете,

Чем повесть о Ромео и Джульетте.

Если говорить о «Дубровском» вкратце, то все, даже те, которые не читали роман наслышаны о том, что Дубровский — разбойник, но добрый. Он был защитником бедных. А этот факт перекликается с образом жизни популярного героя средневековых английских народных баллад, благородного предводителя лесных разбойников — Робин Гуда.

Согласно легенде, он орудовал со своей бандой в Шервудском лесу, около Ноттингема. Вместе с ним были такие же разбойники, но благородные, которые — грабили богатых, а добытые сокровища раздавали нищим. Этот герой очень знаменит. В одном только сборнике английских баллад, опубликованных Фрэнсисом Чайлдом в XIX веке, насчитывается около 40 произведений о Робин Гуде.

Как Ромео и Джульетте, так и Робин Гуду, всем этим английским персонажам, — очень-очень много лет и их не стирает из памяти время, во все века они были очень и очень популярными, и сегодня они являются таковыми.

И создаётся такое впечатление, что Александр Сергеевич Пушкин в момент написания своего произведения решил, что мы тоже не лыком шиты, и у нас есть свой Робин Гуд и такая же почти шекспировская любовь.

Пусть наш Санкт-Петербург лишь немногим напоминает Туманный Альбион, всё же на берегах Невы рождались подобные персонажи. И нас интересует в этом аспекте — не сколько «геройство», а сколько — какую жизнь вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Это самое начало становления личности. Жизнь в столице очень тесно связана с развитием сюжета и персонажа.

Жизнь самого Пушкина была насыщена разными событиями. Поэт и прозаик кутил и хулиганил, нарывался на дуэли и обпивался шампанским, любил женщин и слыл повесой, проигрывал в карты огромные суммы и даже собственные рукописи… Возможно, своего героя он писал с себя, даже ранний приезд в Петербург…

Дубровский и Петербург

Когда мы знакомимся главным героем романа «Дубровский», перед нами предстаёт 23-летний гвардейский офицер, сын Андрея Дубровского, — Владимир Дубровский. Автор его характеризует как доброго, смелого и честного человека. «Он лишился матери с малолетства…», с тех пор его воспитанием занимался старик отец, с кем Владимир жил в имении до 7 лет и воспитывался, в том числе, няней. Затем он «…был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста… «.

Владимир Дубровский окончил Кадетский корпус в Санкт-Петербурге. Интересно об этом сказано в романе. По сути, в дальнейшем юношу воспитала столица, как говорится в произведении: «Сын Дубровского воспитывался в Петербурге… «, а также «…Владимир Дубровский воспитывался в Кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию…».

Он служил в гвардейском полку, а последний значился как элитное подразделение армии. И здесь о Дубровском мы узнаём ещё больше, каким он был – смелым, неробким мужчиной, а также умным, отважным, гордым, добрым, щедрым и великодушным человеком: Владимир Дубровский хорошо танцевал, играл на фортепиано, слыл хорошим охотником.

Живя в Санкт-Петербурге, Владимир Дубровский вёл расточительный и разгульный образ жизни. Он абсолютно не задумывался о будущем и проигрывал массу денег в карты. Старик отец высылал ему деньги, о чём можно прочитать в романе:

Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем….

Отец не жалел денег для приличного содержания Дубровского в Петербурге, а тот вёл жизнь, принятую в высших кругах: был расточителен, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и «входил в долги». Он не думал о деньгах, надеясь на то, что рано или поздно ему попадётся богатая невеста.

Можно подытожить, сказав, что жизнь Владимира Дубровского была крайне беззаботной и безответственной, он жил на широкую ногу, был очень расточительным, ни в чем себе не отказывал. По доброте своей души старик отец присылал ему денег больше, чем даже требовалось.

Владимир Дубровский любил, уважал и жалел своего отца, который всё ещё проживал в имении в провинции. Дубровского, который вёл праздный образ жизни в Петербурге, всё же волновала судьба его предка. «Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце…».

Дубровский разбойник

С самого начала нам становится известно, что мать Владимира Дубровского умерла вскоре после его рождения, его воспитанием до 7 лет занимался отец. И тут же говорится о стариках Андрее Дубровском и Кирилле Троекурове, кто занимал соседское имение: «…оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку…».

Но вскоре этот господин Троекуров через суд отобрал у семьи Дубровских их имение. Старик отец не смог вынести удара и серьёзно заболел. Узнав об этом, Владимир Дубровский сразу же переехал из столицы в деревню. При этом он пожертвовал своей престижной службой в Санкт-Петербурге.

Он решился к нему ехать и даже выйти в отставку, если болезненное состояние отца потребует его присутствия…

В итоге, Владимир Дубровский остался сиротой, без жилья, без средств к существованию. Его некогда родное имение Кистеневка стало принадлежать самодуру Троекурову. Тогда молодой Дубровский и его верные крестьяне поселились в лесу, организовали банду и начали нападать на богатых помещиков. Основной мишенью для Дубровского стал мерзавец Троекуров, который разрушил его судьбу:

…Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет….

Владимир был зол и его все боялись, о чём читаем: «…грозный разбойник, коего имя наводило ужас на всех окрестных владельцев…». За все несчастья Дубровский мечтал отомстить Троекурову.

Но внезапно разбойник встретил его дочь – Машу и влюбился в неё. Дубровский знал её с детства, но они с тех пор никогда и не виделись.

…Дубровский узнал сии места; он вспомнил, что на сем самом холму играл он с маленькой Машей Троекуровой….

Влюбившись в Марью, Владимир отказался от плана мести Троекурову:

Я ходил около его дома, назначая, где вспыхнуть пожару, откуда войти в его спальню, как пресечь ему все пути к бегству — в ту минуту вы прошли мимо меня, как небесное видение, и сердце мое смирилось.

Дубровский француз

Чтобы часто встречаться с Машей, изобретательный Дубровский представился учителем-французом Дефоржем и поселился на несколько недель в доме Троекуровых. Никто даже не догадывался, что французом-учителем был на самом деле известный разбойник.

Проживая в доме Троекурова, Дефорж, он же Дубровский, видился с Марьей. «Наконец случай представился. Я поселился в вашем доме. Эти три недели были для меня днями счастия», — он сказал. Маша тоже полюбила своего милого «француза-учителя», ни о чём не подозревая.

«Прошло около месяца от его вступления в звание учительское… «. И, будучи честным человеком, Владимир признался возлюбленной, кто он на самом деле:

Я не то, что вы предполагаете, – продолжал он, потупя голову, – я не француз Дефорж, я Дубровский….

Думайте иногда о Дубровском. Знайте, что он рождён был для иного назначения, что душа его умела вас любить…

Дубровский и Марья

В повествование вплетается любовная линия жизни Владимира и, казалось бы, всё должно привести к свадьбе. Да, ей суждено было случиться, но не с Дубровским. Троекуров выдал замуж его возлюбленную за другого…

Чтобы не попасть в тюрьму, Дубровский покинул имение и Марью. Её отец, узнав о том, что в его доме жил известный разбойник Дубровский, решил срочно выдать свою дочь замуж за богатого старика, князя Верейского.

Девушка не может полюбить пожилого князя, её сердце принадлежит Дубровскому, у которого она просит о помощи. Но влюблённый молодой человек поздно узнал о свадьбе и не смог предотвратить её. Маша обвенчалась с Верейским:

Обряд был кончен. Она чувствовала холодный поцелуй немилого супруга, она слышала веселые поздравления присутствующих и всё ещё не могла поверить, что жизнь её была навеки окована, что Дубровский не прилетел освободить её.

Владимир со своей шайкой встретил Машу с новоиспечённым супругом сразу после венчания и посоветовал ей не признавать венчание, так как его провели против её воли. Но Маша ответила, что она дала клятву перед Богом и не может её нарушить.

Что вы говорите, – закричал с отчаяния Дубровский, – нет, вы не жена его, вы были приневолены, вы никогда не могли согласиться…  – Я согласилась, я дала клятву, – возразила она с твердостию, – князь мой муж, прикажите освободить его и оставьте меня с ним. Я не обманывала. Я ждала вас до последней минуты… Но теперь, говорю вам, теперь поздно. Пустите нас.  Но Дубровский уже ее не слышал, боль раны и сильные волнения души лишили его силы. Он упал у колеса, разбойники окружили его.

Этот эпизод очень напоминает поворот сюжета в «Евгении Онегине», когда Татьяна Ларина говорит главному герою, что она «другому отдана и будет век ему верна». В целом, образ жизни обоих мужчин персонажей аналогичен в столичном городе – Петербурге.

Дубровский и судьба

Как сложилась дальнейшая судьба Владимира Дубровского доподлинно неизвестно. Автор решил не уточнять:

Никто не знал, куда он девался. <…> По другим известиям узнали, что Дубровский скрылся за границу.

Одно однозначно определилось в его жизни. Владимир Дубровский покончил со своей разбойничьей жизнью.

… грозные посещения, пожары и грабежи прекратились.

Дубровский и мораль

Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? На этот вопрос классик А. С. Пушкин ответил ясно и просто. Но на то он и великий, и его творение останется в вечности, потому что мораль, которую можно вывести из всего повествование — это некий посыл потомкам, и он во все времена будет актуальным.

Вести праздный образ жизни в каком бы то ни было городе мира — непростительно и неумно ни при любых деньгах, ни при любых временах. В любой момент источник благосостояния может резко пересохнуть и прекратить свою течение, и тогда нечем будет занять свой вакуум, не говоря уже о том, что не на что будет просто жить.

Краткая характеристика Дубровского из романа «Дубровский». Краткая характеристика старшего Дубровского

Роман «Дубровский» — одно из интереснейших прозаических произведений Пушкина. Сколько поколений с увлечением читают его, сочувствуя, сопереживая и негодуя вместе с автором и главными героями! Более того — можно уверенно заявить, что интерес к роману не угаснет со временем.

Типология произведения

Тип (вернее, жанр) его можно отнести и к семейному, и к социально-бытовому, и авантюрно-приключенческому, и любовному, и историческому. Критики-литературоведы долгое время не могли прийти к мнению о том, повесть это или именно роман? И вообще, насколько завершены сюжетные линии, сформированы личности героев, раскрыт конфликт – для нас так и останется неизвестным. Ведь произведение, датированное 1833 годом, нашли в рукописях писателя. Пушкин не закончил его – он предполагал дать дальнейшее развитие судьбам персонажей. И всё же, изданный в 1841 году, роман вызывает живейший интерес у поклонников настоящих художественных произведений, особенно у подростков и юношей.

История создания

В основе романа лежит история, напоминающая драматические события из трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Вражда двух семейств, ставшая причиной несчастной любви молодых представителей родов Троекуровых и Дубровских, однако, перенесена Пушкиным на отечественную, русскую почву. И предыстория её кроется не столько в средневековых преданиях, сколько в современной нашему поэту действительности. О событиях, которые в романе описаны, узнал писатель от своего приятеля Нащокина. Тот рассказал однажды о мелкопоместном дворянине Островском (характеристика Дубровского, точнее Дубровских – отца и сына, совпадает по многим деталям с его историей и указывает, что именно данный человек стал прототипом обоих героев), который долгое время вёл с соседом земельные тяжбы. Но так как его противник был богаче и влиятельнее, он выжил Островского из стен собственного дома. И тот, возмущённый несправедливостью судей и властей, сколотил из своих крестьян банду разбойников, грабя других помещиков.

Прототипы и художественный вымысел

На этом, пожалуй, сравнительная характеристика Дубровского-старшего и Дубровского-младшего с их прототипом заканчивается. Пушкин, естественно, изменил фамилию героев, ввёл в историю авантюрный сюжет, новых персонажей, любовную линию. И разбоем, собственно, занимается младший представитель семейства, тогда как обижен был старший. Причём Владимир – не обычный грабитель-злодей. Он – разбойник поневоле, по несчастному стечению обстоятельств. Это, скорее, жертва роковых сил, нежели сознательный борец за справедливость, грозное возмездие всем власть имущим. Да и противник Андрея Гавриловича и Владимира, барин Троекуров, описан весьма живо, колоритно, чего не было в версии Нащокина. Ну и, наконец, название повествования. У Пушкина роман озаглавлен датой начала написания. А «Дубровский» — вольная версия издателя.

Два приятеля

Действие в произведении приходится на 20-е годы 19-го столетия. Завершается спустя полтора года от начала описываемых событий. С первых же строк романа перед нами разворачиваются картины жизни провинциальных русских помещиков: их неторопливый уклад, характерные детали быта, заботы и забавы. Характеристика Дубровского Андрея Гавриловича и Троекурова Кирилы Петровича, с которыми нас знакомит автор, строится по принципу противопоставления, или контраста. Они и в самом деле очень разные во всём, начиная от материального положения и заканчивая взглядами на жизнь.

«Меж ними всё рождало споры…»

Начнём с того, что Кирила Петрович Троекуров был весьма богат и влиятелен. На всю округу славился он зажиточными, крепкими деревнями с вышколенными крепостными. Крестьяне боялись барина до смерти, но и кичились ним, по рабской своей психологии, перед таким же «братом-крепостным» других помещиков, не столь высоко взлетевших. Характеристика Дубровского-старшего иная. Он принадлежит к роду, не менее знатному и старинному, но давно обедневшему. И если Троекуров, будучи военным, вышел в отставку в почётном звании генерал-аншефа, что принесло ему немало привилегий и почестей, то Андрей Гаврилович вернулся из гвардии всего лишь небогатым поручиком. Владеет он Кистенёвкой – небольшой деревушкой в несколько десятков неказистых, покосившихся крестьянских изб с прилегающими к ней полями, и берёзовой рощей.

Нравственные качества

Одного богатство и власть развратили, воспитав в нём непомерную гордыню и презрение ко всем, стоящим ступенькой ниже на социальной лестнице. Характеристика старшего Дубровского в этом плане иная. Он тоже горд, но эта гордость развилась в нём от ущемлённого самолюбия и бедности. Именно в них кроется причина напускного высокомерия, повышенного требования уважения к себе окружающих. Бедность же развила в герое обострённое чувство собственного достоинства и справедливости. И тут опять сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова указывает на нравственное превосходство первого. Не терпя унижения сам, Андрей Гаврилович никогда не опускался до подобного обращения с другими. Даже крепостные не лицемерно лебезят перед барином, внутренне замирая от ужаса, а относятся к нему с искренним почтением. Недаром не хотят они идти «под Троекурова», предпочитая участь беглых разбойников.

«Они сошлись…»

Однако характеристика Дубровского из романа «Дубровский» и Кирилы Петровича имеет некоторые точки соприкосновения. Оба, как мы уже установили, служили в армии и гордились этим. Оба женились по большой и искренней любви, оба вскоре стали вдовцами с малыми детьми на руках. Правда, если в Андрее Гавриловиче мы можем предположить столь сильные и романтические чувства, то в душевность Кирилы Петровича верится с трудом. И всё же… О том, что он может любить глубоко, говорят отцовские отношения к Марье Кирилловне, которой Троекуров потакает во всех просьбах и капризах, хотя внешне и строг. Правда, чувства его слепы, прочно переплелись с самодурством, что и приведёт к трагедии в судьбе Маши. Краткая характеристика Дубровского жизненной истории (увы, но всё, что здесь сказано о героях, далеко не полный отчёт и психологический портрет их) близка, но не идентична: потеряв жену, герой в строгой нежности воспитывает «Володьку», единственного сына. Отправляя его от себя в Петербург, давая хорошее гвардейское образование и воспитание, на что тратится львиная доля скудных доходов, Андрей Гаврилович надеется, что его наследник окажется удачливее и счастливее. А когда Троекуров планирует брак отпрысков их семейств, старый поручик твёрдо отвечает: Владимир лучше женится на ровне, дворяночке бедной, но уважающей его, чем станет игрушкой в руках избалованной барыни.

Причина ссоры

Сравнительная характеристика Дубровского с Троекуровым была бы неполной, не упомяни мы об общей их страсти – охоте. Как ни разбирался в тонкостях её Кирила Петрович, но такого дотошного знатока, каким был Дубровский, ещё стоило днём с огнём поискать. За это Троекуров безмерно уважал бедного соседа, высоко ценил и привечал. Ни один выезд не обходился без него. А уж если по какой-либо причине отставной поручик отсутствовал, генерал-аншеф брюзжал, ругался, был недоволен всем и вся, и никакая охота не получалась. К тому же только Дубровскому он позволял держаться с собой на равной ноге, уважал за то, что приятель сам никогда не лебезил и не позволял с собою обращаться свысока. И всё же между соседями было тайное соперничество и предмет невольной зависти бедняка к богачу. Это – знаменитая псарня Троекурова, источник его законной гордости и чванства. И она же – несбыточная мечта Дубровского. Неосторожные слова псаря в адрес Андрея Гавриловича задели его дворянскую честь, а попустительство Кирилы Петровича усугубило обиду. Так и разбилась дружба, которой завидовал весь околоток. И началась вражда, затронувшая множество судеб и разбившая счастье двух молодых сердец – Маши и Владимира.

А что было дальше, можно узнать, прочитав замечательное произведение Пушкина!

Образ Владимира Дубровского в романе «Дубровский» (сочинение) — Пушкин А.С.

Владимир Дубровский впервые предстает перед нами как молодой человек, который уверен в себе и мало заботится о деньгах. Он гвардейский корнет, обеспеченный дворянин. Этот человек никогда не знал, что такое нужда. Он был единственным сыном в семье небогатого, но обеспеченного дворянина.

Тот, кому легко достаются деньги, обычно и тратит их легко. Это относится и к Владимиру Дубровскому. Он любил роскошь, карточные игры, часто брал в долг, не особо задумывался о своем будущем. Владимир предполагал, что когда-нибудь он найдет себе богатую невесту и будет жить, ни в чем не отказывая себе.

Таким образом, при первом знакомстве Владимир Дубровский не производит на читателя особого впечатления. Кажется, что это обычный молодой человек, что ничего выдающегося в нем нет. Он не чужд шалостей и поступков, свойственных юности.

Когда я читал о том, как праздно проводит время юный Дубровский в кругу приятелей, я представил его в будущем кем-то вроде Кирилы Петровича – таким же самодовольным барином, который глух к бедам других, а порой даже жесток. Однако очень быстро я понял, что мое мнение о герое было неправильным. Владимир Дубровский, как оказалось, является достойным сыном своего отца. Он столь же порядочен, справедлив и честен. Свои благородные качества этот герой сохранил и после обучения в кадетском корпусе. Неудивительно, ведь они были заложены ему отцом в самом детстве. Узнав, что Андрей Гаврилович болен, Владимир, ни минуты не медля, отправляется к нему. Он упрекает себя за то, что не писал отцу, не спрашивал о его здоровье, хотя уже долгое время не получал от него писем.

Для Владимира родина значит очень много. Подъезжая к дому отца, узнавая родные места, он испытывал волнение. Он видел знакомые пейзажи, и это вызывало в нем трепет и боль. Вот березки, которые когда-то при нем только посадили, уже стали высокими деревьями… Вот двор, который когда-то украшали три цветника… С большой радостью Владимир встретил Егоровну, свою старую няню. Он ощутил жалость и умиление, обнял старушку с нескрываемой любовью. Пушкин очень кратко описал встречу Владимира со своим отцом. Он сказал лишь, что Владимир обнял Андрея Гавриловича с жаром. Однако и этого достаточно, чтобы понять, что сердце сына не остыло за годы разлуки. Оно по-прежнему полно любви и жалости. На мой взгляд, Пушкин, кратко описывая встречу отца и сына, хотел показать, что Владимир является копией Андрея Гавриловича – он такой же немногословный, сдержанный.

Выяснив причину болезни отца и то, как повел себя Троекуров, Владимир захотел отомстить. Он не привык молча терпеть обиды. Однако обида не сделала героя слепым. Он разбойничал на дорогах, но преследовал лишь тех, кто, по его мнению, был виновен. Он нападал на людей, которые потеряли человечность из-за денег.

Рассматривая образ Владимира Дубровского в романе Пушкина, необходимо отметить также, что этому герою присуще чувство товарищества. Когда он поймал приказчика с деньгами, предназначавшимися для офицера, он не отобрал их, а отдал приказчику. Затем, когда он встретил мать этого гвардейского офицера, он сказал ей, что сам когда-то был офицером гвардии, поэтому не может обидеть товарища.

Дубровскому, безусловно, присущи доброта и благородство. Об этом говорит и то, что его поддержали все жители бывшего отцовского имения. Они готовы были умереть за Владимира. Однако он не смог принять эту жертву. Он понимал, что они обречены, поэтому в конце романа приказал крестьянам смириться и разойтись. Это лучшее, что мог сделать Дубровский для этих людей.

Владимир Дубровский в романе Пушкина показан отважным и сильным юношей. Эти его качества не подлежат сомнению. Однако заметим, каким сдержанным и робким предстает этот герой на страницах, где описываются его встречи с Машей Троекуровой, которую полюбил Владимир. Для него любовь – это возвышенное и чистое чувство. Владимир не может обманывать свою возлюбленную, поэтому он честно говорит ей о том, кем является на самом деле.

Итак, образ Владимира Дубровского, вопреки первому впечатлению, оказывается очень привлекательным. Пушкин хотел показать его честным, смелым, благородным, нежным и добрым человеком. Я считаю, что и сам Александр Сергеевич был таким, о чем свидетельствуют его биография и творчество.

Сочинения по произведению Дубровский Пушкина А.С. 6 класс

Сочинения по роману «Дубровский» пишут ученики в 6–7 классах. Прежде всего, рассматривается образ главного героя – Владимира Дубровского.

Образ Дубровского в романе А. С. Пушкина

Вариант 1

В первое наше знакомство с перед нами предстает молодой, уверенный в себе и своем будущем дворянин, гвардейский корнет, мало, когда задумывающийся о том, откуда берутся деньги и сколько их у его отца есть. С проблемой нехватки денег Владимир никогда не сталкивался, потому как, будучи единственным сыном своего отца, хоть далеко и небогатого дворянина, он “получал из дому более, нежели должен был ожидать”. А, известное дело, если деньги достаются легко, то очень легко с ними и расставаться. Так было и с Владимиром: “Он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости”. Одним словом, наследник Андрея Гавриловича Дубровского в первое наше с ним знакомство показался нам ничуть не выдающимся, молодому человеку были свойственны все те шалости и поступки, которые, не задумываясь, можно приписать почти всем молодым людям его возраста и сословия.

Читая о праздном времяпрепровождении юного Владимира в кругу своих друзей, представляешь, забегая наперед, этого молодого человека в недалеком будущем этаким самодовольным, глухим к чужим бедам, а порой и жестоким барином — подобием Кирилы Петровича Троекурова. Но очень скоро начинаешь понимать, что представления эти были ложными, потому как Владимир Дубровский — настоящий сын своего отца: такой же честный, справедливый, порядочный. Время, проведенное в кадетском корпусе, нисколько не повлияло на врожденные и заложенные отцом в детстве благородные качества. Узнав о болезни Андрея Гавриловича, сын, ни минуты не колеблясь, направляется к нему в поместье. Очень корит он себя за то, что долго не получая письма от родителя, сам не удосужился справиться о его здоровье.

Родина для юного Дубровского — это не просто слово. Подъезжая к родительскому дому, узнавая родные и знакомые с детства места, “он смотрел вокруг себя с волнением неописанным”. Все в нём вызывало трепет и боль: и “березки, которые при нем только что были посажены около забора”, а теперь стали “высокими ветвистыми деревьями”, и “двор, некогда украшенный тремя правильными цветниками”. Умиление и жалость вызвала у Владимира добрая его няня Егоровна, которую при встрече юноша обнял с нескрываемой любовью. Про встречу Владимира и Андрея Гавриловича написано всего несколько слов: “…Владимир с жаром обнял отца своего”. Но и этих нескольких слов достаточно для того, чтобы сделать вывод: сыновнее сердце за столь долгую разлуку не остыло, оно полно жалости, любви и сострадания. Более того, в этих нескольких словах, которыми автор передал встречу отца и сына, на мой взгляд, весь Владимир — прямой, сдержанный, немногословный — точная копия своего отца.

Узнав о причине болезни Андрея Гавриловича, о том, как обошелся с ним Троекуров, молодой Дубровский собирается мстить. Сносить обиды — не в его правилах. Но обида не ослепила Владимира: устраивая на дорогах разбои, он подвергает преследованию только виновных, по его мнению, людей, тех, которые из-за денег лишились своих человеческих качеств.

Присуще Дубровскому и чувство товарищества. Поймав на дороге приказчика с деньгами для гвардейского офицера, он не отобрал эти деньги, а возвратил их обратно. Потом, при встрече с матерью этого офицера, он скажет: “Знайте, что Дубровский сам был гвардейским офицером, он не захочет обидеть товарища”.

О благородстве и доброте Дубровского говорит и тот факт, что все жители бывшего имения отца тут же перешли на его сторону и готовы были сложить за него свои головы. Но принять такую жертву Владимир не согласился. Понимая обреченность своего и их положения, Дубровский в конце повести велит крестьянам разойтись и смириться. Это самое лучшее, что мог он для них сделать.

Дубровский — сильный, смелый, бесстрашный. Вряд ли найдется тот, кто станет опровергать наличие этих качеств у молодого человека. Но зато каким робким и сдержанным кажется он нам на страницах, посвященных встречам его с любимой девушкой — Машей Троекуровой. Любовь для Дубровского — чувство чистое, возвышенное, обман и любовь для него — несовместимы. Поэтому и признается Владимир Маше, кто он на самом деле, оставляя за девушкой право выбора.

Если собрать все вышесказанное о Дубровском воедино, то получится образ весьма привлекательный. Именно таким: честным, благородным, смелым, добрым и нежным хотел показать своего героя А. С. Пушкин. Что касается лично меня, то, познакомившись с жизнью и творчеством поэта, я и самого Пушкина вижу именно таким.

Вариант 2

А.С. Пушкин – великий реформатор не только русского литературного языка, но и русской прозы. Он принял за правило, что «точность и краткость – вот первые достоинства прозы». тому подтверждение. Это роман о молодом человеке, который решает отомстить за несправедливое оскорбление своего отца.

Владимир Андреевич Дубровский, 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было.

Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства».

Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.

Тема «Благородство против подлости» по роману Дубровский

А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и “дикость” дворянства, в романе “Дубровский” выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского.

Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт.

Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных “идолов”.

Бунт в душе народа почти всегда “выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову.

Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер.

А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам.

В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.

Идейно-художественное своеобразие романа «Дубровский»

Вариант 1

Принято считать, что «Дубровский» — это роман, хотя по объему «Дубровский» скорее повесть.

Большое внимание в романе уделено обличению «барства дикого». Изображение быта и нравов провинциального дворянства связано в первую очередь с образом Троекурова.

Изображение Троекурова – это изображение типического характера в типических обстоятельствах. В образе Верейского, аристократа-англомана, обличается деспотизм. Реализм в изображении барства сочетается в романе с идеализацией старинного дворянства. Обличение продажного чиновничества нашло свое отражение в сцене неправедного суда и образе заседателя Шабашкина. В основе истории Андрея Дубровского лежит подлинное дело поручика Ивана Муратова. Пушкин еще до Гоголя обращается к теме продажности и паразитической сущности чиновничества.

Другим важным аспектом является тема народного восстания, изображенная в романтической трагедии. Реалистические тенденции связаны с общим сатирическим пафосом произведения и образа кузнеца Архипа, по романтизм преобладает. Владимир Дубровский – типично романтический герой, реалистических черт в нем почти нет. Читателю ничего не известно о его быте, социальном окружении. Образ Владимира Дубровского дан в развитии: честолюбивый и беспечный мот становится защитником угнетенных, благородным мстителем. Образ не обладает реалистической цельностью и художественной завершенностью. Владимир не типичен по положению, в которое поставлен обстоятельствами предводитель крестьян-повстанцев. Пушкин идеализировал своего героя и строил его взаимоотношения с крестьянами на патриархально- идиллической преданности.

В «Дубровском» Пушкин верно наметил общее решение проблемы отечественного реалистического романа, органично соединив идейность и авантюрность, интригу.

Вариант 2

Роман «Дубровский» (1832) – одно из лучших произведений А.С. Пушкина. Герои этого произведения — Владимир Дубровский, Маша Троекурова, Кирилла Петрович Троекуров – сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Дубровский и Маша — натуры благородные, чистые, искренние. Троекуров же – самодур-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности.

Центральной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства. Она связана, так или иначе, со всеми персонажами произведения. Прежде всего, эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь, достоинство. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соседом и умер, немного не дожив до потери Кистеневки.

Отстаивать фамильную и свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Не найдя защиты закона, который был куплен Троекуровым, Владимиру пришлось стать «благородным разбойником». Вместе с преданными крепостными он ушел в леса «вершить свой суд».

Но чистая и искренняя натура этого героя не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. По всей округе разносились вести, что главарь этой разбойничьей банды справедлив и часто бывает милосерден. Кроме того, он не трогает владения самого богатого помещика в округе – Троекурова.

Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своего кровного врага. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирила Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.

Таким финалом, как мне кажется. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы.

Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником. А что ему еще оставалось делать? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Почему Дубровский стал разбойником?

Вариант 1

Роман А.С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей — Троекуровых и Дубровских.

Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.

Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.

Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.

Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.

Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.

Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.

Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.

Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.

Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.

Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой», когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.

Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «».

Вариант 2

Повесть А.С. Пушкина «Дубровский» рассказывает нам о честном, благородном человеке, молодом дворянине Владимире Дубровском. На протяжении всего произведения мы видим его жизненный путь, и неизбежно возникает вопрос: почему же офицер гвардейского полка вдруг стал разбойником?

Отец Владимира – Андрей Гаврилович Дубровский глупо поссорился со своим соседом Кирилой Петровичем Троекуровым. Оба приятеля любили охотиться. Но Андрей Петрович не мог себе позволить содержать настолько прекрасной псарни, какая была у его соседа. И как-то Дубровский завистливо обронил: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он ответил, что есть дворяне, которые могут позавидовать житью собак его хозяина. Из-за этого возникла серьезная ссора. После нее началось судебное разбирательство. Из-за этой судебной тяжбы Андрей Гаврилович серьезно заболел. Было принято решение сообщить об этом его сыну Владимиру, который в тот момент служил в гвардейском полку в Петербурге.

Владимира можно назвать избалованным юношей, отец ни в чем ему не отказывал, снабжал, как мог, всеми возможными средствами. Молодой человек не привык себе ни в чем отказывать, он вел разгульный образ жизни, кутил и мечтал о богатой невесте. Его жизнь текла легко и весело, пока не пришло известие о плохом самочувствие его отца и плачевном состоянии всего поместья, которое вот-вот перейдет в руки соседу. Нужно отдать должное Владимиру, несмотря на то, что сначала он напоминает простого повесу, гуляку, на самом деле это оказался добрый, отзывчивый человек. Он мгновенно выезжает в родную Кистеневку.

Когда Владимир приехал в Кистеневку, он увидел, что его отцу становится все хуже и хуже. После одной из встреч с Кирилой Петровичем Дубровский старший не выдерживает, с ним случается удар и он умирает.

После этого момента Владимир начинает считать Троекурова своим кровным врагом. Кирилу Петровича не остановила смерть его соседа (а когда-то и приятеля), и он продолжает судебную тяжбу. К тому же Троекуров плохо относится к сыну Дубровского старшего. В итоге Кистеневку со всеми людьми отдают во владение Троекурову.

Дубровский проводит последний вечер в некогда своем имении. Он очень печален. Ему грустно и одиноко от смерти родителя, от потери родового поместья. Автор часто говорит о том, что молодому Дубровскому не хватало домашнего тепла, уюта. В последний вечер дома он стал перебирать отцовские бумаги. Так в его руки попали письма его покойной матери. Владимир зачитывается ими, он будто окунается в ту атмосферу нежности и тепла, которой ему так не хватало многие годы. Он настолько увлекается этими письмами, своими ощущениями, что забывает про все на свете.

Владимиру становится невыносима мысль, что дом его предков может достаться его врагу. Он принимает решение сжечь дом, чтобы Троекурову ничего не досталось. Владимир человек не злой, поэтому он не желает жертв. Он хочет оставить все двери открытыми, чтобы у людей была возможность убежать из горящего здания. Но крепостной Архип нарушает волю барина, и в огне сгорают приказные.

В итоге, Дубровский забирает верных крепостных крестьян и уходит с ними в лес. Важно заметить, что у молодого человека отеческое отношение к своим людям, он чувствует свою ответственность за них.

Не найдя защиты у закона, Дубровский становится жестоким, но благородным разбойником. Интересно то, что он ни разу не нападал на поместье своего врага Троекурова. Потом выясняется, что уже в то время он был влюблен в его дочь Машу.

Несмотря на то, что Дубровский жил по жестоким правилам силы, он все-таки остался именно «благородным» разбойником. Можно даже сказать, что его моральный облик был намного выше, чем у тех блюстителей закона, которые позволили случиться такой несправедливости, как передача именья в чужое владение.

В итоге, ощущая неизбежность своей печальной участи, Владимир распускает верных ему людей. Он желает, чтобы они зажили новой жизнью, более спокойной и праведной. Сам герой исчесзает.

Очень жаль, что именно таким образом повернулась жизнь доброго, отзывчивого, порядочного человека. Ведь теперь, чтобы выжить, он вынужден будет всю жизнь скрываться, скорее всего, никогда больше не увидит любимую девушку. Я думаю, что путь Дубровского – это не выход. Он решил самостоятельно вершить правосудие, не имея на это никаких прав. Разбой, каким бы благородным он не выглядел, — это не решение. Мне кажется, Владимир забыл про Высший суд, который действительно не ошибается, и который воздаст каждому за его деяния.

Вариант 3

Роман А.С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей – Троекуровых и Дубровских.

Кирилла Петрович Троекуров – русский барин, самодур. Он привык, что все подчиняются ему и пляшут под его дудку. Троекурова боялись и избегали его соседи-помещики. И лишь один Андрей Гаврилович Дубровский мог общаться с этим самодуром, мог отвечать ему на равных противоречить. Да и Троекуров уважал Андрея Гавриловича.

Эти помещики были не только давними друзьями, но и соседями. Когда-то давно они служили вместе. Дубровский был беден, из-за своего расстроенного состояния он был вынужден уйти в отставку и поселиться в единственной своей деревне. Троекуров знал об этом и даже предлагал свою помощь Дубровскому, но тот отказался. Он предпочел остаться бедным, но независимым человеком.

Позже Троекуров, в чине генерала-аншефа, ушел на покой и вернулся в свои поместья. Они стали вновь общаться с Дубровским и были в хороших отношениях до одного момента.

Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. У него, в отличие от Троекурова, было всего две гончих. Как-то раз, перед очередной охотой, гости Троекурова в сопровождении слуг пошли осматривать псарню Кириллы Петровича, которая была гордостью хозяина. При виде великолепной псарни Троекурова Дубровского охватила зависть. Хозяин заметил это и спросил, в чем дело. Дубровский не смог удержаться: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина. Все присутствующие рассмеялись такому дерзкому и находчивому ответу холопа. Но Дубровский оскорбился и ушел.

Интересно, что Троекуров хватился своего «друга», только когда все сели за стол. Ему понадобился Дубровский только потому, что он никогда не выезжал без него на охоту, ведь Андрей Гаврилович был очень хорошим охотником. За Дубровским послали, но тот отказался возвращаться, пока не пришлют ему дерзкого псаря. А он уж будет решать, что с ним делать – помиловать или наказать.

Троекуров был возмущен. Его «самодурная» натура восстала против такой «наглости». Только он, Кирилла Петрович, волен миловать или казнить своих холопов! С этого момента Троекуров объявил войну своему соседу: «Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»

И действительно, эта размолвка закончилась для Дубровского очень плачевно. Разгневанный Кирилла Петрович в запале решает лишить Дубровского самого дорогого – его единственной деревни Кистеневки. И влиятельному помещику это удается.

Такое известие лишило Дубровского здоровья и сил. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.

Узнав о страшном известии, он тут же выехал в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кириллой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар и он умер.

Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Все закончилось тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.

Что оставалось делать Владимиру? Он понимал, что Троекуров здесь – царь и бог. От его слова и решения зависит все. Но просто смириться герой не мог. Он не хотел стать нищим, несчастным, бесправным. Поэтому он выбрал для себя путь разбойника. Дубровский сжег свой дом, чтобы он не достался соседу, забрал своих верных крепостных и ушел в леса.

Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной.

Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Женские образы в романе «Дубровский»

Вариант 1

Любовь. Чувство, заставляющее совершать невероятные поступки, причем невероятные и для того человека, который их совершает, и для того, кто наблюдает за ним. Каждая история любви уникальна и интересна, таких историй тысячи, миллионы и миллиарды, если не больше. …Посмотрим, на что толкнула любовь людей на этот раз.

В одном местечке, неподалеку друг от друга жили два приятеля: Кирилла Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский. «Сей Дубровский, отставной поручик гвардии, был ему ближайшим соседом. Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, несмотря на его смиренное состояние. Судьбы их были немного похожи: «оба женились по любви, оба скоро овдовели, и у обоих оставалось по ребенку» – так пишет автор о дружбе двух помещиков. Но один случай все расстроил и переменил, Дубровский и Троекуров поссорились, и Кирилла Петрович из мести, через суд отобрал у Андрея Гавриловича поместье. После того как Дубровский узнал о решении суда его здоровье резко ухудшилось.

Но главными героями романа являются Маша Троекурова и Владимир Дубровский.

Автор рассказывает о Владимире так: «Владимир Дубровский воспитывался в Кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию. Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти, не заботился о будущем и предвидя рано или поздно богатую невесту». Узнав о болезни отца, Владимир приехал в родные места, но вскоре Дубровский старший скончался, а его сын, поняв, что поместье ему не достанется, сжег его, подался в разбойники, его главной целью стала- месть Троекурову.

Маша Троекурова рано потеряла мать, Кирилла Петрович был человеком избалованным, вспыльчивым. Пушкин говорит об отношение Троекурова к своей дочери так: «

Хоть он и любил дочь до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением. Уверенный в ее привязанности, никогда не мог добиться ее доверительности».

И к семнадцати годам Маша стала скрытной, чуткой и мечтательной девушкой, увлеченной французскими романами.

Когда в доме появился молодой француз, Мария не обратила на него никакого внимания, «Она была воспитана в аристократических предрассудках, учитель был для нее род слуги или мастерового, а слуга и мастеровой не казался ей мужчиною.»

У Троекурова было странное увеселение: он запирал какого-нибудь новичка в комнате с голодным медведем. Узник мог находиться в относительной безопасности, только втиснутым в угол комнаты, и приходилось ему там стоять несколько часов. Однажды Кирилла Петрович решил так «пошутить» над Дефоржом, и будто бы нечаянно толкнул его комнату, увидев бросившегося на него зверя, учитель не растерялся и выстрелил в медведя. Этот случай полностью изменил мнение Маши о Дефорже, они стали больше общаться, у Марии были неплохие музыкальные способности, и учитель вызвался заниматься с ней музыкой. Маша сама и не поняла, когда успела влюбиться в учителя, но она не была уверена в чувствах Дефоржа.

Прошло три недели с момента начала их общения и вот он назначил ей встречу в саду, Мария решилась идти на свидание, но не знала, как отреагировать на признание, которое она услышит. Каково же было ее удивление, когда кроме этого самого признания в любви, она узнала, что Дефорж не кто иной как Дубровский! Владимир скрылся., но перед этим Маша пообещала ему, что если ей потребуется помощь она обязательно обратится к нему. И эта помощь потребовалась: отец нашел Маше жениха, старого князя Верейского, она не хотела выходить за него замуж, но её никто и не спрашивал. В этот день Владимир написал ей письмо, прося в нем о встрече. Он был в курсе того, что происходит, и попросил Машу потянуть время, а если она снова решиться прибегнуть к нему, она должна положить кольцо, которое он ей дал в дупло старого дуба.

Вскоре Маша поняла, что свадьба с князем неотвратима, она решила прибегнуть к Дубровскому, но т. к. она была под домашним арестом, ей пришлось попросить младшего брата положить кольцо в дупло дуба. Саша всё сделал как просила сестра, и хотел было возвращаться, но вдруг он увидел рыжего мальчишку, который хотел взять кольцо. Завязалась драка, их застукал садовник, стали разбираться, в конце концов рыжего отпустили, и он, что есть духу побежал отдавать кольцо Дубровскому.

А тем временем наступил день свадьбы. Войдя в церковь Маша была бела как мел и в глазах её стояли слезы. Она не слышала слов священника, не видела лиц людей. Маша ждала Дубровского, надеялась, что вот-вот он придет, но он не приходил. Когда священник обратился к ней с обычным вопросом, она содрогнулась и обмера, но медлила, надеялась до последнего. Не дождавшись её ответа, он произнес невозвратимые слова… Молодые сели в карету и поехали в Арбатово — поместье князя. Когда карета выехала на просёлочную дорогу, на неё напали люди Дубровского, он предлагал Маше свободу, но она отказалась, сказав, что не может нарушить клятву, данную перед Богом. Владимир был в отчаянье, но что он мог сделать после такого ответа?

Меня очень удивило чувство долга, и преданность своему слову героев, они пожертвовали своей любовью, а может быть и счастьем, из-за того, что честь и долг играет для них большую роль. Но оправдали ли себя эти жертвы? Лично я неуверенна.

Вариант 2

Многие писатели рассматривали в своих произведениях женские образы, пытались выявить сущность женщин и их истинный характер. Однако, на мой взгляд, А.С.Пушкин добился в этом самого большого успеха.

В своей исторической прозе писатель рассматривает женский характер очень подробно, выявляя его главные черты. Особенно ясно это можно увидеть в образах Марьи Кириловны Троекуровой и Маши Мироновой.

Марья Кириловна Троекурова – это молодая барышня, выросшая в одиночестве на лоне природы, кроткая, чуткая и мечтательная. Отца своего Марья Кириловна почитала, но друга и советчика в нём не нашла. Кирила Петрович хоть и «любил её до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая её суровым, а иногда и жестоким обращением. Уверенный в её привязанности, никогда не мог он добиться её доверительности». Влюбившись в Дефоржа и узнав, что он – Дубровский, Маша не отреклась от него. Однако отец распорядился судьбой Марьи иначе – он отдал её замуж за нелюбимого, но богатого человека. Дубровский хотел спасти её, но не успел. В конце повести, когда Владимир останавливает карету молодожёнов и говорит героине, что она свободна, Маша проявляет всю твёрдость своего характера. Она уже жена другого человека, и не может предать того, кого назвала перед Богом своим мужем. А все дело в морали, в чувстве долга и ответственности, на которых Маша выросла и которые прочно впитала в себя. Честь и долг для нее дороже любви.

Маша Миронова из повести «Капитанская дочка» также олицетворяет собой высокую нравственность и душевную чистоту. Это обыкновенная русская девушка, «круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами». По своей натуре она труслива: боится даже ружейного выстрела, а живёт довольно замкнуто и одиноко. Она не стремится за богатством и за влиятельным мужем. Однако в Маше есть высокое нравственное чувство. Она сразу верно оценивает человеческие качества Швабрина и Гринева. И в те дни, когда на неё сваливаются сложные жизненные испытания (захват крепости Пугачевым, смерть обоих родителей, плен у Швабрина), Маша сохраняет непоколебимую стойкость, присутствие духа и верность своим принципам. Наконец, в финале повести, спасая любимого Гринева, Маша как равная с равной беседует с неузнанной ею императрицей и даже противоречит ей. И именно в этом эпизоде по-настоящему раскрывается характер капитанской дочки – простой русской девушки, трусливой по натуре, безо всякого образования, нашедшей в себе в необходимый момент достаточно силы, твёрдости духа и непреклонной решительности, чтобы добиться оправдания своего ни в чём не виновного жениха. В итоге героиня одерживает победу, вызволяя Гринева из тюрьмы.

Мне кажется, что А.С.Пушкин мастерски изобразил женские образы в своей исторической прозе. Читая роман, просто невозможно не заметить, с какой любовью писатель относился к своим героиням и как ярко показывал главные черты настоящей русской женщины – честность, нравственность, смирение и в то же время твёрдость духа и силу воли.

Вариант 3

На страницах повести А. С. Пушкина “Дубровский” мы встречаемся с двумя наиболее полно обрисованными женскими образами: Маши Троекуровой и няни Владимира Дубровского — Егоровны. Ни разница в годах, ни принадлежность к разным сословиям не мешают этим женщинам казаться нам одинаково привлекательными.

Что касается главной героини повести, Марьи Кирилловны Троекуровой, то, на мой взгляд, образ ее перекликается с образом главной героини другого произведения А. С. Пушкина — Татьяной Лариной. В “Дубровском” это просто, если можно так выразиться, наброски, очертания того излюбленного образа, каким станет впоследствии для автора Татьяна. В моем представлении Маша Троекурова и Татьяна Ларина — это портрет одной и той же женщины, на в первом случае выполненный только черно-белыми красками, а во втором — яркий, красочный, со всевозможными оттенками.

Какой же была Маша Троекурова, если смогла так всецело и безраздельно завладеть сердцем молодого и благородного разбойника, бывшего воспитанника кадетского корпуса Владимира Дубровского? Сказать красавица — недостаточно, потому что вокруг так много красавиц, скрывающих под маской безупречной внешности черствую душу. В Марье Кирилловне, наоборот, все было гармонично. Рано потерявшая мать, выросшая в одиночестве на лоне природы, с детства впитавшая в себя загадочные и таинственные сюжеты устного народного творчества, которыми изобиловали рассказы доброй няни-крестьянки, а затем вкусив сладость сентиментальных романов, которыми Маша, повзрослев, зачитывалась, сделали ее кроткой, чуткой и мечтательной.

Отца своего Марья Кирилловна почитала, но друга и советчика в нем, как это часто бывает между родителями и детьми, не нашла. Кирила Петрович хоть и “любил ее до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением. Уверенный в ее привязанности, никогда не мог он добиться ее доверительности”.

Когда в поместье к Троекуровым явился молодой учитель для сводного брата Маши и время от времени стал давать уроки музыки и ей, то вскоре девушка нашла в нем героя своего романа. Машу покорили в молодом учителе его благородство, усердие и особенно — его храбрость: “Воображение ее было поражено: она видела мертвого медведя и Дефоржа, спокойно стоящего над ним и спокойно с нею разговаривающего. Она увидела, что храбрость и гордое самолюбие не принадлежат исключительно одному сословию…” С детства привыкшая видеть в своем доме мужчин, похожих поведением на своего отца: властных, разгульных, думающих только о деньгах и наживе, в учителе Маша нашла полную противоположность. Никогда не мечтавшая о богатстве, привыкшая довольствоваться малым, и, наоборот, высоко ценившая духовное богатство человека, Маша почувствовала в молодом человеке родственную натуру, и сердце ее безропотно поддалось его зовущему сердцу.

Узнав вскоре, что учитель Дефорж — это не кто иной, как Дубровский, известный разбойник, которого давно уже разыскивает полиция, Маша хоть и испугалась, но не отреклась от него. Узнав о мысли отца выдать ее замуж за нелюбимого, но богатого человека, Маша решилась на побег с Дубровским. Но судьбе было угодно отнять у нее последний шанс быть с любимым: побег не удался.

Мертвенно бледна Маша-невеста, на лице — ни кровинки. Стоя у алтаря, “Марья Кирилловна ничего не видала, ничего не слыхала, думала об одном, с самого утра она ждала Дубровского, надежда ни на минуту ее не покидала…”. Но чуда не случилось — Дубровский не приехал. Обряд был совершен

И когда, уже после церкви, за каретой послышались крики погони, и Дубровский со своими людьми попытался освободить Марью Кирилловну, молодая княгиня, собрав все свои силы, с твердостью воспротивилась, сказав при этом, что она уже обвенчана, она жена другого.

Точно так же, как и Татьяна Ларина из “Евгения Онегина”, Маша не боится признаться, что любит Дубровского, и точно так же, как Татьяна, не может предать того, кого назвала перед Богом своим мужем. А все дело в морали, в чувстве долга и ответственности, на которых Маша выросла и которые прочно впитала в себя. Честь и долг для нее дороже любви. В этом и достоинство главной героини “Дубровского”, и жизненная драма.

Образы дворян в повести А. С. Пушкина «Дубровский»

Вариант 1

Дворянское общество в повести “Дубровский” представлено рядом персонажей, одни из которых изображены всесторонне и полно (Троекуров, Дубровский), другие — менее подробно (князь Верейский), о третьих — вспоминается вскользь (Анна Савишна и другие гости Троекурова).

Одним из главных героев повести является Кирила Петрович Троекуров. В этом человеке автор отобразил самую прочно стоящую на ногах часть дворянства, владык мира, ярых сторонников крепостного права. Именно эта часть дворянства в начале восемнадцатого века диктовала свои условия стране и чувствовала себя привольно, особенно в глубинке России.

Получая огромные доходы от эксплуатации подвластных им крестьян, помещики не утруждали себя никакими делами, праздно и разгульно проводя время. Они не желали никаких демократических преобразований в стране, так как подобные мероприятия угрожали их безраздельному владычеству и благосостоянию.

Что касается Кириллы Петровича Троекурова, то “его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность… Никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село Покровское”. Науками этот своенравный русский барин себя не утруждал. Автор с явной иронией и осуждением говорит, что “Кирил а Петрович выказывал все пороки человека необразованного”. А так как физических сил у Троекурова было хоть отбавляй, то он без конца устраивал в своем поместье всевозможные увеселительные мероприятия и давал “полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума”. Одной из затей, имевшей назначение увеселения своих гостей, а более всего — себя, была затея с медведем, которого Троекуров специально откармливал в своем поместье, чтобы при случае подшутить над новым гостем.

Несмотря на то, что почти каждый из гостей избалованного донельзя помещика побывал в комнате с медведем и не только испытал нечеловеческий страх, но и получил физические увечья, жаловаться на Кирила Петровича никто не решался — слишком уж безграничной была его власть в округе.

Больше других развлечений Кирила Петрович любил охоту с собаками, он готовился к ней заранее и тщательно. После охоты обычно в поместье барина устраивалась длительная попойка всех ее участников. Очень часто друзья хлебосольного хозяина разъезжались по домам только под утро.

Чтобы читатель получил полное представление об избалованности и самодурстве Кирила Петровича, автор вводит в повесть эпизод, подробно описывающий псарню помещика, предмет его гордости и восхищения. В псарне этой “…более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирила Петровича на своем собачьем языке. Тут же находился и лазарет для больных собак, под присмотром штаб-лекаря Тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили своих щенят”. Какая забота о животных, какое благородство — не правда ли? Да, все это выглядело бы именно так, если бы крепостные люди этого барина, на которых держалось его благосостояние, жили лучше собак или, по крайней мере, хотя бы так же.

Ничего не стоит Троекурову унизить человека, даже того, к кому он питает уважение. А не подчиниться воле деспота и самодура — значит стать его заклятым врагом. И уж тогда Кирила Петрович не остановится ни перед чем, лишь бы продемонстрировать свое превосходство. Именно так он поступил с Андреем Гавриловичем Дубровским.

Дочь свою он “любил до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением”. Отношения с Машей, как, впрочем, и со всеми остальными, он строил на требовании полного ее подчинения своей персоне. Никакие слова-просьбы Маши об отмене свадьбы с нелюбимым человеком Кирила Петрович не удосужился даже выслушать. Конечно, это можно списать на его чрезмерную заботу о судьбе дочери, но счастлива ли от этого Маша, выпадет ли на ее долю счастье узнать, что такое разделенная любовь? Почти с уверенностью можно сказать — нет. Маша, как и онегинская Татьяна, воспитана на принципе: “Но я другому отдана; я буду век ему верна”.

Итак, в образе Троекурова автор показал далекую от реформаторских идей часть поместного дворянства, ведущую разгульный, праздный образ жизни. Отличительные черты этих дворян — необразованность, примитивность, алчность и самолюбие. Прочно стоящая на ногах, эта часть поместного дворянства яростно защищает старинный уклад жизни, основанный на порабощении человека человеком, и для обеспечения своего господства готова на самые жестокие меры.

Совсем иным предстает перед нами образ другого поместного дворянина — Андрея Гавриловича Дубровского. “Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково…”, имея похожие характеры и наклонности, Троекуров и Дубровский-старший по-разному смотрели на крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский барин не притеснял, поэтому и они относились к нему с любовью и уважением. Отношение Троекурова к крепостным крестьянам Андрей Гаврилович осуждал, потому и сказал своему другу: “…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам”. Так же любя, как и Троекуров, охоту, Дубровский, однако, относился к праздным и разгульным попойкам соседа неблагосклонно и с неохотой посещал их. Сильно развиты у этого человека чувство собственного достоинства и гордость.

Ни в первые годы своей жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Более того, в отличие от остальных помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии Кирилы Петровича свои мысли. Заискивать перед богатым соседом было не в его правилах. Образ Андрея Гавриловича Дубровского — образ благородного дворянина, заботящегося не только о своем кошельке, но и о вверенных ему крестьянах. Я думаю, что именно такие дворяне, при положительном стечении обстоятельств, были бы сторонниками демократических преобразований в России.

Вариант 2

В повести «Дубровский» Пушкин изобразил два типа дворян. С одной стороны, писатель рисует Андрея Гавриловича Дубровского – благородного дворянина. Это образ просвещенного человека. Он образован, умен, честен и благороден. По мысли Пушкина, оттого, что этот герой образован, он обладает лучшими качествами ума и сердца. Со всей уверенностью можно сказать, что это лучший представитель дворянства.

Андрей Гаврилович Дубровский был очень гордым и честным человеком. Превыше всего он ценил свое честное имя и дворянскую честь. Этот герой никогда и ни пред кем не унижался и всегда говорил правду в глаза. Дубровский держал себя на равных и с Троекуровым, который был гораздо богаче и знатнее его. Со своими крепостными крестьянами Дубровский обходился строго, но справедливо. Их он считал такими же людьми, как и дворян.

Рядом с Дубровским Пушкин изображает Троекурова. Он богат, но необразован. Этот герой недостоин звания дворянина, поэтому писатель говорит о нем, как о «русском барине». Тем самым он подчеркивает, что таких Троекуровых в России было много.

Этот герой был надменным, грубым и жестоким: «В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».

Кирила Петрович необразован. Отсюда – все его пороки. Обжорство, пьянство, жестокость, самодурство – вот неполный список качеств этого героя: «Не смотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе».

Этот «старинный русской барин» был очень богат, поэтому он считал, что может издеваться над другими людьми. Кирила Петрович Троекуров мучил не только своих крестьян: «В одном из флигелей его дома жили 16 горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу. Окны во флигеле были загорожены деревянною решеткою; двери запирались замками, от коих ключи хранились у Кирила Петровича. Молодые затворницы, в положенные часы, сходили в сад и прогуливались под надзором двух старух». Троекуров жестоко насмехался и над своими соседями и гостями. Так, например, всей округе была известна его забава с медведем. Нового человека в своем окружении этот барин пугал диким зверем.

Для чего же Пушкин изображает Дубровского-старшего и Троекурова столь разными? Андрей Гаврилович Дубровский – положительный герой, Кирилла Петрович Троекуров – отрицательный. Я думаю, что с помощью этих образов писатель показывает свой идеал дворянина. Он должен обладать благородством, гордостью, чувством собственного достоинства. Пушкин восхищается тем, что в молодости Дубровский отказался от помощи своего влиятельного и богатого друга Троекурова. Он не захотел вернуть свое состояние таким путем, не захотел потерять своей свободы: «Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выйти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирила Петрович, узнав о том, предлагал ему свое покровительство, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим».

И позже, когда между ним и Кирилой Петровичем произошла серьезная ссора, герой превыше всего ставил свое честное имя и человеческое достоинство. В результате Дубровский потерял все. Но он никогда не жалел о своем выборе.

По мнению Пушкина, дворянин должен быть образованным и просвещенным. Такого человека не может испортить ни власть, ни деньги. Но это — лишь идеал писателя. Он показывает, что за такими, как Дубровские, будущее страны.

В реальности же Пушкин видел засилье троекуровых. Самовлюбленных и развращенных властью деспотов, которые не могут принести пользу не только России, но и своим близким. Ради своей прихоти, своей воли такие люди готовы сломать чужую судьбу и даже жизнь. Троекуров насильно выдает замуж свою дочь за старого, но очень богатого князя: «Бедная девушка упала ему в ноги и зарыдала. — Папинька… папинька… — говорила она в слезах, и голос ее замирал. Кирила Петрович спешил ее благословить — ее подняли и почти понесли в карету».

Почему же Пушкин рисует поражение Дубровского-старшего и торжество Троекурова? Андрей Гаврилович умирает, потеряв свою Кистеневку. Троекуров получает эту деревню в свои владения. Он осознает, что в своих владениях он бог и царь, и никто ему не указ.

Мне кажется, Пушкин думал, что Троекуровы непобедимы, по крайней мере, пока. В России их великое множество, они – огромная сила. Дубровских по сравнению с ними ничтожно мало. Но, несмотря ни на что, будущее России, по мнению писателя, только за просвещенными дворянами. Такими, как Андрей Гаврилович Дубровский.

О чем нас заставляет задуматься «Дубровский»?

Повесть «Дубровский» (1832) – одно из лучших произведений А.С. Пушкина. Герои этого произведения — Владимир Дубровский, Маша Троекурова, Кирилла Петрович Троекуров – сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Дубровский и Маша — натуры благородные и чистые. Троекуров же – самодур, в котором до предела развито чувство превосходства и вседозволенности.

Я думаю, повесть «Дубровский», прежде всего, заставляет нас задуматься о проблеме человеческого достоинства. Все герои произведения сталкиваются с вопросом защиты человеческой чести. Прежде всего, это касается семьи Дубровских. Ее Троекуров не только лишил родового поместья, но и покусился на дворянскую честь, достоинство своих соседей.

Мы видим, что Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал такого унижения и умер, немного не дожив до полной потери Кистеневки. Поэтому отстаивать человеческую и фамильную честь пришлось Дубровскому-младшему. Не найдя защиты закона, который был куплен Троекуровым, Владимиру пришлось стать «благородным разбойником». Вместе с преданными крепостными он ушел в леса «вершить свой суд».

Но чистая и искренняя натура этого героя не позволила ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Во всей округе стало известно, что главарь разбойничьей банды справедлив и часто бывает милосерден. Кроме того, он не трогает владения самого богатого помещика в округе – Троекурова.

Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своего кровного врага. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирила Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Дубровский же не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.

Таким финалом, как мне кажется, Пушкин заставляет нас задуматься о том, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может рассчитывать лишь на свои собственные силы.

Однако всегда, в любой ситуации, нужно помнить о своей чести, о законах нравственности, которые превыше всего. Только следуя им, можно выйти победителем из самого страшного испытания. Именно этому и учит нас повесть Пушкина «Дубровский».

Сочинение «Моё впечатление о Дубровском»

Владимир Дубровский представлен благородным защитником прав личности, независимым человеком, способным глубоко чувствовать. Тон, которым Пушкин пишет о Владимире Дубровском, всегда полон сочувствия, но никогда не бывает ироничным. Пушкин одобряет все его поступки и утверждает, что всем обиженным надо грабить, воровать, а то и выходить на большую дорогу. Итак, моя версия: это роман о благородстве. О благородстве в значении, которое указал В.И.Даль. «Благородство – качество, состояние это, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства, приличные сему званию, согласные с истинною честью и с нравственностью.» Даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, и Пушкин их не разделял, поэтому тема более широкая: судьба и назначение дворянства или честь дворянина. Наверняка Пушкина очень волновала эта тема. «Береги честь смолоду» — эпиграф следующего его произведения «Капитанская дочка», в котором написано снова о этой теме.

Итак, роман о благородстве, герой романа дворянин,» ставший жертвой несправедливости». В благородстве героя нет сомнений, но всё же иногда он изменяет благородству. Когда же это происходит впервые? В главе 4‑ой читаем: «Скажи Кириллу Петровичу, чтоб он поскорее убирался, пока я не велел его выгнать со двора… Пошёл! – Слуга радостно побежал.» Автор ни словом не осудил горячность молодого Дубровского. И мы вполне можем понять его чувства – он поражён состоянием отца: «Больной указал на двор с видом ужаса и гнева. » Но поспешный приказ Дубровского прогнать Троекурова со двора, несёт за собой дурные последствия, и главное из них не обида Троекурова, а то, что слугам было позволено было дерзко вести себя. «Слуга радостно побежал. В этом»радостно» какой-то разгул холопской дерзости. Понять и оправдать Дубровского можно, но посудите сами, прав ли Дубровский?

Дубровский сделался разбойником, благородным разбойником: «нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делиться с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах его никто не обвиняет…»

Но Дубровский сам хорошо понимает, на какой он путь встал. «Никогда злодейство не будет совершено во имя ваше. Вы должны быть чисты даже и в моих преступлениях». Пушкин нигде не даёт никаких оценок поступкам Дубровского (в отличие, кстати, от поступков Троекурова; чего стоит одно только замечание «Таковы были благородные увеселения русского барина!»). Читатель и сам догадается, что злодейства и преступления несовместимы с высокою честью. При первом объяснении с Машей Дубровский сказал: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Но он не отказался от мщения вовсе, продолжая помнить других обидчиков.

«Ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть». И наше нравственное чувство возмущается тем, что Дубровский поддался искушению, вновь изменив благородству. И опять мы можем и понять, и оправдать Дубровского, и автор снова не даёт никаких оценок, но мы не можем согласиться с тем, что этот поступок не соответствует понятию истинной чести.

Обратимся теперь к героине романа. Марья Кирилловна тоже жертва несправедливости. Принуждённая выйти замуж за «ненавистного человека», она тоже ищет выхода. «Брак пугал её как плаха, как могила». «Нет, нет, — повторяла она в отчаянии, — лучше умереть, лучше в монастырь, лучше пойду за Дубровского». Но она не переступает черту, за которой кончается чистая нравственность. Священник произнёс «невозвратимые слова». Современный Пушкину читатель знал эти слова: “Господи Боже наш, славою и честию венчай их”.

Интересно, что этот роман Пушкин обрывает почти на той же ноте: «Но я другому отдана». Это высшая точка благородства. Любой другой поступок повлечёт за собой множество несчастий. «Я не хочу быть виною какого-нибудь ужаса», – говорит Маша Дубровскому. Для такого поступка сил нужно гораздо больше, чем для протеста и мести. Ни Онегину, ни Дубровскому не подняться до такой высоты.

Отсюда у меня возникает предположение, что Пушкин именно поэтому и расстаётся со своим героем «в минуту злую для него». Ему с ним как бы больше нечего делать. И поэтому он берётся за другой роман, и даёт ему название, удивляющее многих, «Капитанская дочка», и в этом романе героиню зовут опять почему-то Маша, и главный вопрос — о чести, благородстве и верности. И Пётр Гринёв блестяще разрешает его.

Итак, это моё понимание романа А.С. Пушкина «Дубровский» и его главного героя Дубровского.

#AisforAnthropology: В разговоре с Никой Дубровским (I)

В февральский четверг днем ​​Ника Дубровски и помощник редактора Allegra Эмили Тевеноз сели вместе над Zoom. В чате обсуждались педагогические концепции и идеи, лежащие в основе работы Ники, способы, которыми антропология может помочь детям поставить под сомнение унаследованные ими системы ценностей и почему это важно, то, как издательства еще не совсем готовы к более открытым способам обмена информацией, и важность задавать правильные вопросы.

Это первая половина их разговора — вторая половина доступна здесь.

******

ET : Вы знаете, мне кажется, что антропология обладает огромной и уникальной способностью подчеркивать сложность человеческого опыта. Но детям (и взрослым) часто легче найти четкие ответы. Как вы справляетесь с противоречием между тем, чтобы сделать антропологию доступной для детей, но и с необходимостью передать эти сложности, а не просто замалчивать их или упрощать?

ND: Не знаю, удалось ли мне это. Я думаю, что в разных книгах все по-разному. И я надеюсь, что они будут развиваться и становиться лучше.

Книга предназначена для общения авторов и читателей.

Важным источником [вдохновения] является понятие Достоевского о «проклятых вопросах» ( прокл я тые вопр о сы ). Это вопросы о жизни и смысле, которые задаст себе каждый человек. Мы все выясняем собственное мнение о том, что такое красота, или что значит быть богатым, и тому подобное.И в то же время антропология как академическая дисциплина исследует именно то, как разные общества и разные люди связаны с этими основными вопросами. Так родился проект. И я просто пытался сам это понять. Так что я играю роль ребенка. И я ребенок в этой ситуации. Я пытаюсь найти ответы на такие ключевые вопросы: кто и что считается красивым? Откуда берутся богатые? Что такое смерть? Но также мы должны задаться вопросом, каковы ограничения и предварительные условия для формулирования этих ответов, которые автоматически дает нам наше общество? Сейчас я собираю материалы и друзей для книги о смерти. Да, неудивительно.

Взгляните на эту книгу о царях, которую мы написали с Давидом. Это как детище его книги с Маршалом Сахлинсом О королях . И поэтому он содержит действительно очень сложные вопросы, вы знаете, например, «что такое суверенитет?». Я так много понял для себя в то время, когда мы над этим работали.

Я не знаю, хорошо ли работает то, что я пытаюсь сделать, но методология, которую я пытаюсь использовать, типична для сообщества открытого исходного кода.

Я понимаю искусство и автора как фасилитатора, задача которого сводить воедино материалы, чтобы дети могли сами продумать ответ на вопрос.

Так что дело не в том, что мы навязываем заявления, это не учебник, в котором говорится что-то вроде «родство — это то и это». Это рабочая книга. Книга создана для того, чтобы наладить диалог между авторами и читателями, которых побуждают сами стать писателями и мыслителями — потому что все должны это делать.И каждая книга была построена таким образом, что ее можно было изменить разными способами. Итак, в этих книгах последняя точка просто не ставится.

ET : Считаете ли вы, что ваши книги — это фреймворки? Будет ли это хорошим описанием того, чем вы занимаетесь, что вы предоставляете детям основу для обдумывания вещей?

ND : Совершенно верно. Полностью. Это каркас. И в этом случае я понимаю искусство и автора как фасилитатора, чья работа состоит в том, чтобы приносить материалы [чтобы дети могли самостоятельно продумать ответ на вопрос], но который не обязательно должен быть крупным научным умом или сами художники.

ET: Вы упомянули, что попадаете в роль ребенка и пытаетесь понять, как ребенок поймет, что происходит?

ND: Нет, я не пытаюсь поставить себя на место ребенка, думаю, это будет очень сложно. Я ребенок и не знаю многого, но пытаюсь это понять.

Я всегда спрашиваю: что это значит? В некотором смысле это обычно роль родителей: когда дети чему-то учатся, родители часто заново переживают собственное детство вместе с ними. Чтобы сопровождать своего ребенка, родители начинают изучать математику, японские боевые искусства или что-то еще. Они даже часто говорят: «мы учимся читать» или «мы занялись музыкой».

Это «мы» — ключ ко всему. Я считаю, что большинство родителей — лучшие учителя и помощники.

Я ребенок в том смысле, в котором я мало что знаю, но я пытаюсь это понять. Я всегда спрашиваю: что это значит?

К сожалению, взрослый, равнодушный к детям, о которых они заботятся, является плохим учителем — помимо очевидного эмоционального ущерба.Это показывает, насколько ограничена ценность абстрактных знаний и навыков и насколько важны сотрудничество, забота, интерес и, в конце концов, дружба с ребенком.

У меня двое детей, и когда они росли, мы много переезжали из страны в страну, поэтому я естественным образом исследовал разные способы организации школ в разных местах — в России, США и Доминиканской Республике, и Франция, и Германия, и тд. Тогда я был частью этого замечательного общественного движения под названием «Свободное и демократическое образование». Их основная идея заключается в том, что каждый ребенок имеет право выбирать, с кем, когда и чему он хочет учиться.

Думаю, благодаря им я узнал много нового об образовании.

Конечно, я должен упомянуть, что вырос в Ленинграде, СССР. Несмотря на тоталитарный режим, который установил революцию, огромная образовательная инфраструктура, созданная в первые советские годы, все еще функционировала очень хорошо.

Эта структура, получившая название «Пролеткульт», была создана Александром Богдановым.По сути, это гарантировало, что, хотя в Советском Союзе не хватало жевательной резинки, сосисок и джинсов, почти в каждой семье было собственное пианино, и каждый ребенок мог посещать широкий спектр бесплатных внеклассных уроков — от шахмат до шахмат. живопись, от истории до биологии.

Идея о том, что каждый может и должен учиться, творить и изменять мир, что люди рождались и жили для этой цели, была неотъемлемой частью советского образовательного проекта.

И я изо всех сил стараюсь сохранить его в Anthropologie for Kids.

Детская литература — действительно хорошая основа для публичности, потому что, если вы можете объяснить что-то 7-летнему, вы можете объяснить это 55-летнему.

ET: Каким образом, по вашему мнению, антропология может быть более широко включена в основной учебный план, даже если учителя не имеют опыта работы в области антропологии?

ND : Да, это очень хороший вопрос. Мы должны решить это как можно скорее, потому что одно это решило бы так много проблем в нашем обществе (смеется).Хм. Я могу сказать только то, что могу. Я не знаю, что должно делать общество. Но я пытаюсь изобрести все больше и больше фреймворков, таких как эта книга, и проектов, которые будут широко доступны, чтобы людям было легче их усвоить.

Как любой академический предмет, антропология ограничена, потому что не предназначена для публичного использования. Очень редко встречаются такие люди, как Гребер, который в то же время является очень серьезным ученым и создает доступный для многих контент. А детская литература — действительно хорошая основа для публичности, потому что, если вы можете объяснить что-то 7-летнему, вы можете объяснить это и 55-летнему.

Работа, созданная детьми Исландии во время семинара на тему «Что такое нация?»

ET : Как вы думаете, почему так важно, чтобы дети имели доступ к антропологии?

ND: Да, потому что в настоящее время антропология является наиболее эмансипированной дисциплиной. Это просто очень ясно показывает нам, что все, что мы думаем, происходит только потому, что наша система ценностей наша система ценностей , и многие другие общества могут думать совершенно иначе, чем мы.И просто чтобы знать это наверняка, чтобы на самом деле это испытать, получить какое-то доказательство того, что мы, люди, устроены именно так, — все это убирает так много ужасных предпосылок, которые приводят к войне, ненависти и прочему. Я думаю, что наше настоящее образование — это когда мы встречаемся с людьми из других культур, и мы сравниваем это с культурой, которую мы унаследовали, казалось бы, естественно.

Когда вы покидаете [свою страну], чтобы жить с людьми, вы понимаете, что они тоже люди — они такие же, как вы, но с совершенно другой системой отсчета.Я думаю, что каждый должен испытать это — это самое важное, с чем может столкнуться каждый ребенок, — ощущение того, что существуют другие люди, которые понимают одни и те же слова, но эти слова имеют для них разные значения. Когда они говорят о поэзии, у них другая идея, когда они говорят о демократии, у них другая идея.

Самое важное, с чем может столкнуться каждый ребенок, — это ощущение того, что существуют другие люди, которые понимают те же слова, но эти слова имеют для них разные значения.

Но все же есть правильные и неправильные идеи, потому что все мы люди, мы не дельфины, мы не чужды друг другу. Поэтому, когда мы, например, убиваем друг друга или пытаем друг друга из-за того, что кто-то понимает слово «демократия» иначе, чем мы, мы явно делаем что-то не так.

И теперь наше образование построено таким образом, что неизвестные люди в каком-то служении формируют учебный план, скармливают его детям, а затем проверяют, запомнили ли дети это или нет, и насколько хорошо они это запоминают. И вся эта учебная программа в первую очередь очень сомнительна.

Образование политическое. Это особенно важно сейчас, потому что мы живем во времена изменения климата, которое требует от нас объединения. И это разрешимо, только если мы сможем поговорить друг с другом. У нас нет хорошей манеры говорить, потому что наши образовательные системы восходят к 19 веку, из тех индустриальных времен, когда детей обучали, чтобы они могли стать либо рабочими на сборочном конвейере, либо кем-то, кто управляет сборочным конвейером.Сейчас это не так полезно, но очень нужно кое-что еще.

ET: С какими проблемами вы столкнулись при создании и распространении этих книг?

ND : Ой, даже не спрашивайте (смеется), что…

Знаете, никуда не вписаться. И я бы сказал, что да, Дэвид знаменит, очень знаменит. И он работал с ведущими литературными агентами и издательствами. И никто из них нам не помог. Никто. Всегда все начинается одинаково. Они говорили: «Боже мой, это такая прекрасная идея. Это потрясающе. О, я знаю так много людей, которым бы это понравилось… бла, бла, бла »; а потом они говорили: «О, да, это так хорошо. Но знаете, детская литература — очень и очень зарегулированная территория. Итак, можете ли вы сказать нам, для какого возраста предназначена эта книга? (…), А затем началась бесконечная цепочка изменений: нужно поместить больше текста или меньше текста, рисунок должен быть менее резким, без пустых мест…. А потом я вспоминаю, что Дэвид был так зол, что просто спрашивал их: «Эй, вы можете нам сказать? Что вам понравилось в первую очередь? »(Смех)« Вы меняете его до тех пор, пока ничего не останется от оригинала, так что , а что вам понравилось? », Да, так что это очень-очень сложно.Детские книги в основном подвергаются цензуре. Все их цензурируют. Понимаете, правительство, бизнес, сами родители. Так что выжить для этого проекта — практически невыполнимая задача.

На данный момент этот [A4All] существует параллельно, есть веб-сайт с семинарами, организованными другими людьми, и издательский проект, который пока не имел большого успеха, потому что нет издательства. Может быть, это структура всей издательской индустрии: они хотят работать с одной большой книгой, в которую вложено много средств и которая продается, как только она будет закончена, раз и сделана.А наша работа — это постоянная работа. (…) И многие люди предлагают перевести книги на разные языки, например, на японский, испанский, польский, финский… Итак, похоже, что многие простые люди хотят работать с этим, но, возможно, мы просто не можем вместить это в традиционная издательская система. Или, может быть, нам придется подождать дольше.

ET: Какая из книг A4Kids вам нравится больше всего и почему?

Н.Д .: Ну, книга «Короли», потому что это была моя основная работа с Дэвидом, а затем мы работали над книгой «Пират», над которой я все еще работаю.Работа над книгой «Короли» заняла два года.

Прочтите вторую половину этого разговора здесь.

Показанное фото Леонардо Бургоса на Unsplash.

Все остальные изображения любезно предоставлены Никой Дубровским.

Дубровского свадебного завивки. Главные герои романа «Дубровский. Благородный и честный грабитель

В романе «Дубровский» А.С. Пушкин говорит о чести и подлости, любви и ненависти, благородстве и подлости.

Одна из важных сюжетных линий романа — история взаимоотношений Владимира Дубровского и Маши Троекуровой. В судьбах этих героев много общего. Оба они рано потеряли своих матерей и лишились родительской любви и тепла. Одна воспитывалась вдали от дома, другая жила с отцом, но, избегая проявлений его горячего и непредсказуемого нрава, предпочитала уединяться с книгами, а не открывать свои чувства родителю.

Владимир знал Машу в детстве, и она «тогда уже обещала быть красавицей». Направляясь на зов старой Егоровны к больному отцу, Дубровский-младший снова увидел Машу и влюбился. Эта любовь взяла верх над ненавистью и жаждой мести. И несмотря на то, что отец Маши, Кирила Петрович, был первым врагом Владимира, виновником всех его бед, благородный разбойник отказывается совершать набег на Покровское.

Дубровский появляется в доме Троекурова под видом молодого учителя, француза Дефоржа, который поначалу не вызывает интереса к Марье Кириловне.«Воспитанная в аристократических предрассудках», она не воспринимала его не только как мужчину, но и как объект, достойный внимания. «Учитель был для нее своего рода слугой или ремесленником, — говорит автор, — и слуга или ремесленник не казались ей мужчиной».

Дерзкая шутка отца помогла Маше увидеть в Дефорже отважного и отважного человека. Оставшись наедине с медведем, Владимир нисколько не растерялся, он вытащил пистолет и выстрелил голодному зверю в ухо. Свой неожиданный для всех поступок «француз» объяснил тем, что «не собирался терпеть обиду.«Это действительно шокировало Машу. Именно о таком герое она мечтала после прочтения французских романов.

Ограбление Антона Пафнутича вынудило Дубровского бежать из дома Троекурова. Не желая прослыть негодяем, Владимир решает объясниться с Машей. Записка Дубровского вызвала у Маши двойственные чувства: с одной стороны, она была любопытной и приятной, с другой, своим приглашением на ночную встречу учитель поставил ее в неловкое положение. Тем не менее Маша согласилась. Героиня ждала признания в любви, но услышала жуткое признание: «Я не француз Дефорж, я Дубровский». Владимир в очередной раз проявил мужество и благородство, но для Марьи Кириловны это стало настоящим ударом. Вернувшись в свою комнату, она долго рыдала «в истерическом припадке». Все ее надежды на счастье были разбиты. Вынужденный скрываться, Дубровский обещает быть верным Маше и предлагает ей свою помощь и защиту. Это было очень нужно Марье Кириловне, когда явился князь Верейский.Имение князя Верейского, богатого помещика, находилось всего в тридцати верстах от Покровского. Вернувшись из-за границы, старый князь, не привыкший к уединению, на третий день отправился обедать к Троекурову. Верейский выглядел намного старше своих лет, но все же оставался довольно приятным, к тому же любезным. Он прекрасно знал мир и довольно быстро своими рассказами о нем сумел привлечь внимание Кириллы Петровича и Маши, которые живут в глуши.

Арбатово поразило Троекуровых своей красотой, чистотой, изяществом. Незаметно пролетел день в компании Верейского, с «чувством и воображением» рассказывающего не только о картинах из его галереи, но и на любую тему. Марья Кириловна все время чувствовала себя легко и непринужденно, как будто она давно знала князя. Верейский действительно располагал к себе. Он удивил своих гостей отменной кухней, настоящим салютом, духовой музыкой. Кирила Петрович все это воспринимал как знаки уважения к себе, а Маша ни о чем не думала и была просто счастлива.

Однако «старая волокита поразила своей красотой» и с первого взгляда умело сплела сети вокруг юной красавицы. Не долго думая, он пошел ее ухаживать. Легковерная и наивная Маша этого не ожидала. В одно мгновение из очаровательной собеседницы Верейский превратился для нее в омерзительного и ненавистного старика. Брак с ним напугал ее «как глыба, как могила». Все надежды уговорить жадного отца и самого Верейского отказаться от свадьбы оказались тщетными.Слезы и мольбы Маши никого не трогали, и она в отчаянии стала искать помощи Дубровского.

Помощь пришла, но поздно. Свадьба состоялась, и на слова Владимира о свободе Марья Кириловна ответила, что не может нарушить клятву перед Богом. И это пушкинский идеал женщины — верной и преданной, несмотря ни на что. Поступок Маши поражает своей высокой нравственностью, цельностью характера и смелостью.

Прошу прощения за Владимира, извините за Машу, но тем не менее читатель испытывает какое-то легкое чувство в финале романа, и оно вызвано целеустремленностью и бескомпромиссностью молодой девушки.

В романе Александра Пушкина «Дубровский» каждый из героев, главный и второстепенный, имеет свои характерные черты, положительные и отрицательные. Нам показывают портрет каждого из них, рассказывается история героев и их семей, и у каждого своя судьба, кто-то наказан жизнью за свои злодеяния, а кому-то удается уйти от справедливого возмездия. В статье описаны характеристики главных героев романа.

Троекуров Кирила Петрович

Самодовольный тиран-тиран, опьяненный богатством и собственной властью, что позволяет ему безнаказанно издеваться над своими крепостными. Даже по отношению к своим детям Троекуров жесток и своенравен. Его упрямый характер привел его к ссоре с хорошим другом Дубровским и косвенно повлиял на смерть последнего. В романе автор винит в сложившейся ситуации не столько богатого помещика, сколько социальное неравенство в России, допускающее произвол дворян, их жестокое и безнаказанное притеснение крепостных. При этом Троекурова нельзя назвать отъявленным злодеем. Он все еще сожалел о том, что взволновался и сделал попытку помириться со своим бывшим другом.

Дубровский-старший

Бывший друг Троекурова, хозяин села Кистеневка. Давая характеристику этому герою, можно сказать, что это бедняк, но в то же время гордый, благородный и честный, не желающий прощать посягательств на свою честь. Он не мог простить Кириле Петровичу нанесенного ему удара. Он единственный из окружения Троекурова, кто не заискивает перед ним и уважает в нем эту черту. Андрей Дубровский, пожалев слуг Троекурова, высказал мысль, что было бы лучше, если бы Кирила Петрович относился к своим крепостным и служащим не хуже своих собак. Это обидело жениха Троекурова, который дерзко отреагировал на Дубровского, поссорив двух товарищей.

Дубровский Владимир

Возможно, главный герой романа Пушкина. Сын Андрея Дубровского, знатного разбойника, отличающегося храбростью и отвагой. Автор изображает его решительным и сильным персонажем. Услышав плохие новости, он вынужден вернуться к отцу из Санкт-Петербурга, где он служил. Он, как и его отец, не собирается мириться с несправедливостью и прогоняет Кирилу, приехавшего помириться.Он не намерен прощать смерть отца и мстит богатым и сытым помещикам, помогая бедным и обездоленным. Но Троекуров пока жалеет из-за любви к дочери Маше. Его чувства чисты и искренни, они заставляют его пробраться в дом Троекурова под именем француза Дефоржа.

Маша Троекурова

Дочь Кирилы Петровича. Это очень милая и добрая провинциальная девушка. Она по натуре мечтательная и романтичная.Любит читать и играть на музыкальных инструментах. Она искренне откликается на чувства Владимира Дубровского и готова бежать с ним при первом его знаке. Но волею судеб она вышла замуж за старого князя Верейского. На предложение Дубровского бежать Маша отвечает, что не посмеет нарушить священный обет, данный в церкви. Эта девушка обладает чертами характера утонченной аристократки.

Князь Верейский

Это богатый сосед Троекуровых, вернувшихся из-за границы.Он влюбился в Машу с первого взгляда и всеми силами пытается поразить ее своим богатством. Это человек, уже пресытившийся всеми удовольствиями, которые можно купить за деньги, а потому дряблый и приобрел омерзительный вид. Но для Троекурова это идеальный зять и он не прислушивается к мнению дочери. Кирила Петрович отдал Машу Верейскому, несмотря на ее протесты.

Спицын Антон

Трусливый, бесстыдный человек, давший ложные показания на суде над Андреем Дубровским.Из-за своей лжи он потерял свое имение. Спицын теперь все время испытывает страх и даже боится спать в одиночестве, опасаясь мести. Он просит поместить его в одну комнату с французом Дефоржем, который славился своей храбростью. Француз, которым оказался Дубровский-младший, ограбил его до кожи, угрожая пистолетом. Именно Спицын раскрывает Троекурову, кто такой Дефорж на самом деле. Спицын — портрет самых отталкивающих персонажей романа А.С. Пушкинский «Дубровский».

План:

1.Почему Владимир стал грабителем.

2. Владимир Дубровский и Маша Троекурова:

а. История героев и их семей: дружба отцов.
г. Оба рано потеряли своих матерей.
г. Они были одинокими и впечатлительными.
г. Троекуров однажды прочитал (предполагал) Машу для Владимира (1-11) главы.

3. Владимир отказался отомстить Троекурову, влюбившись в Машу — он проникает в ее дом (глава 12). Маша понимает, что любит Дефорж (история с медведем).

4. Объяснения Дубровского с Машей (Глава 12).

5. Маша боится Дубровского и чувств к нему, они разные и по происхождению, и по положению в обществе (Маша — аристократка, Владимир — разоренный дворянин, разбойник) (Глава 12).

6. Сватовство Верейского и угроза свадьбы. Согласие Маши на помощь Дубровского (главы 14-15).

7. Маша свадьба, она проявляет стойкость, верность данному слову. Она готова стать женой грабителя, но не может нарушить клятву.

8. Отчаяние Дубровского: он уходит из банды (Глава 19).

9. Честь и верность этому слову — главные ценности для Владимира и Маши.

10. Мое отношение к героям.

Читая произведение Александра Пушкина «Дубровский», я познакомился с главным героем романа — Владимиром Дубровским, который волею судьбы стал разбойником.

Владимир — дворянин бедный. Его отец был хорошим другом Троекурова, но умер из-за него. Когда усадьбу отняли у Дубровского, Владимир даже стал грабителем.Мария Троекурова была аристократкой и выросла в очень обеспеченной семье. И Маша, и Владимир рано потеряли мам, отец хотел жениться на молодом, но Андрей Гаврилович Дубровский не согласился и тем самым разорвал дружбу.

Владимир Дубровский отказывается отомстить Троекурову, влюбившись в Машу. Он проникает в дом Троекурова как француз — Дефорж, который должен обучать Сашу, сына Троекурова. Маша влюбилась в Дефоржа, когда он убил медведя, но Владимир рассказывает Маше, кто он на самом деле.Мария боится чувств к Дубровскому. А в это время за Машей ухаживал князь Верейский. Но она понимала, что ей не может быть с ним, и даже Дубровскому было лучше. Дочь Троекурова не соглашается, и отец помещает ее под домашний арест. Она просит Сашу помочь и взять кольцо, которое Владимир дал ей, к дереву, но Кирилл Петрович ловит его и расспрашивает, что это за кольцо и откуда он его взял. Саша не хотел рассказывать, но Троекуров пообещал его высечь, и он сказал все, что знал, и отец отпустил его.

Через некоторое время за Машей приходит Верейский, и они идут в церковь венчаться. Маша не хочет этого делать, поэтому молча стоит и ждет Дубровского, но он не приходит. После свадьбы они отправляются к Верейскому. Их останавливает Владимир и его банда, но он не знал, что Марья Кирилловна уже вышла замуж и не может нарушить свою присягу. Дубровский от отчаяния уходит в лес в свое логово, но тут тоже сюрприз. Солдаты начали атаку и вроде бы грабители проигрывают, но Владимир застрелил генерала и солдаты отступают.После этого Дубровский покидает банду и уезжает за границу.

Маша Троекурова мне понравилась меньше, чем Владимир Дубровский, потому что она не сразу воспользовалась его предложением и ей пришлось выйти замуж за Верейского. К тому же она была очень разборчивой и думала только о себе. Дубровский был добр, благороден и справедлив. Он грабил даже только богатых. Поэтому мне Владимир понравился больше, чем Марья Кирилловна.

Примечание

Уважаемые ученики, сочинение Дубровского для 6 класса опубликовано без исправления ошибок.Есть учителя, которые проверяют наличие сочинения в Интернете. Может оказаться, что проверят два похожих текста. Прочтите образец домашнего задания по ГДЗ и напишите сочинение по литературе на тему «Дубровский».

Маша и Владимир родились и выросли в разных семьях. Семья Маши Троекуровой была очень обеспеченной, а Владимир вырос в бедной семье. Также они сильно различаются по своим взглядам и характерам. Владимира никогда не волновало будущее, он тратил деньги зря, позволял себе многое.Маша была очень хорошо воспитана, образована, любила читать французские романы, скромна и любит мечтать.

Когда в доме появился Дефорж, он не произвел никакого впечатления на Машу, но когда он мужественно повел зверя и убил медведя, Маша была потрясена этим поступком, оценила Дефоржа и изменила свое отношение к нему. Молодые люди стали больше общаться и проводить время вместе, у Маши был хороший слух, поэтому француз стал заниматься с ней музыкой. Прошло время, и Дефорж покорил сердце молодой девушки.Когда Маша на собрании в саду узнала, что перед ней Дубровский, она очень удивилась. Она узнала, что ее чувства взаимны.

В это время отец Маши, Троекуров, человек очень грубый и своенравный, решил выдать Машу замуж за старого князя Верейского, ради того богатства, которое было у князя. Маша очень не хотела выходить замуж за старика, но никто не собирался принимать во внимание ее мнение. Она решила попросить Дубровского о помощи, так как они договорились, что кольцо, которое он ей дал, она вставила в дупло с помощью своего брата.Во время свадьбы она была очень бледной и выглядела нездоровой, постоянно ждала приезда Дубровского, но он так и не пришел. Ей пришлось согласиться стать женой Верейского. Когда они поехали в свое имение после свадьбы, их карету остановил Дубровский, он хотел дать ей свободу. Она не согласилась, так как уже была обручена и принесла присягу.

, который подробно рассмотрен в статье, является идеалом чистоты и верности.

главный герой

Роман талантливого русского писателя Александра Сергеевича Пушкина — поистине настоящий «учебник» человеческих отношений.Он раскрывает самые актуальные по сей день темы.

Маша предстает перед нами только в седьмой главе. До этого момента мы знакомимся с семьями Троекуровых и Дубровских. Главные герои-отцы, поссорившись, стали препятствием для любви своих детей.

Описание Маши Троекуровой довольно краткое. Узнаем об этом из повествования. Она скромная, но в то же время воспитанная, образованная, прекрасно владеет французским языком. Рано оставшись без матери, она растет с властным и гордым отцом Кириллом Петровичем.Несомненно, он любит свою дочь, но у него совершенно иное представление о жизни, чем у Машеньки. Она живет сердцем, чувствами, а Троекуров во всем ищет наживы.

Маша — типичный классический образ джентльменской дочери, но в ней нет ни капли высокомерия. Из-за чрезмерной заботы и своенравия отца она стала очень замкнутой, привыкла все держать при себе. Единственное ее развлечение — библиотека, в которой собраны романы 18 века.

Так предстал перед нами главный герой, которого нам подарил роман «Дубровский». И Маша Троекурова, и остальные персонажи этого произведения будут нами изучены более подробно.

Благородный и честный грабитель

Владимира Дубровского, без сомнения, можно назвать главным героем романа. Мальчик, которому пришлось в одночасье вырасти, поражает своей силой духа.

История Маши Троекуровой и история Владимира похожи: оба они рано остались без матери на попечении отцов.Андрей Гаврилович позаботился о будущем сына и его карьере: рано отправил мальчика в кадетское училище, а затем в гвардейский полк. Все средства отец отправил единственному ребенку. Но Владимир это не особо ценил: всю жизнь провел в тусовках, играл в карты, имея немалые долги.

Казалось бы, перед нами избалованный молодой человек, не знающий трудностей. Но как только няня написала Владимиру письмо о болезни отца, и он, бросив все, бросился в Кистеневку.Здесь началась его новая жизнь. И причиной тому стала Маша Троекурова. Характеристики этих героев, история их знакомства и дальнейших отношений очень трогательны.

После смерти отца Дубровский сын решает отомстить за своего родителя. А его главный враг — Троекуров. Но кто бы мог подумать, что тщательно продуманный план мести разрушит любовь к дочери врага!

Внешность француза

Владимир Дубровский и Маша Троекурова дружили в раннем детстве, но, повзрослев, не могли узнавать друг друга, так как давно не виделись. И конечно же, в образе учителя французского языка девушка даже не пыталась разобрать знакомое лицо.

Дефорж появился в имении Троекуровых по приказу Кирилла Петровича, который ждал учителя для своего младшего сына. Но никто не подозревал, что настоящий учитель французского никогда не доехал до Покровского: его подкупил Владимир, который дал ему деньги и забрал документы на его имя. Только так Дубровский мог попасть в дом врага.

Появившись в образе Дефоржа, он не сразу смог получить власть от владельцев поместья.Ему пришлось рискнуть и оказаться в одной комнате с разъяренным медведем. В доме Троекурова это было своеобразным развлечением, поэтому он испытывал людей на прочность и наслаждался страхом, который испытывали его жертвы.

Но Владимир-Дефорж не растерялся. Он выстрелил бедному медведю в ухо, проявив небывалую храбрость. Троекурова обескуражили такой смелый поступок, и с того дня он очень гордился тем, что его сына учил такой сильный, бесстрашный человек. Маша, до этого не замечавшая какого-то учителя, теперь смотрела на него другими глазами.

Маша Троекурова и Владимир Дубровский: история любви

День за днем, общаясь с Дефоржем, наша героиня относилась к нему все более благосклонно. Он был похож на героев ее романов, о которых читала девушка. Обладая хорошими музыкальными способностями, она положительно откликнулась на предложение учителя заниматься с ней. И, не заметив этого, влюбилась в него. Но пока Владимир Дубровский и Маша Троекурова не могут быть вместе: девушка не уверена в чувствах учителя и с нетерпением ждет его признания.

Дефорж приглашает девушку на свидание в саду. Он хочет рассказать ей всю правду о нем и признаться в любви. Однако Машенька даже не подозревает, что перед ней сам Дубровский, враг ее отца. Взволнованно она идет на свидание и вводит их разговор.

Но то, что сказала учительница, шокировало ее: оказывается, перед ней вовсе не Дефорж, а сам Владимир! Он рассказывает девушке о своих чувствах и о том, как собирался отомстить Троекурову за смерть отца. Маша не может поверить в его слова.

Надежда на светлое будущее

Маша Троекурова, характеристика которой была бы неполной без описания сцены исповеди Владимира в саду, теперь знает правду. Но она не может отказать любимому человеку и готова быть с ним, несмотря ни на что.

Дубровский сказал ей, что отказался от плана мести, он не причинит вреда отцу своей любимой девушки. А теперь, если она согласится, Владимир женится на ней. Но их жизнь будет нелегкой, он грабитель, известный на всю округу, у него больше нет имения и средств к существованию.Тем не менее Маша готова смириться с этими трудностями.

Владимир вынужден покинуть сад, чтобы остаться незамеченным. Он берет от девушки обещание, что, если она попадет в беду, обязательно обратится к нему за помощью.

Неосуществленные мечты

Маша Троекурова и Владимир Дубровский, история любви которых никого не оставит равнодушным, продолжается. Они живут надеждой на совместное будущее, но внезапно происходит то, чего ни один из них не мог ожидать. Князь Верейский появляется в доме Троекуровых. Он долгое время жил за границей и теперь приехал в гости к своему давнему другу Кириллу Петровичу. Этому мужчине уже лет, ему за пятьдесят. Троекуров видит в богатом старике отличную пару для мужей своей единственной дочери.

Описание Маши Троекуровой в момент, когда она узнает о желании отца выдать ее замуж за Верейского, трогает ее душу: девочка умоляет папу этого не делать. Но он непреклонен в своем решении.

Оставив кольцо в дупле дуба в знак случившейся беды, Маша ждет помощи от Владимира, но он не приходит к ней.

И вот наступил день свадьбы. Девушка очень переживает и надеется, что возлюбленный спасет ее от нежелательного замужества. Но по воле случая Владимир не видит этого кольца, поэтому слишком поздно узнает о свадьбе Маши с Верейским. Дубровский спешит спасти девушку. К сожалению, опаздывает: по дороге встречает карету с уже замужней Машенькой.Он предлагает ей выйти и уйти с ним. Девушка отказывает ему как глубоко религиозному человеку. Сейчас она княгиня Верейская, замужем за князем. Владимир в отчаянии, но ничего не может сделать.

Итог

Маша Троекурова очень расстроена. Характеристика этой девушки поразительна: она оказалась очень сильной и верной своему слову.

К сожалению, Владимиру и Маше не суждено быть вместе. Кто знает, что было бы, если бы Дубровский не опоздал.Но теперь все случилось …

защита человеческой личности. Очерк по роману Дубровского «Защита чести и независимости»

Во все времена были люди, смирившиеся с силой и неизбежностью обстоятельств и готовые принять судьбу с опущенной головой, как она есть. Но во все времена были люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым нечего терять.Мы можем встретить таких людей на страницах романа А.С. Пушкина «Дубровский».

Произведение глубокое и интересное. Он поразил меня своей идеей, поворотами сюжета, грустным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова — все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров по натуре был хорошим человеком, его связывали хорошие товарищеские отношения с бедным помещиком Дубровским, ему присущи человеческие порывы, но при этом он был деспотом и тираном.Троекуров — типичный крепостной хозяин, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, разврата и невежества. А Дубровский и Маша — натуры благородные, искренние, чистые и честные.

Основная проблема романа — проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она ассоциируется со всеми персонажами произведения. В первую очередь, эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового имения, но и посягнул на их дворянскую честь и достоинство.

Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, возбужденном против него Троекуровым, и поэтому не мог отстаивать свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и погиб. Тогда Дубровскому-младшему пришлось защищать собственную честь. Случайно он возглавил крестьянское движение, чтобы «вершить собственное мнение». Но с самого начала он не был согласен с методами борьбы с помещиками.Его чистая и искренняя натура не позволила ему стать настоящим бандитом — жестоким и беспощадным. Он был справедливым и милосердным, поэтому Владимир недолго руководил крестьянами. Крестьянское восстание было стихийным, их действия часто были противоречивыми, поэтому они подчинились приказу Дубровского, остановили вооруженное восстание и разогнались. «… Прекратились страшные визиты, пожары и грабежи. Теперь дороги свободны. «

Но почему Владимир не трогает имущество своего обидчика, богатейшего помещика округа Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кирилла Петровича Машу и ради нее простил своего кровного врага.Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не могли быть вместе — Кирилл Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимиру не удалось спасти любимую от брака с нелюбимым человеком.

С таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А.С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Ни закон, ни общество не могут его защитить. Он может рассчитывать только на свои силы.

Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал грабителем.Что еще он мог сделать? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все же ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Защита человеческой личности в романе А.С. Пушкина «Дубровский»
Во все времена были люди, смирившиеся с силой и неизбежностью обстоятельств и готовые принять судьбу с опущенной головой, как она есть.Но во все времена были люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым нечего терять. Мы можем встретить таких людей на страницах романа А.С. Пушкина «Дубровский».
Произведение глубокое и интересное. Он поразил меня своей идеей, поворотами сюжета, грустным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова — все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров по натуре был хорошим человеком, его связывали хорошие товарищеские отношения с бедным помещиком Дубровским, ему присущи человеческие порывы, но при этом он был деспотом и тираном.Троекуров — типичный крепостной хозяин, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, разврата и невежества. А Дубровский и Маша — натуры благородные, искренние, чистые и честные.
Основная проблема романа — проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она ассоциируется со всеми персонажами произведения. В первую очередь, эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового имения, но и посягнул на их дворянскую честь и достоинство.
Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, возбужденном против него Троекуровым, и поэтому не мог отстоять свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и погиб. Тогда Дубровскому-младшему пришлось защищать собственную честь. Случайно он возглавил крестьянское движение, чтобы «вершить собственное мнение». Но с самого начала он не был согласен с методами борьбы с помещиками.Его чистая и искренняя натура не позволила ему стать настоящим бандитом — жестоким и беспощадным. Он был справедливым и милосердным, поэтому Владимир недолго руководил крестьянами. Крестьянское восстание было стихийным, их действия часто были противоречивыми, поэтому они подчинились приказу Дубровского, остановили вооруженное восстание и разогнались. «… Прекратились страшные визиты, пожары и грабежи. Теперь дороги свободны. «
Но почему Владимир не трогает имущество своего обидчика, богатейшего помещика округа Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кирилла Петровича Машу и ради нее простил своего кровного врага.Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не могли быть вместе — Кирилл Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимиру не удалось спасти любимую от брака с нелюбимым человеком.
С таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А.С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Ни закон, ни общество не могут его защитить. Он может рассчитывать только на свои силы.
Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал грабителем.Что еще он мог сделать? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости. Но его благородный, чистый и искренний характер все же ограничил в этом героя, сделал его «благородным разбойником»

.

Во все времена были люди, смирившиеся с силой и неизбежностью обстоятельств и готовые принять судьбу с опущенной головой, как она есть. Но во все времена были люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым нечего терять.Мы можем встретить таких людей на страницах романа А.С. Пушкин «Дубровский».

Произведение глубокое и интересное. Он поразил меня своей идеей, поворотами сюжета, грустным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова — все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров по натуре был хорошим человеком, его связывали хорошие товарищеские отношения с бедным помещиком Дубровским, ему присущи человеческие порывы, но при этом он был деспотом и тираном.Троекуров — типичный крепостной хозяин, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, разврата и невежества. А Дубровский и Маша — натуры благородные, искренние, чистые и честные.

Основная проблема романа — проблема защиты человеческого достоинства. Но, так или иначе, она ассоциируется со всеми персонажами произведения. В первую очередь, эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового имения, но и посягнул на их дворянскую честь и достоинство.

Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, возбужденном против него Троекуровым, и поэтому не мог отстаивать свои права. Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и погиб. Тогда Дубровскому-младшему пришлось защищать собственную честь. Случайно он возглавил крестьянское движение, чтобы «вершить собственное мнение». Но с самого начала он не был согласен с методами борьбы с помещиками.Его чистая и искренняя натура не позволила ему стать настоящим бандитом — жестоким и беспощадным. Он был справедливым и милосердным, поэтому Владимир недолго руководил крестьянами. Крестьянское восстание было стихийным, их действия часто были противоречивыми, поэтому они подчинились приказу Дубровского, остановили вооруженное восстание и разогнались. «… Прекратились страшные визиты, пожары и грабежи. Теперь дороги свободны. «

Но почему Владимир не трогает имущество своего обидчика, богатейшего помещика округа Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кирилла Петровича Машу и ради нее простил своего кровного врага.Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не могли быть вместе — Кирилл Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимиру не удалось спасти любимую от брака с нелюбимым человеком.

С таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А.С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Ни закон, ни общество не могут его защитить. Он может рассчитывать только на свои силы.

Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал грабителем.Что еще он мог сделать? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и искренняя натура все же ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

Идея защиты человеческой личности в произведении «Дубровский» играет весьма важную роль. В ВИДЕ. Пушкин изображает тяжелую жизненную ситуацию и решительных людей, которые без страха отстаивают свое мнение и пресекают любые проявления несправедливости.Мое повествование состоит из следующих разделов:

• Честь противится бесчестию;
• защита человеческой личности на примере действий главного героя;
• вывод.

Противостояние чести бесчестию

Противостояние чести бесчестию — именно с этой темы я начну свой рассказ. С отображением неприятной картины быта помещика, в которой преобладают подхалимство, лицемерие и продажность.На их фоне выделяются некоторые образы, прежде всего главный герой произведения — Дубровский. Именно эти образы защищают человеческую личность. Они благородны, честны и достойны.

Защита человеческой личности на примере действий главного героя

После разразившегося между отцом Владимира и его бывшего друга скандала, после всех попыток мести со стороны главного героя, он по-прежнему отказывается от жажды мести.Почему? Что случилось? Дело в том, что Дубровский понимал, что желанием и осуществлением мести проявил какую-то злость, агрессию и резкость, а потому отказался от этого.

О защите человека можно судить по другим его действиям. Например, Дубровский по тому, как относится к простым крестьянам — уважает их, что, собственно, было совершенно нехарактерно для помещиков того времени. По этому можно судить не о том, что Дубровский любит трудящихся, а о том, что он образованный и благородный человек.

Заключение и резюме

В заключение хочется сказать, что, судя по печальному сюжету произведения, любой человек, каким бы сильным он ни был, все равно беззащитен и безнадежен перед жестокостью судьбы. Даже сильный, уверенный в себе, волевой человек, который делает все возможное для достижения цели, не всегда добивается желаемого. Маша и Дубровский тоже не получили помощи от закона и общества.

Защита человеческой личности в романе Александра Пушкина «Дубровский» Во все времена были люди, смирившиеся с силой и неизбежностью обстоятельств и готовые с опущенной головой принять судьбу.Но во все времена были люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым нечего терять. Мы можем встретить таких людей на страницах романа А.С. Пушкина «Дубровский».

Произведение глубокое и интересное. Он поразил меня своей идеей, поворотами сюжета, грустным финалом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова — все это сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Троекуров по натуре был хорошим человеком, его связывали хорошие товарищеские отношения с бедным помещиком Дубровским, ему присущи человеческие порывы, но при этом он был деспотом и тираном.

Троекуров — типичный крепостной хозяин, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, разврата и невежества. А Дубровский и Маша — натуры благородные, искренние, чистые и честные. Основная проблема романа — проблема защиты человеческого достоинства.

Но, так или иначе, она ассоциируется со всеми персонажами произведения. В первую очередь, эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового имения, но и посягнул на их дворянскую честь и достоинство.Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, возбужденном против него Троекуровым, и поэтому не мог отстаивать свои права.

Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравного боя с более сильным соперником и погиб. Тогда Дубровскому-младшему пришлось защищать собственную честь. Случайно он возглавил крестьянское движение, чтобы «вершить собственное мнение». Но с самого начала он не был согласен с методами борьбы с помещиками.

Его чистая и искренняя натура не позволила ему стать настоящим бандитом — жестоким и беспощадным. Он был справедливым и милосердным, поэтому Владимир недолго руководил крестьянами. Крестьянское восстание было стихийным, их действия часто были противоречивыми, поэтому они подчинились приказу Дубровского, остановили вооруженное восстание и разогнались. «… Прекратились страшные визиты, пожары и грабежи. Теперь дороги свободны. «

Но почему Владимир не трогает имущество своего обидчика, богатейшего помещика округа Троекурова? Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кирилла Петровича Машу и ради нее простил своего кровного врага.

Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не могли быть вместе — Кирилл Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Владимиру не удалось спасти любимую от брака с нелюбимым человеком.

С таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А.С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Ни закон, ни общество не могут его защитить. Он может рассчитывать только на свои силы.

Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал грабителем.Что еще он мог сделать? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости.

Но его благородная, чистая и искренняя натура все же ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».

А.С. Пушкин. «Дубровский» в иллюстрациях Д.А. Шмаринова

Описание

Шмаринов, Дементий Алексеевич (1907-1999). А.С. Пушкин. «Дубровский» в иллюстрациях Д.А. Шмаринова [Изоматериал: электронный ресурс]: [набор открыток] / автор статьи Е.М. Трубилова. — Электронные данные (34 файла: 54,6 МБ). — (Санкт-Петербург: Президентская библиотека Бориса Ельцина, 2014). — Режим доступа: Интернет-портал Президентской библиотеки Бориса Ельцина. Название с экрана. На внутренней стороне обложки текст статьи о романе Пушкина «Дубровский». На обратной стороне каждой карточки цитата из произведения.Текст печатается по изданию: А.С. Пушкин. Дубровский. М.-Л .: Детгиз, 1949. Электронная репродукция набора открыток: А. С. Пушкин. «Дубровский» в иллюстрациях Д.А. Шмаринова [Изоматериал] / автор статьи Е.М. Трубилова. Москва: Изобразительное искусство, 1982. 16 открыток в обложке: офсет. 2124211 (обложка), 2124111 (открытка). 36 коп. Тираж 150 000 экземпляров. Местонахождение: Детский мемориальный музей, Санкт-Петербург. Копирование пользователями запрещено. . И. Трубилова, Елена Максимовна (кандидат филологических наук). II. Президентская библиотека. Ельцин Б. Н. (Санкт-Петербург) .1. Пушкин, Александр Сергеевич (1799 — 1837). Композиции — Иллюстрации — Наборы открыток. 2. Открытки в фонде (коллекции) Президентской библиотеки. 3. Народ (сборник). 4. Русский язык (сборник). 5. А.С. Пушкин (сборник). 6. Книжная иллюстрация — СССР — Наборы открыток. 7. Художественные открытки — СССР — 1945–1991. Би-би-си 85.157,5y611 BBK 83,3 (2 = 411,2) 52n611 BBK 63,3 (2) 63n611 Источник электронной копии: ПБ Хранение оригинала: Музей детских открыток

защита человеческой личности

«Дубровский» — произведение, основанное на деле, весьма типичном для судопроизводства того времени. А приключенческие мотивы навеяны пушкинскими «Грабителями» Шиллера. Но работа над романом «Дубровский» в первую очередь затрагивает такие темы, как месть и прощение, справедливость и равенство.

Рассказ Нащокина

Часто во времена Пушкина складывались ситуации, в которых более влиятельные и богатые помещики, используя свои возможности, всячески притесняли бедных соседей. В судебной сфере преобладал произвол. Помещик мог забрать у более бедного даже то имение, которое ему причиталось по закону. Похожий случай произошел с Островским.

В результате нечестного судебного процесса он потерял все, что имел. Однако я не сдавал руки, я не сдавался.Они организовали банду разбойников, участники которой по-своему добивались справедливости. Такую историю Пушкину рассказал друг Нащокин. Она также легла в основу произведения. Работу по роману «Дубровский» можно назвать «Осуждение произвола».

Честь и бесчестье

Этот мотив — главное. Защита человеческой личности в романе «Дубровский» — это эссе, которое следует начать с изображения отвратительной картины помещичьей жизни, где деспотизм сочетается с подхалимством, равнодушие к человеческим страданиям — с продажей. И на этом фоне ярко выделяются несколько изображений, и прежде всего главный герой, имя которого произведение.

Врожденное дворянство или длительное пребывание вдали от дома сыграли роль в формировании личности Дубровского-младшего, но он совершенно чужд собственному помещику и рабовладельческому мировоззрению. Этими отрицательными качествами обладает даже отец Владимира, один из лучших представителей знати. Это неудивительно, ведь такое мировоззрение передавалось из поколения в поколение.Чтобы мыслить иначе, один из представителей этого социального слоя общества должен быть оторван от этого мира, формировать свои взгляды вдали от него.

Как ни странно, довольно часто обратной стороной деспотизма являются раболепие и прелюбодеяние. Человек, способный унизить другого, готов на собственное унижение. Конечно, если это будет сделано, он будет выше в социальном и материальном плане.

Владимир Дубровский такой образ мыслей был отвратительным.Он всегда мог защитить свою честь. Но он считал ниже своего достоинства унижать другого человека, кем бы он ни был: дворянином, чиновником, крестьянином. Дубровский — образец аристократии, образец русского дворянина. К сожалению, их было несколько. Возможно, потому, что этот социальный слой был разрушен.

Троекуров

Работа по роману «Дубровский» не может обойтись без образа помещика-тирана. Ведь его вседозволенность и повлекла за собой ключевые события романа.

В доме Троекуровых всегда много гостей. Но не все они прибыли сюда по собственному желанию. Троекуров обращается с ними почти так же, как со своими крепостными. Он избалованный человек, извращенец и невероятно тщеславный. Однако стоит отдать ему должное — в его душе есть что-то если не благородное, то способное ценить и уважать благородство. Недаром долгое время единственным человеком, к которому он относился с уважением, был его сосед из Кистеневки. Работа над романом «Дубровский» позволяет раскрыть сложный внутренний мир этого русского мастера, в эксцессах которого виноваты прежде всего его подхалимы. Были бы помещики, вроде Андрея Дубровского, в уезде больше, и не смогли бы реализовать все его зазнавшиеся замыслы Троекуровых. А следовательно, и не испортились бы.

Маша Троекурова

С тех пор, как Владимир вернулся домой и узнал об оскорблении, нанесенном отцу соседского кавалера, в его душе поселилось желание отомстить. О том, как он вынашивал свой план, автор не рассказывает. Пушкин создал это произведение в чисто реалистическом духе, без лишних описаний и отступлений.Но некоторых эпизодов достаточно, и читателю становится понятен духовный мир, в котором находился Дубровский после смерти отца.

Написанию литературы по роману «Дубровский» можно посвятить лирический мотив этого произведения. Романтическая тема здесь тесно связана с местью и желанием защитить свою честь. Насколько они сильны, Владимир после встречи с Машей отказывает им. Он не хочет чинить злого Троекурова.

Другие персонажи

Ответу на вопрос, почему Владимир отказался от мести, можно посвятить полное эссе. Герои романа «Дубровский» представляют собой довольно сложную систему образов. В центре повествования — сын кистеневского мастера. Противопоставление ему создает благородное общество. Но есть и предыстория — кистеневские крепостные и троекуровцы. Однако, поставив себе цель отомстить и проявив некоторую жесткость, Дубровский с необыкновенным уважением к помещику — простой крестьянин. Это говорит не о любви к трудящимся, а об образовании и благородстве.

Главный сюжет романа — Дубровский.Дубровский (роман), история создания, сюжет романа, возможное продолжение, критика, экранизации, опера. Тест продукта

«Дубровский» — незаконченный (по крайней мере, необработанный) и не опубликованный при жизни рассказ А.С. Пушкин (1833) — романтический рассказ о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой — отпрыска двух враждующих помещичьих семей.Многие фразы из этого романа сохранились до нашего времени. Такие, как «Успокойся, Маша, я Дубровский». Также часто используется слово «троекуровщина», что означает правила и процедуры, которые были у Троекурова (жестокое обращение с прислугой, неуважение к важным чиновникам и т. Д.)

История создания

A.S. Рассказ Пушкина не имел названия. Вместо названия было написано «21 октября 1832 года». Последняя глава написана 21 октября 1833 года. Повесть написана карандашом

.

Сюжет повести

Богатый и своенравный русский господин Кирила Петрович Троекуров, чьи прихоти нравятся соседям и чьим именем трепещут провинциальные чиновники, поддерживает дружеские отношения со своим ближайшим соседом и бывшим товарищем по службе, бедным и независимым дворянином Андреем Гавриловичем Дубровским.Троекуров отличается жестоким и своенравным характером, часто без предупреждения подвергает своих гостей жестоким шуткам, запирая их в комнате с голодным медведем.

Из-за наглости Дубровского между ним и Троекуровым возникает ссора, переходящая в неприязнь между соседями. Троекуров подкупает губернский суд и, пользуясь своей безнаказанностью, подает на Дубровского в суд за его имение Кистеневка. Старший Дубровский сходит с ума в зале суда. Младший Дубровский Владимир, караульный корнет в Петербурге.В Петербурге он вынужден оставить службу и вернуться к тяжело больному отцу, который вскоре умирает. Слуга Дубровский поджигает Кистеневку; Имущество, переданное Троекурову, сгорает вместе с судебными чиновниками, приехавшими оформить передачу имущества. Дубровский становится грабителем, как Робин Гуд, наводя ужас на местных помещиков, но не трогая имения Троекурова. Дубровский подкупает проходящего учителя французского Дефоржа, который намеревается влиться в семью Троекуровых, и под его видом становится наставником в семье Троекуровых.Его проверяют на медведе и стреляют ему в ухо. Между Дубровским и дочерью Троекурова Машей возникает взаимная привязанность-любовь.

Троекуров против ее воли выдает семнадцатилетнюю Машу замуж за старого князя Верейского. Владимир Дубровский тщетно пытается предотвратить этот неравноправный брак. Получив согласованный знак от Маши, он приезжает спасти ее, но уже поздно. Пока свадебный кортеж переезжает из церкви в усадьбу Верейских, вооруженные люди Дубровского окружают карету князя, Дубровский говорит Маше, что она свободна, но она отказывается от его помощи, объясняя свой отказ тем, что она уже приняла клятва.Спустя какое-то время провинциальные власти пытаются окружить отряд Дубровского, после чего он распускает «банду» и скрывается за границей. Пушкин сохранил конец рассказа в черновиках. Верейский умирает, Дубровский приезжает в Россию под видом англичанина, и они с Машей воссоединяются.

Экраны

• Дубровский (фильм) — фильм режиссера Александра Ивановского, 1935 год.
• Благородный разбойник Владимир Дубровский — фильм режиссера Вячеслава Никифопова и его 4-х серийная расширенная версия «Дубровский», 1989.

см. Также

• Романы А.С. Пушкин

Заметки (править)

• Онлайн-словарь Ожигова http://slovarozhegova.ru/
• Александр Белый «О Пушкине, Клейсте и незаконченном Дубровском». «Новый Свет», №11, 2009. С.160.

Ссылки

Фонд Викимедиа. 2010.

Посмотреть, что такое «Дубровский (рассказ)» в других словарях:

Дубровский Эдгар (Эдгард) Борисович (родился 16 марта 1932 г.) писатель, сценарист.Содержание 1 Биография 2 Сценарии к фильмам 3 Библиография … Википедия

У этого термина есть и другие значения, см. Дубровский. Дубровский … Википедия

У этого термина есть и другие значения, см. Выстрел (значения). Жанр кадра: Сюжет

У этого термина есть и другие значения, см. Blizzard (значения). Blizzard Жанр: сюжет

У этого термина есть и другие значения, см. Гробовщик. Гробовщик Жанр: Мистик

Эту страницу предлагается переименовать. Разъяснение причин и обсуждение на странице Википедии: На пути к переименованию / 22 декабря 2012 г.Возможно, его нынешнее название не соответствует нормам современного русского языка и / или правилам именования … … Википедия

— — родился 26 мая 1799 года в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцовых; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. По отцовской линии Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходящему, согласно преданиям родословных, от уроженца «из … …» Большая биографическая энциклопедия

Пушкин А.С. Пушкин. Пушкин в истории русской литературы.Пушкинские этюды. Библиография. ПУШКИН Александр Сергеевич (1799 1837) величайший русский поэт. Р. 6 июня (по старому стилю 26 мая) 1799 г. Семья П. происходила из постепенно обедневшего старого … … Литературная энциклопедия

Сюда перенаправляется запрос «Пушкин»; см. также другие значения. Александр Сергеевич Пушкин Александр … Википедия

ПЕРЕВОДЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕРМОНТОВА ЗА РУБЕЖОМ. Степень известности Литвы в той или иной стране во многом зависит от интенсивности культурных связей страны в прошлом с Россией, а затем с СССР.Наибольшую популярность его стихи и проза приобрели в период … … Энциклопедия Лермонтова

Книги

• Дубровский: Рассказ (Учебник + литературная запись в C D), Пушкин Александр Сергеевич. Учебник из серии Новая библиотека `Русское слово`. Пособие представляет собой акцентированный и прокомментированный текст классического произведения плюс диск с записью этого …

Необработанное (и незаконченное) произведение А.С. Пушкин. В нем рассказывается о любви Владимира Дубровского и Марии Троекуровой — потомков двух враждующих помещичьих семей.

История создания

Создавая роман, Пушкин исходил из рассказа своего друга П.В. , начали грабить, сначала клерки, потом другие. «В ходе работы над романом имя главного героя было изменено на« Дубровский ». Действие происходит в 1820-х годах и длится около полутора лет.

Название роману дали издатели, когда Впервые опубликовано в 1841 году. В рукописи Пушкина вместо названия стоит дата начала работы над произведением: «21 октября 1832 года».Последняя глава датирована 6 февраля 1833 года.

Сюжет романа

Из-за наглости слуги Троекурова между Дубровским и Троекуровым происходит ссора, переходящая в неприязнь между соседями. Троекуров подкупает губернский суд и, пользуясь своей безнаказанностью, предъявляет иск Дубровскому за его имение Кистенёвка. Старший Дубровский сходит с ума в зале суда. Младший Дубровский Владимир, корнет охраны в Петербурге, вынужден оставить службу и вернуться к тяжело больному отцу, который вскоре умирает.Дубровский поджег Кистенёвку; Имущество, переданное Троекурову, сгорает вместе с судебными чиновниками, приехавшими оформить передачу имущества. Дубровский становится грабителем, как Робин Гуд, наводя ужас на местных помещиков, но не трогая усадьбу Троекуровых. Дубровский подкупает проходящего учителя французского языка Дефоржа, который намеревается поступить на службу в семью Троекуровых, и под его видом становится губернатором семьи Троекуровых. Его проверяют с медведем, которого он убивает выстрелом в ухо.Между Дубровским и дочерью Троекурова Машей возникает любовь.

Троекуров против ее воли выдает семнадцатилетнюю Машу замуж за старого князя Верейского. Владимир Дубровский тщетно пытается предотвратить этот неравноправный брак. Получив согласованный знак от Маши, он приезжает спасти ее, но слишком поздно. Пока свадебный кортеж движется из церкви в усадьбу Верейских, вооруженные люди Дубровского окружают карету князя. Дубровский говорит Маше, что она свободна, но она отказывается от его помощи, объясняя свой отказ тем, что она уже принесла присягу.Спустя какое-то время провинциальные власти пытаются окружить отряд Дубровского, после чего он распускает свою «банду» и скрывается за границей от правосудия.

Возможное продолжение

В собрании пушкинских черновиков Майкова сохранилось несколько набросков последнего, третьего тома романа. Расшифровка более поздней версии:

Критика

Литературовед отмечает сходство некоторых ситуаций «Дубровского» с западноевропейскими романами на аналогичную тему, в том числе Вальтера Скотта.А. Ахматова поставила «Дубровского» ниже всех других произведений Пушкина, указав, что он соответствует стандарту «бульварного» романа того времени:

Вообще считается, что Pno отказы. И все же «Дубровский» — это пушкинская неудача. И, слава богу, не доделал. Было желание заработать много, много денег, чтобы больше о них не думать. «Дуб», «Конец», к тому времени это было бы великолепное «пособие для чтения» … Я оставляю целых три строчки, чтобы перечислить то, что привлекает читателя.

Из записной книжки Анны Ахматовой

Год: 1833 Жанр: Роман

Главные персонажи: богатый хозяин Кирила Троекуров, его дочь Маша, бедный помещик Андрей Дубровский, его сын Владимир

1832 Россия. Александр Сергеевич Пушкин пишет свое бессмертное творение «Дубровский». Суть сюжета классического текста состоит в том, что из-за ссоры двух представителей местной знати, Кириллы Троекуров и Андрея Дубровского, имение последнего переходит к Кириле Петровичу.Наследник Андрея, Володька Дубровский, не может простить Кириле Троекурову смерти отца, поджигает Кистеневку и становится знатным разбойником. Ниже приведены его приключения …

Основная идея бессмертного произведения «Дубровский» заключается в том, что Александр Сергеевич обращает внимание читателя на то, что в нашей жизни главными являются «вечные» человеческие добродетели: честность, ответственность, честь. Другими словами, Пушкин показал современный порядок в Российском государстве.

Пушкин Дубровский читать аннотацию по главе

Глава 1

В нем встречаются помещики Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский.Оба вдовцы. У всех есть дети. У Троекурова есть дочь Маша. У Дубровского есть сын Владимир. В один из дружеских визитов Дубровского к Троекурову между ними возникает конфликтная ситуация. Троекуров позволяет себе вольное высказывание: «Хорошо бы другому хозяину поменять имение на собачью конуру у Троекурова», чем обижает Дубровского. Он уходит. Пишу письмо из дома. Это сообщение кажется Троекурову наглым. Кроме того, Дубровский узнает, что троекуровцы воруют лес на его территории.Он в ярости, приказывает хлестать воров. Троекуров узнает об этом событии, решает отомстить, отобрать деревню Кистеневка. Чтобы реализовать свой план, Троекуров соглашается с Шабашкиным осуществить его план.

Глава 2

Назначен суд, в ходе которого Андрей пытается доказать, что село принадлежит ему на законных основаниях, но титульных листов у него на руках нет. Спицын свидетельствует, что Дубровский незаконно управляет Кистеневкой. Троекуров нечестно становится хозяином Кистеневки.На этом основании хозяин Кистеневки сошел с ума, и его увезли.

Глава 3

Андрей в депрессии и очень близок к смерти. По этой причине Егоровна отправляет письмо своему сыну Владимиру. Наследник срочно уезжает из Петербурга. По дороге его встречает на дворе Антон, знакомит Володьку с ходом дел и присягает ему. Когда Владимир входит в комнату родителей, он видит, насколько он серьезно болен.

Глава 4

Состояние отца-Дубровского не давало ему возможности рассказать сыну обо всем, что произошло.Жалоба на иск с Кистеневкой не была подана вовремя, по этой причине имение теперь принадлежит бывшему другу. Кирила Петрович недоволен. Он испытывает угрызения совести и понимает, что более единомышленника у него нет и не будет. Под влиянием депрессии он пытается помириться с Дубровским. Старик-Дубровский увидел Троекурова, был очень взволнован и парализован. Послали за доктором, но Дубровскому суждено умереть.

Глава 5

Наследник и дворы хоронят старика Дубровского.После этого события бюрократы с Шабашкиным приходят в пустой дом за домом и крестьянами для нового хозяина. Дворы не хотят переходить к новому хозяину. Владимир их успокаивает и разрешает «гостям» переночевать в усадьбе.

Глава 6

Среди ночи по приказу Володьки Архип поджег дом в Кистеневке. Он предполагал, что пути эвакуации будут разбавлены, что позволит не доводить дело до трагедии. Архип плотно перекрывает все выездные пути.Чиновники были сожжены заживо. Кроме того, Архип спас кота из огня.

Глава 7

Пожар расследуется. Тем более, что по этому делу фигурирует Троекуров. Оказывается, это сделал Архип, к тому же на Володьку упала тень. Они не могут доказать свою причастность к происходящему. Параллельно с этими событиями в окрестностях появляются грабители, которые разоряют и сжигают помещичьи усадьбы. Считается, что это дворы из Кистеневки под предводительством Володьки.Имение Троекурова не трогали.

Глава 8

Читатель знакомится с Марией Кирилловной Троекуровой. Он узнает, что она очень одинока и что ее основное занятие — чтение романов. Также мы узнаем о «грешнике» Кириллы Петровича — мальчике Саше. Саше нужно хорошее образование. Поэтому Троекуров нанимает учителя Дефоржа. Маша влюбляется в Десфоржа, и он преподает ей уроки музыки. Сама Троекурова все устраивает. Дефорж посмел. Он демонстрирует это в сцене с медведем.

Глава 9

В усадьбе Троекуров проходит храмовый праздник. Среди гостей Спицын, давший на суде кровавые лживые показания против старика Андрея. Он хвастается, что боится Володьки, что у него есть определенная сумма денег. Разговор вращается вокруг хищнической темы. Гостья Анна Савишна говорит, что Володька честный человек и не всех грабит. Полицейский уверяет всех присутствующих, что привлечет к ответственности лидера бандформирования.Он также добавляет, что совершенно не боится грабителей и что у него есть храбрый учитель Десфорж, француз.

Глава 10

Спицын боится. Он труслив, боится, что его ограбят, и по этой причине просит Дефоржеса переночевать с ним. Ночью выясняется, что Дефорж и Владимир Дубровский — одно и то же лицо. Дубровский забрал деньги у Дефоржа и пригрозил, если он решит его экстрадировать.

Глава 11

События этой главы рассказывают о настоящем Дефорже и о том, что на одной из станций Владимир Дубровский «купил» его документы и рекомендации за десять тысяч.Более того, Десфорж не сопротивлялся, это предложение ему понравилось. Под вымышленным именем Дубровский зашел в имение Троекуровых и стал притворяться учителем.

Глава 12

Марья Кирилловна получает записку от Владимира с просьбой встретиться в беседке. Приходит Марья. Владимир признается ей. Говорит, что ему нужно исчезнуть. Он говорит, что готов на все ради Марьи. Вечером того же дня к Троекурову приходит чиновник с просьбой передать ему учитель Дефорж.Свой визит он объясняет тем, что Спицын говорит, что француз и Дубровский — одно и то же лицо. Троекуров соглашается предать учителя, но его нигде нет

Глава 13

Читатель знакомится со старым князем Верейским. Он сдружился с Троекуровым. Влюбился в Марью и стал за ней ухаживать.

Глава 14

Верейский предлагает Марье Кирилловне руку и сердце. Троекуров дает свое родительское благословение.И на тему времени Марья получает письмо от Дубровского, в котором он ей прощает встречу.

Глава 15

Состоялась встреча Марьи и Дубровского. Она рассказала Владимиру о предстоящей свадьбе. Владимир предлагает ей помочь. Маша напугана, просит Дубровского немного подождать. Владимир дарит Марье кольцо и говорит, что если это совсем невыносимо, то она может положить его в дупло дуба.

Глава 16

Марья Кирилловна пишет Верейскому и просит его отказаться от свадьбы.Князь действует подло, позволяя отцу Марье прочитать это письмо. Троекуров принимает решение: будет свадьба, а перед свадьбой дочь будет сидеть под замком.

Глава 17

Марья расстроена. Она просит брата вставить кольцо в дупло. Саша помогает сестре, но в самый ответственный момент замечает рыжеволосого мальчика. Саша думает, что вор зовет на помощь. Надежды Марьи рушатся …

Глава 18

Сцена венчания в церкви.Когда молодожены возвращаются, на их карету нападают грабители. Верейский ранит Дубровского. Дубровский способен на благородный поступок и предлагает Марье свободу. Она отказывается, потому что свадьба окончена.

Глава 19

Краткое изложение легенды о Робин Гуде

Краткое содержание Дон Кихота Сервантес

В одной деревне, имя которой Ла Манча, жил некий Дон Кихот. Этот идальго был очень необычным человеком, он любил читать романы о разных рыцарях, которые долгое время скитались по земле.

Аннотация Дело на станции Кочетовка Солженицын

Главный герой повести «Дело на станции Кочетовка» — молодой лейтенант Василий Зотов, служивший помощником коменданта на прифронтовой станции Кочетовка

Год написания:

1833

Время чтения:

Описание работы:

Интересно, что издатели назвали роман в 1841 году, когда он впервые был опубликован, потому что сам Пушкин в рукописи вместо названия написал дату начала работы. по роману «21 октября 1832 года».

Прочитать аннотацию к роману Дубровского.

В своем имении Покровское живет богатый и знатный господин Кирила Петрович Троекуров. Зная его жесткий нрав, его боятся все соседи, кроме бедного помещика Андрея Гавриловича Дубровского, поручика гвардии в отставке и бывшего соратника Троекурова. Оба вдовцы. У Дубровского есть сын Владимир, который работает в Санкт-Петербурге, у Троекурова есть дочь Маша, которая живет с его отцом, и Троекуров часто говорит о своем желании жениться на детях.

Неожиданное разногласие ссорит друзей, а гордое и независимое поведение Дубровского еще больше отдаляет их друг от друга. Самодержавный и всемогущий Троекуров, чтобы излить раздражение, решает лишить имения Дубровских и приказывает заседателю Шабашкину найти «легальный» путь к этому беспределу. Хитрость судей исполняет желание Троекурова, и Дубровского вызывают к земскому судье для решения дела.

В судебном заседании в присутствии истцов оглашается постановление, насыщенное юридическими инцидентами, согласно которому имение Дубровский Кистеневка переходит в собственность Троекурова, а Дубровский впадает в безумие.

Здоровье Дубровского ухудшается, и следовавшая за ним старая крепостная Егоровна пишет письмо Владимиру Дубровскому в Санкт-Петербург с извещением о происшествии. Получив письмо, Владимир Дубровский прощается и уезжает домой. Дорогой кучер рассказывает ему об обстоятельствах дела. Дома он находит своего больного и дряхлого отца.

Андрей Гаврилович Дубровский медленно умирает. Мучающийся совестью, Троекуров идет мириться с парализованным при виде врага Дубровским.Владимир приказывает Троекурову убираться, и в этот момент старый Дубровский умирает.

После похорон Дубровского в Кистеневку приезжают судебные чиновники и начальник милиции, чтобы передать Троекурова в собственность. Крестьяне отказываются подчиняться и хотят расправиться с чиновниками. Дубровский их останавливает.

Ночью в доме Дубровский находит кузнеца Архипа, решившего убить клерков, и отговаривает его от этого намерения. Он решает покинуть поместье и приказывает вывести всех людей, чтобы поджечь дом.Он отправляет Архипа отпереть двери, чтобы чиновники могли выйти из дома, но Архип нарушает приказ хозяина и запирает дверь. Дубровский поджигает дом и быстро покидает двор, а служащие гибнут в огне.

Подозрение в поджоге и убийстве чиновников падает на Дубровского. Троекуров отправляет отчет губернатору, и начинается новое дело. Но затем другое событие отвлекает всеобщее внимание от Дубровского: в провинции появились разбойники, которые ограбили всех помещиков провинции, но не коснулись только имущества Троекурова.Все уверены, что главарь грабителей — Дубровский.

На своего внебрачного сына Сашу Троекурова он подписывает из Москвы учителя французского месье Дефоржа, которого очень впечатляет красота семнадцатилетней Марьи Кириловны Троекуровой, но она не обращает внимания на наемного учителя. Дефорж подвергается испытанию, толкая его в комнату с голодным медведем (обычная шутка для гостей в доме Троекурова). Не в растерянности учитель убивает зверя. Его решительность и смелость производят на Машу огромное впечатление.Между ними происходит дружеское сближение, которое становится источником любви. В день храмового праздника в дом Троекурова приходят гости. В обед мы говорим о Дубровском. Один из гостей, помещик Антон Пафнутич Спицын, признается, что когда-то давал в суде ложные показания против Дубровского в пользу Кирилы Петровича. Одна дама сообщает, что неделю назад Дубровский обедал с ней, и рассказывает, что ее служащий, отправленный на почту с письмом и 2000 рублей для ее сына, гвардейского офицера, вернулся и сказал, что Дубровский ограбил его, но был пойман на лжи человеком, который пришел навестить ее и представился бывшим коллегой ее покойного мужа.Вызванный клерк говорит, что Дубровский действительно останавливал его по дороге на почту, но, прочитав письмо матери к сыну, грабить не стал. Деньги были найдены в сундуке клерка. Дама считает, что мужчиной, который притворился другом ее мужа, был сам Дубровский. Но по ее описаниям, у нее был мужчина 35 лет, и Троекуров точно знает, что Дубровскому 23 года. Этот факт подтверждает и новый полицейский, обедающий у Троекурова.

Завершается праздник в доме Троекуровых балом, на котором танцует учитель. После обеда Антон Пафнутич, имеющий при себе большую сумму денег, выражает желание переночевать в одной комнате с Десфоржем, так как он уже знает о храбрости француза и надеется на его защиту в случае нападения. нападение грабителей. Воспитатель соглашается на просьбу Антона Пафнутича. Ночью помещику кажется, что кто-то пытается отобрать у него деньги, спрятанные в сумке на груди.Открыв глаза, он видит, что Дефорж стоит над ним с пистолетом. Воспитатель сообщает Антону Пафнутичу, что он Дубровский.

Как Дубровский попал в дом Троекурова под видом учителя? На почте он встретил едущего к Троекурову француза, дал ему 10 тысяч рублей, взамен получив учительские бумаги. С этими документами он приехал к Троекурову и поселился в доме, где все его полюбили и не подозревали, кто он такой на самом деле.Оказавшись в одной комнате с человеком, которого недаром считал своим врагом, Дубровский не удержался от соблазна отомстить. Утром Спицын выходит из дома Троекурова, не сказав ни слова о ночном происшествии. Вскоре остальные гости разошлись. Жизнь в Покровском идет своим чередом. Марья Кириловна любит Дефорж и злится на себя. Дефорж уважительно относится к ней, и это успокаивает ее гордость. Но однажды Дефорж украдкой дает ей записку, в которой она просит о свидании.В назначенное время Маша приезжает в условленное место, и Дефорж сообщает ей, что вынужден скоро уехать, но перед этим он должен сказать ей кое-что важное. Вдруг он открывает Маше, кто он на самом деле. Успокаивая испуганную Машу, он говорит, что простил ее отца. Что это она спасла Кириллу Петровича, что дом, в котором живет Марья Кириловна, для него священен. Во время признаний Дубровского раздается негромкий свист. Дубровский просит Машу дать ему обещание, что в случае несчастья она прибегнет к его помощи, и исчезает.Вернувшись в дом, Маша обнаруживает там беспокойство, и отец сообщает ей, что Дефорж, по словам приехавшего милиционера, не кто иной, как Дубровский. Исчезновение учителя подтверждает истинность этих слов.

Следующим летом князь Верейский вернулся из чужих земель в свое имение Арбатово, расположенное в 30 верстах от Покровского. Он навещает Троекурова, и Маша поражает его своей красотой. Троекуров с дочерью нанесли ответный визит. Верейский принимает их замечательно.

Маша сидит в своей комнате и вышивает. Через открытое окно протягивается рука и кладет ей на обруч письмо, но в это время Машу зовут к отцу. Она прячет письмо и идет. Она находит Верейского у отца, и Кирила Петрович сообщает ей, что князь ухаживает за ней. Маша замирает от удивления и бледнеет, но отец не обращает внимания на ее слезы.

В своей комнате Маша с ужасом думает о замужестве с Верейским и считает, что лучше выйти за Дубровского.Вдруг она вспоминает письмо и находит в нем только одну фразу: «Вечером в 10 часов там же».

Во время ночного свидания Дубровский уговаривает Машу прибегнуть к его покровительству. Маша надеется тронуть сердце отца мольбами и просьбами. Но если он окажется непримиримым и заставит ее выйти замуж, она приглашает Дубровского приехать за ней и обещает стать его женой. На прощание Дубровский дарит Маше кольцо и говорит, что если случится беда, ей достаточно будет опустить кольцо в дупло указанного дерева, тогда он будет знать, что делать.

Готовится свадьба, и Маша решает выступить. Она пишет письмо Верейскому, умоляя его отказаться от ее руки. Но это имеет неприятные последствия. Узнав о письме Маши, Кирила Петрович в ярости назначает свадьбу на следующий день. Маша со слезами на глазах просит не выдавать ее за Верейского, но Кирила Петрович неумолим, а затем Маша заявляет, что прибегнет к защите Дубровского. Заперев Машу, Кирила Петрович уходит, приказывая не выпускать ее из комнаты.

Саша приходит на помощь Марье Кириловне. Маша велит ему отнести кольцо в дупло. Саша выполняет ее заказ, но, видя это, какой-то оборванный мальчик пытается завладеть кольцом. Между мальчиками завязывается драка, на помощь Саше приходит садовник, и мальчика вывозят во двор усадьбы. Вдруг они встречают Кириллу Петровича, и Саша под угрозами рассказывает ему о задании, которое ему дала сестра. Кирила Петрович догадывается об отношениях Маши с Дубровским.Он приказывает запереть захваченного мальчика и отправляет за начальником полиции. Полицейский и Троекуров о чем-то договариваются и отпускают мальчика. Он бежит в Кистеневку, а оттуда пробирается в Кистеневскую рощу.

В доме Троекурова идет подготовка к свадьбе. Машу отвозят в церковь, где ее ждет жених. Свадьба начинается. Надежды Маши на появление Дубровского улетучиваются. Молодые люди едут на Арбатово, как вдруг на проселочной дороге экипаж окружают вооруженные люди, а дверь открывает мужчина в полумаске.Он говорит Маше, что она свободна. Услышав, что это Дубровский, князь стреляет в него и ранит. Они хватают князя и собираются убить его, но Дубровский не приказывает трогать его. Дубровский снова говорит Маше, что она свободна, но Маша отвечает, что уже поздно. Из-за боли и волнения Дубровский теряет сознание, а сообщники увозят его.

В лесу боевое укрепление банды разбойников, за небольшим валом несколько хижин. Из одной хижины выходит старуха и просит заткнуться стражника, который поет грабительскую песню, потому что хозяин спит.Дубровский в избе. Неожиданно в лагере возникает тревога. Грабители под командованием Дубровского занимают закрепленные за каждым посты. Прибежавшие охранники сообщают, что в лесу солдаты. Завязывается битва, в которой победа на стороне грабителей. Через несколько дней Дубровский собирает своих соратников и объявляет о своем намерении уйти от них. Дубровский исчезает. Ходят слухи, что он сбежал за границу.

Вы прочитали краткое содержание романа Дубровского.Приглашаем вас посетить раздел «Рефераты», где представлены другие экспозиции популярных писателей.

Идея романа «Дубровский» возникла в конце сентября 1832 года. В сентябре 1832 года Пушкин познакомился с П.В. Нащокин в Москве и услышал от него рассказ о прототипе Дубровского — белорусском дворянине Островском. В это время Пушкин работал над повествованием о дворянине Пугачева, которого превратности личной судьбы сделали соучастником крестьянского восстания, и поэтому рассказ Островского произвел на Пушкина большое впечатление, он лежал на почве, подготовленной его предыдущим размышления и художественные работы.

Настоящий инцидент, произошедший в начале 1830-х годов с бедным дворянином, «который судился с соседом за землю, был изгнан из имения и, оставшись с некоторыми крестьянами, начал грабить, сначала клерки, затем другие», становится основой романа «Дубровский».

Название романа присвоено издателями при его первом издании в 1842 году. В рукописи Пушкина вместо названия стоит дата начала работы над произведением: «21 октября 1832 года». Последняя глава датирована 6 февраля 1833 года.

В основе романа «Дубровский» лежит трагическая мысль о социальном и нравственном расслоении людей от дворянства и социальной вражде дворянства и народа. Она порождает внутреннюю драму, которая выражается в контрастах композиции романа :
дружба противопоставляется сцене суда,
встреча Владимира Дубровского с его домом сопровождается смертью его отца, пораженного несчастьем и смертельная болезнь,
похоронная тишина нарушается грозным сиянием костра,
праздник в Покровском заканчивается грабежом,
любви — бегством,
свадьбы — битвой.
Такие непохожие события сосуществуют в романе. Действие романа сначала развивается последовательно, затем автор использует ретроспективу, то есть возврат к прошлому приему. Конфликт играет в романе важную роль.

» Сюжет романа Пушкина предельно прост. После тщательно продуманной экспозиции действие сосредотачивается вокруг одного героя и его судьбы. И тем не менее основная линия повествования формируется у Дубровского как бы из нескольких готовых повествовательных блоков, каждый из которых связан с особой литературной традицией.За рассказом о раздоре отцов следует еще один — о превращении стражника в грабителя. Далее идет история любви Дубровского к Марье Кириловне, чередующаяся с историей насильственного брака дочери Троекурова … »

Владимир Дубровский, как и его отец, наделен мужеством, благородством, чувством человеческого достоинства и добротой. Но он не достигает успеха, он неумолимо все теряет: в первом томе мы узнаем, что его вотчина отнята у него, он лишен родительского дома и привычного общества, социокультурной среды, в которой он жил. до.Во втором томе мы видим, как Верейский отнимает у него любовь, а государство отнимает у него хищную волю. В романе человеческие чувства вступают в трагическую дуэль с господствующими законами и нравами.

Пушкинские герои стремятся устроить свою судьбу по-своему, но им это не удается. Владимир Дубровский переживает три варианта своей судьбы в жизни: расточительный и амбициозный гвардеец, скромный и отважный Дефорж, грозный и честный грабитель. Но ему не удается изменить свою судьбу, поскольку место героя в обществе закреплено навсегда.Он сын старого дворянина с теми же качествами, что и его отец — бедностью и честностью, достоинством и гордостью, благородством и независимостью. Сохранять честность перед лицом бедности — слишком большая роскошь, бедность обязывает вас быть сговорчивыми, умерить гордость и забыть о чести. Поэтому все попытки Владимира Дубровского отстоять свое право быть бедным и честным заканчиваются катастрофой: духовные качества персонажа несовместимы с его социальным и имущественным положением.

Язык оригинала:
Год написания:

Репост за 2017 год: Возможность написать уникальный (на английском языке) сюрреалистический роман | Михаил Дубровский | Декабрь 2021 г.

Изначально я написал это 4 года назад.Перечитайте и все равно выглядит актуальным, поэтому сделайте репост.

___

В 20-е годы Андрей Платонов написал один из моих любимых романов — «Катлован». https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foundation_Pit

Это самая сюрреалистическая книга, которую я когда-либо читал. Трудно описать.

Что делает его таким замечательным, так это язык, который он использует. Написано полностью на русском «партийном» (аналог новояза из романа «1984»). Этот язык был вполне реальным и сохранялся в СССР на протяжении семи десятилетий физического и психологического угнетения.Его использовали газеты, на нем говорили партийные лидеры (обратите внимание, что на Рейгана произвело впечатление Горбачев, потому что он не говорил на нем , а не )

http://nyrb.typepad.com/classics/2010/12/the-illustrated-foundation-pit-drawings -by-kirill-sokolov.html

«’А почему ты умираешь, мама? От буржуазии — или от смерти? »
« Мне стало скучно, — сказала мать. «Я устала» ».

[Чиклин, Прушевский, Настя и ее покойная мать, с. 47–50; С. 55–56) Яма под фундамент; Андрей Платонов

1. Нет ничего лучше Котлована.Уж точно не на английском. (прокомментируйте рекомендации по книгам ниже, если я ошибаюсь). Теперь, что может быть впервые, действительно есть возможность написать такую ​​книгу на английском языке.
2. Грубый перевод отрывка из Котлована:

Он вздохнул, решив вернуться в классовую войну, и взмахом своей кирки ударил реакционную грязь, которая в своей старомодной неспособности сдвинуться с места, несмотря на историческую необходимость стояла на пути построения коммунизма.

3. Требуемые условия:

• Распространенный, публично используемый, в частном или полу-частном порядке ненавистный набор языков, который является «политически корректным»
• Язык должен быть более чем бессмысленным или расплывчатым, он должен противоречить здравому смыслу
• Когда «эксперты» или «светила» разговаривают с непрофессионалами, использующими новояз, это не должно иметь никакого смысла для непрофессионалов, раздражая или запугивая их
• Это должно быть догматично и не иметь отношения к нюансам реальности
• Оно должно категоризировать
• Он должен вызывать разногласия и насилие по отношению ко всему, что существовало до него
• Он не должен принимать инакомыслие
• В отличие от простой политкорректности… на самом деле в нейтральной среде этот язык был бы политически некорректным.Он агрессивен и становится «правильным» способом говорить только в том случае, если он набирает силу. Вне политически заряженного общества это звучало бы нелепо.
• Язык проснулся / Социальная справедливость — такой язык. Трамп говорить не стоит. Слишком упрощенно. Обычный аморальный популизм.
• Книга, правильно написанная языком пробуждения, была бы потрясающей. Он может следовать сюжету, похожему на Котлована, или что-то другое. и теряется в сюрреалистическом замешательстве, тревоге и противоречии жесткой системы убеждений и языка, которые не соответствуют реальности вокруг него.Затем он переходит к Котловану (см. Https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foundation_Pit)

7. Образец фрагмента (может быть лучше):

Фрэнк выплюнул кофе, чувствуя отвращение к себе за то, что забыл чтобы проверить его привилегию раньше. Было несправедливо со стороны Фрэнка помогать ему сосредоточиться на наркотиках, когда многим из его сверстников веками приходилось сражаться с системным цис-западным колониальным угнетением. Одноклассник подошел к его столу и что-то сказал. Он был слишком сосредоточен на своих мыслях, чтобы воспринимать звучание послания своего угнетенного равного.Он решил попросить своего одноклассника повторить вопрос… Но Фрэнк забыл проверить электронную почту университета с ежедневным гендерным объявлением на предмет каких-либо изменений в ориентации его сверстников. Пока Фрэнк размышлял об этом, Чжэ, казалось, расстроился и ушел. Глаза Фрэнка немного дернулись, когда он неловко снова переключил внимание на свой чат в Facebook. Несмотря на то, что он знал, что Facebook был инструментом патриархального угнетения и дезинформации, он все еще использовал его, из-за чего чувствовал себя виноватым…

Кто-то указал мне, что есть эта австралийская книга:

«Get Huffed» https: // www.amazon.com.au/Get-Huffed-Riffan-Bigley-ebook/dp/B075R6C2VV — своего рода пародирующий SJW рифф на тему киберпанка.

Сидней разорен новым злом. Ценные должности высшего руководящего звена копят создатели процветающего бизнеса.