Выстрел повести белкина: «Выстрел» Пушкина за 6 минут. Краткое содержание повести

«Выстрел» Пушкина за 6 минут. Краткое содержание повести

Армейский полк расквартирован в местечке ***. Жизнь проходит по заведённому в армии распорядку, и гарнизонную скуку рассеивает только знакомство офицеров с неким человеком по имени Сильвио, проживающим в этом местечке. Он старше большинства офицеров полка, угрюм, обладает крутым нравом и злым языком. В его жизни есть какая-то тайна, которую Сильвио никому не открывает. Известно, что Сильвио служил когда-то в гусарском полку, но причина его отставки никому не ведома, так же как и причина проживания в этом захолустье. Неизвестны ни доходы его, ни состояние, но он держит открытый стол для офицеров полка, и за обедами шампанское льётся рекой. За это ему все готовы простить. Таинственность фигуры Сильвио оттеняет его почти сверхъестественное искусство в стрельбе из пистолета. Он не принимает участия в разговорах офицеров о поединках, а на расспросы, случалось ли ему драться, отвечает сухо, что доводилось. Между собой офицеры полагают, что на совести Сильвио лежит какая-нибудь несчастная жертва его нечеловеческого искусства. Однажды несколько офицеров по обыкновению собрались у Сильвио. Изрядно выпив, начали карточную игру и попросили Сильвио прометать банк. В игре он как обычно молчал и без слов исправлял ошибки понтёров в записях. Одному молодому офицеру, недавно поступившему в полк и не знавшему привычек Сильвио, показалось, что тот ошибся. Взбешённый молчаливым упорством Сильвио, офицер запустил ему в голову шандалом, Сильвио, бледный от злости, попросил офицера удалиться. Все считали поединок неизбежным и не сомневались в его исходе, но Сильвио не вызвал офицера, и это обстоятельство испортило его репутацию в глазах офицеров, но постепенно все вошло в обычное русло и инцидент забылся. Лишь один офицер, которому Сильвио симпатизировал более других, не мог примириться с мыслью, что Сильвио не смыл оскорбления.

Продолжение после рекламы:

Однажды в полковой канцелярии, куда приходила почта, Сильвио получил пакет, содержание которого его сильно взволновало. Он объявил собравшимся офицерам о своём неожиданном отъезде и пригласил всех на прощальный обед. Поздним вечером, когда все покидали дом Сильвио, хозяин попросил наиболее симпатичного ему офицера задержаться и открыл ему свою тайну.

Несколько лет тому назад Сильвио получил пощёчину, и обидчик его жив до сих пор. Случилось это ещё в годы его службы, когда Сильвио отличался буйным нравом. Он первенствовал в полку и наслаждался этим положением до тех пор, пока в полк не определился «молодой человек богатой и знатной фамилии». Это был блистательнейший счастливец, которому всегда и во всем сказочно везло. Поначалу он пытался добиться дружбы и расположения Сильвио, но, не преуспев в этом, отдалился от него без сожаления. Первенство Сильвио поколебалось, и он возненавидел этого любимца фортуны. Однажды на балу у одного польского помещика они повздорили, и Сильвио получил пощёчину от своего врага. На рассвете была дуэль, на которую обидчик Сильвио явился с фуражкой, полной спелыми черешнями. По жребию ему достался первый выстрел, сделав его и прострелив на Сильвио фуражку, он спокойно стоял под дулом его пистолета и с удовольствием лакомился черешнями, выплёвывая косточки, которые иногда долетали до его противника. Его равнодушие и невозмутимость взбесили Сильвио, и он отказался стрелять. Противник его равнодушно сказал, что Сильвио вправе будет воспользоваться своим выстрелом, когда ему будет угодно. Вскоре Сильвио вышел в отставку и удалился в это местечко, но не проходило дня, чтобы он не мечтал о мщении. И вот наконец его час настал. Ему доносят, «что известная особа скоро должна вступить в законный брак с молодой и прекрасной девушкой». И Сильвио решил посмотреть, «так ли равнодушно примет он смерть перед своей свадьбой, как некогда ждал ее за черешнями!». Друзья простились, и Сильвио уехал.

Через несколько лет обстоятельства принудили офицера выйти в отставку и поселиться в своей бедной деревеньке, где он умирал от скуки, пока в соседнее имение не приехал с молодой женой граф Б***. Рассказчик отправляется к ним с визитом. Граф и графиня очаровали его своим светским обращением. На стене гостиной внимание рассказчика привлекает картина, простреленная «двумя пулями, всаженными одна в другую». Он похвалил удачный выстрел и рассказал, что знал в своей жизни человека, чьё искусство в стрельбе было поистине изумительно. На вопрос графа, как звали этого стрелка, рассказчик назвал Сильвио. При этом имени граф и графиня пришли в смущение. Граф допытывается, не рассказывал ли Сильвио своему другу об одной странной истории, и рассказчик догадывается, что граф и есть тот самый давний обидчик его друга. Оказывается, эта история имела продолжение, а простреленная картина — своеобразный памятник их последней встрече.

Брифли существует благодаря рекламе:

Случилось это пять лет назад в этом самом доме, где граф и графиня проводили свой медовый месяц. Однажды графу доложили, что его дожидается некий человек, не пожелавший назвать своего имени. Войдя в гостиную, граф застал там Сильвио, которого не сразу узнал и который напомнил об оставшемся за ним выстреле и сказал, что приехал разрядить свой пистолет. С минуты на минуту могла войти графиня. Граф нервничал и торопился, Сильвио медлил и наконец принудил графа вновь тянуть жребий. И вновь графу достался первый выстрел. Противу всех правил он выстрелил и прострелил висевшую на стене картину. В это мгновение вбежала перепуганная графиня. Муж стал уверять ее, что они просто шутят со старым другом. Но происходящее слишком не походило на шутку. Графиня была на грани обморока, и взбешённый граф закричал Сильвио, чтобы тот скорее стрелял, но Сильвио ответил, что он не будет этого делать, что он видел главное — страх и смятение графа, и с него довольно. Остальное — дело совести самого графа. Он повернулся и пошёл к выходу, но у самой двери остановился и, почти не целясь, выстрелил и попал точно в простреленное графом место на картине. С Сильвио рассказчик больше не встречался, но слышал, что он погиб, участвуя в восстании греков под предводительством Александра Ипсиланти.

Краткое содержание «Выстрел» Пушкина, краткий пересказ сюжета, повесть в сокращении

«Выстрел» является одной из пяти «Повестей Белкина», написанных А. С. Пушкиным.

В этой статье читайте краткое содержание повести «Выстрел» Пушкина: краткий пересказ сюжета, произведение в сокращении.

Смотрите: Все материалы по повести «Выстрел»

Краткое содержание «Выстрел» Пушкина, краткий пересказ сюжета, повесть в сокращении

Глава I

Автор повести, русский офицер, рассказывает историю о своем знакомом Сильвио — странном и загадочном человеке.

Однажды Сильвио стрелялся на дуэли с одним молодым графом, повесой и весельчаком. Первый выстрел был за графом, и он промахнулся. Когда Сильвио начал целиться в графа, он увидел, как соперник под прицелом равнодушно ест черешни. Эта выходка разозлила Сильвио, и он отказался стрелять. Граф оставил ему право на выстрел в будущем.

В течение 6 лет Сильвио каждый день думал о мести графу. Наконец, он узнал, что граф собрался жениться. Сильвио отправился в Москву, чтобы отомстить обидчику в этот радостный период его жизни.

Глава II

Несколько лет спустя автор неожиданно знакомится с графом, тем самым обидчиком Сильвио. От графа автор узнает продолжение той странной истории.

История продолжилась тем, что граф с женой приехали в свою деревню после свадьбы. Вскоре туда приехал Сильвио и предложил графу повторить их старую дуэль. Выстрелив первым, граф попал в картину. Сильвио навел на графа пистолет на глазах у жены и наконец увидел страх в глазах соперника. Утолив жажду мести, Сильвио решил не стрелять в графа. Вместо этого он выстрелил в картину и уехал.

Судя по слухам, после этих событий Сильвио участвовал в греческих восстаниях и был убит.

Конец.

Это было краткое содержание повести «Выстрел» Пушкина (из цикла «Повести Белкина»): краткий пересказ основных событий и фактов из произведения.

Смотрите: Все материалы по повести «Выстрел»

Краткое содержание «Выстрел» Пушкина из «Повестей Белкина»

«Выстрел» — повесть Александра Сергеевича Пушкина, четвертая в цикле «Повести Белкина». В ней рассказывается об отставном гусаре Сильвио, который несколько лет после дуэли готовился отомстить сопернику-графу за оскорбление.

Повесть создана в Болдино осенью 1830 года: 12 октября Пушкин написал первую главу, намереваясь оставить ее без продолжения, но через два дня все-таки дописал вторую. Впервые «Выстрел» был издан в следующем, 1831 году.

Содержание
Полный текст и аудиокнига
Кратчайшее содержание
Подробный пересказ повести
Глава 1
Глава 2
Как сам Пушкин ел черешню на дуэли

Полный текст и аудиокнига

Полный текст повести «Выстрел» можно прочитать в «Викитеке».

В формате аудиокниги произведение можно послушать на YouTube:

Кратчайшее содержание «Выстрела» Пушкина

Рассказчик, Иван Петрович Белкин, вспоминает, как в бытность офицером познакомился с отставным гусаром Сильвио, прекрасным стрелком. Сильвио по секрету рассказал, как шестью годами ранее дрался на дуэли с неким знатным молодым человеком и с тех пор мечтает отомстить.

Соперник тогда прострелил головной убор Сильвио, а в ожидании ответного выстрела равнодушно ел черешню, сплевывая косточки в сторону противника. Взбешенный Сильвио решил, что отложит свой выстрел на потом. И вот теперь, когда соперник женится, он намерен поквитаться с ним и сделать ответный выстрел.

О развязке рассказчик узнает еще через пять лет от соседа-графа, который и был соперником Сильвио. Оказывается, бывший гусар приехал к нему и заставил стреляться снова. Увидев, что теперь графу изменило хладнокровие, и до полусмерти напугав его жену, Сильвио остался удовлетворен. Он уехал, на прощание выстрелив в висящую на стене картину.

Подробный пересказ повести

Глава I

Рассказчик, Иван Петрович Белкин, вспоминает службу армейским офицером. Вместе с товарищами они нередко бывали у единственного штатского в компании — отставного гусара Сильвио. Это был интересный, но угрюмый и злой на язык человек лет 35. «Главное упражнение его состояло в стрельбе из пистолета»: все стены в его доме были продырявлены пулями, и стрелял он поистине великолепно.

Однажды во время игры в карты новенький офицер из-за спора о счете оскорбил Сильвио: запустил в него медный подсвечник. По законам дворянской чести, оскорбленный должен был вызвать поручика на дуэль, но, к всеобщему удивлению, Сильвио не стал требовать поединка, «довольствовался очень легким объяснением и помирился» с офицером.

Заподозрить Сильвио в трусости было невозможно: очевидно, что со своим мастерством он легко убил бы обидчика на дуэли. Но рассказчик с тех пор стал избегать его, считая, что честь знакомого «замарана и не омыта по его собственной вине».

Д.А. Шмаринов. Иллюстрация к повести «Выстрел»

Однажды Сильвио получил письмо, по прочтении которого объявил, что должен уехать сегодня же ночью. После прощального обеда с шампанским хозяин попросил рассказчика задержаться и объяснил, почему отказался стреляться с поручиком: «Я не имею права подвергать себя смерти. Шесть лет тому назад я получил пощечину, и враг мой еще жив».

Оказывается, будучи гусаром, Сильвио поссорился с одним знатным молодым человеком: «сказал ему на ухо какую-то плоскую грубость», а тот вспыхнул и при свидетелях дал обидчику пощечину. Дуэль была неизбежна. На рассвете они встретились, чтобы стреляться из пистолетов с двенадцати шагов.

Противник явился на дуэль с фуражкой, полной черешен. По жребию, он стрелял первым и прострелил Сильвио фуражку. Гусар готовился отомстить, но увидел, что противник ничуть не боится:

Он стоял под пистолетом, выбирая из фуражки спелые черешни и выплевывая косточки, которые долетали до меня. Его равнодушие взбесило меня. Что пользы мне, подумал я, лишить его жизни, когда он ею вовсе не дорожит? Злобная мысль мелькнула в уме моем. Я опустил пистолет.

Сильвио объявил секундантам, что сегодня стрелять не намерен. С тех пор он ждал удобного случая, чтобы отомстить обидчику. И вот спустя шесть лет из письма узнал, что «час настал» — противник женится. «Посмотрим, так ли равнодушно примет он смерть перед своей свадьбой, как некогда ждал ее за черешнями!» — сказал Сильвио, простился с собеседником и уехал.

Глава II

Пять лет спустя рассказчик, уже выйдя в отставку, скучает в загородном имении. Когда в соседнюю усадьбу на лето приезжают граф с женой, Белкин отправляется к ним в гости. Увидев на стене картину, которая «прострелена двумя пулями, всаженными одна на другую», гость заводит разговор о стрельбе из пистолетов. Он вспоминает лучшего стрелка среди своих знакомых — Сильвио.

Граф вскакивает с места: «Сильвио! Вы знали Сильвио?» Он признается, что был тем самым «повесой», который дал гусару пощечину. А «простреленная картина есть памятник последней нашей встречи». Хозяин решает все рассказать Белкину: «Он знает, как я обидел его друга: пусть же узнает, как Сильвио мне отомстил».

Граф рассказывает, как однажды во время медового месяца вернулся с верховой прогулки с красавицей-женой и застал у себя дома незваного гостя. Это был Сильвио. «Выстрел за мною; я приехал разрядить мой пистолет; готов ли ты?» — спросил мститель.

Отмерили двенадцать шагов. Граф просил стрелять скорее, пока жена ничего не видит. Но противник медлил: ему не хотелось стрелять в безоружного, и Сильвио предложил начать дуэль с начала, по всем правилам. Кинули жребий, и первый выстрел вновь достался графу. Он выстрелил и промахнулся; пуля попала в картину.

Сильвио стал прицеливаться для ответного выстрела, но тут вбежала жена графа — Маша. Она бросилась к ногам мстителя, пытаясь спасти мужа. Граф просил стрелять, не медлить больше. Но Сильвио отказался сделать роковой выстрел: «Я доволен: я видел твое смятение, твою робость; я заставил тебя выстрелить по мне, с меня довольно. Будешь меня помнить. Предаю тебя твоей совести».

Д.А. Шмаринов. Иллюстрация к повести «Выстрел»

На прощание он, почти не целясь, пустил пулю в ту же картину, куда попал граф. Графиня лежала в обмороке.

Сильвио ни граф, ни рассказчик больше уже не видали: говорят, он погиб в Греции, сражаясь за освобождение страны от турецких завоевателей.

Как сам Пушкин ел черешню на дуэли

Александр Сергеевич Пушкин сам был отчаянным дуэлянтом: в его жизни насчитывают десятки вызовов на дуэль. Не удивительно, что некоторые моменты повести «Выстрел» автобиографичны.

Летом 1822 года Пушкин стрелялся в Кишиневе с офицером Генерального штаба Александром Зубовым. Они поссорились после того, как Пушкин обвинил Зубова в шулерстве за карточным столом.

На дуэль поэт явился с фуражкой, полной черешен, — как противник Сильвио в «Выстреле». Зубов стрелял первым и промахнулся. Сам Пушкин от выстрела отказался. Противник бросился к нему с объятиями, но Александр Сергеевич от бурного выражения чувств уклонился.

Вот как об этом рассказывает биограф Пушкина П. И. Бартенев:

По свидетельству многих и в том числе В. П. Горчакова, бывшего тогда в Кишиневе, на поединок с З Пушкин явился с черешнями, и завтракал ими, пока тот стрелял. Но З поступил не так, как герой пушкинской повести Сильвио. Он стрелял первый и не попал. «Довольны вы?» — спросил его Пушкин, которому пришел черед стрелять. Вместо того, чтобы требовать выстрела, З бросился с объятиями. «Это лишнее», — заметил ему Пушкин и не стреляя удалился».

Об этом же поединке с Зубовым смертельно раненный Пушкин рассказал своему секунданту Константину Данзасу по дороге с Черной речки после дуэли с Дантесом.

Анализ повести Выстрел Пушкин А.С. — кратко и подробно

Год написания и публикации — Повесть написана в октябре 1830 года, а опубликована она в 1831 году.
История создания — «Повести Белкина» были созданы в период непредвиденного «заточения» автора в собственном имении Болдино в связи с эпидемией холеры. Пушкин провел несколько крайне плодотворных месяцев, написав «Повести Белкина». В это время поэт готовился к свадьбе и был окрылен любовью.
В «Выстреле» Пушкин задумывал сделать всего одну главу. Он решил не расшифровывать финал, а сохранить его в тайне, добавив слова о том, что «окончание потеряно». Через несколько дней вторая часть все же была им написана.

История носит частично автобиографичный характер. Ситуация взята из жизни самого дуэлянта Пушкина, который, стреляясь с Зубовым, уплетал под дулом пистолета черешню.
Жанр — Повесть. Именно так обозначил свое произведение сам автор, но ряд критиков считают произведение новеллой.
Направление — Реализм с элементами романтизма. Персонажи и события повести описаны реалистично. В главном герое прослеживаются романтические черты — понятия гордости и чести имеют для него первостепенное значение.
Основная идея — История рассказывает о том, что для человека важно в жизни, какие цели он перед собой ставит. Можно выбрать своей целью радость, счастье, любовь, а можно – стремление отомстить обидчику. От этого выбора и зависит качество жизни человека.
Тема — Ценность жизни человека, его основные цели.
Проблема — Для человека важно ценить себя, свою жизнь, ставить цели, идущие во благо. Не всегда это получается именно так. Иногда человек охвачен животным разрушительным стремлением, заводящим его в тупик.
Композиция — Повесть включает в себя две главы, события которых происходят с разницей в несколько лет. История рассказана от лица человека, который не был их очевидцем. Он узнал о событиях от других людей.

п.1. Тематика и проблематика

1. Тема: Ценность человеческой жизни

Проблема: Собственную жизнь ценишь не всегда.

Я не считаю, что в момент дуэли граф не ценил собственную жизнь. Если он с легким сердцем ел черешни – это еще ни о чем не говорит. Судя по всему, Сильвио уже тогда был метким стрелком, а граф стрелял не особо хорошо. И графу важно было предъявить другой козырь – вот он и продемонстрировал абсолютное спокойствие. Такое поведение может сильно разозлить противника, и он промахнется. Я считаю, что спокойное поведение перед лицом опасности – прекрасный способ решить сложную задачу.

Я бы сказала, что граф всегда ценил свою жизнь. Об этом говорит тот факт, что он – счастливчик. Он имел благородные корни, богатство, успех у женщин, друзей, а в итоге удачно женился.

А вот Сильвио свою жизнь не ценил. Доказательством этому может служить описание его убогой мазанки с простреленными стенами и тем, какие у него интересы. В его жизни есть только одна важная тема – отомстить человеку, который в чем-то превосходит его. Лучше бы он думал о себе и своей жизни, чем вынашивал план мести.

В финале повести Сильвио меняет свое решение. Доброта и великодушие одержали над ненавистью верх. Возможно, он не убивает графа потому, что ощущает в этот момент, насколько ценна жизнь человека.

2. Тема: Тема чести и бесчестия.

Проблема: Вопрос чести и бесчестия в 19 веке решался своеобразно. Незначительная ссора могла тут же вспыхнуть и спровоцировать вызов на дуэль с тяжелейшими последствиями для обеих сторон. Мне не понятны эти поединки. Неужели, если два человека повздорили, то это карается смертью? Чудовищные законы, унесшие немало молодых жизней, включая и жизнь самого Пушкина.

3. Тема: Цели, которые ставит перед собой человек.

Проблема: Можно стремиться к любви, дружбе, к счастливой жизни, а можно взращивать в себе чувство мести. На эту тему есть много пословиц, например, «что посеешь, то и пожнешь». Итог жизни у графа и Сильвио разный. Граф живет в счастливом браке, а Сильвио погибает в бою.

Не очень понятен и смысл мести. Что хотел увидеть Сильвио? Граф вел себя достойно, не унижался, не молил о пощаде. Кто в этом поединке победил? Неужели ради этого момента стоило так портить собственную жизнь?

п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)

Творчество Пушкина пропитано гуманистическим пафосом. В нем сильны идеалы справедливости и добра. Читая «Повести Белкина» чувствуешь большое количество душевности и теплоты, вложенные автором в строки своих произведений. В «Выстреле» Пушкин призывает ощутить торжество мудрости и доброты, великодушия, свойственное человеческой природе. То истинное, что есть в человеке, берет верх над выдуманными условностями и правилами, которыми руководствуется общество. Благородство главного героя «Выстрела» проявилось не случайно. Доброта – изначальное качество человеческой души.

п.3. Основные герои (их место в образной системе)

Образ Сильвио находится в ярко выраженном противостоянии с образом графа. Со стороны самого графа противоборство начинается с момента оскорбления и ответной пощечины. Изначально граф даже желал подружиться с интересным и харизматичным Сильвио, но увидев, холодность в его отношении, отступил.

После того, как Сильвио посчитал себя отмщенным, противоборство образов завершается, хотя граф еще с волнением вспоминает данный инцидент, а Сильвио погибает на поле битвы. Думаю, что эта ситуация окончательно не была решена.

Образ графа и его жены Маши находится в ощутимом единстве. Возможно, именно Маша сыграла основную роль в прощении своего обидчика главным героем.

п.4. Литературные приёмы

В литературе авторы часто прибегают к описанию символов, помогающих раскрыть суть произведения. В «Выстреле» Пушкин использует яркий и необычный символ – пустое убогое жилище и голые простреленные стены. В доме Сильвио нет ничего кроме коллекции пистолетов.

На мой взгляд, это описание лучше всего отражает то состояние, которое испытывает главный герой. Внутри Сильвио – пустота. Он не чувствует радости и удовлетворения. Вместо этого Сильвио заполняет свою жизнь жаждой мести, которая придает ей смысл. Для Сильвио важно только сражение и признание себя победителем. Все остальное для него не имеет смысла. Разрешив ситуацию, исчерпав свою цель, главный герой погибает.

Этот же символ — простреленная картина, привлекает внимание рассказчика в гостях у графа. Если бы не она, то разговор о Сильвио мог бы никогда и не зайти.

п.5. Конфликт произведения

Основной конфликт произведения – конфликт Сильвио с графом за право быть лучшим. Граф заставил Сильвио усомниться, что тот будет всегда первым. Это откровение, данное самой жизнью, главный герой был не в силах перенести. Он сражается всю свою жизнь за иллюзорное первенство во всем. Сильвио так и погибает на поле брани, не ощутив радости спокойной и счастливой жизни.

Основная идея повести Выстрел Пушкина сочинение

Сюжет

Повествование ведется от лица молодого офицера, которому во время службы довелось познакомиться и близко сойтись с отставным военным по имени Сильвио. Будучи весьма таинственной личностью и обладая крутым нравом и острым языком, Сильвио, словно магнит, притягивал к себе молодых офицеров, которые с большим удовольствием проводили время в его обществе.

Однажды Сильвио сообщил рассказчику, что намеревается покинуть это место, и перед отъездом хотел бы поведать свою тайну. Выяснилось, что шесть лет назад он получил пощечину от одного московского графа. Горячий юноша не стерпел подобного оскорбления, и вызвал обидчика на дуэль. Однако во время поединка, дождавшись выстрела столичного франта, Сильвио так и не нажал на курок своего пистолета. Будучи отменным стрелком, он решил пока не отнимать у молодого повесы жизнь, которой он совсем не дорожил. Противник согласился с решением Сильвио, и подтвердил, что всегда готов к его услугам.

Последующие шесть лет герой бережно вынашивал мысли о мести. Ежедневно упражняясь в стрельбе, он еще более улучшил свое мастерство. Когда же он узнал, что его обидчик намеревается жениться, то понял, что его час настал и отправился в Москву.

Спустя несколько лет рассказчик вышел в отставку, и волею случая оказался в поместье богатого помещика. Он обратил внимание на картину со следами от двух пуль. Какого же было его удивление, когда он услышал продолжение старой истории. Выяснилось, что Сильвио удалось встретиться со своим обидчиком. Они бросили жребий, и право стрелять первым вновь выпало московскому дворянину. Он сделал выстрел, и промахнулся. На шум прибежала его молодая жена Маша. Увидев робость и смятение на лице своего обидчика, Сильвио не стал разрушать его семейное счастье, и выстрелил в то место на картине, куда угодила пуля хозяина. Затем Сильвио молча покинул поместье, и больше его никто не видел. Лишь случайно рассказчик узнал, что он погиб в одном из сражений.

Краткое содержание «Выстрел» для читательского дневника

ФИО автора: Пушкин Александр Сергеевич

Название: Выстрел

Число страниц: 11. Пушкин А. С. «Выстрел». Издательство «Искатель». 2020 год

Жанр: Повесть

Год написания: 1830 год

bogemasamara.ru

Прекрасно и замечательно произведение Александра Сергеевича Пушкина «Выстрел», которое вошло в цикл рассказов «Повести Белкина». По сюжету произведения в повести есть рассказчик, которым является не сам автор, а он повествование передает от лица Белкина. Иван Белкин эту историю услышал от людей, которые были ее непосредственными свидетелями.

Стоит внимательнее отнестись и к композиции повести. Она разделена на две небольшие главы, в которых кульминацией действия является поединки. А вот символами таких поединков является выстрелы. Психологическое описание дуэли, которая оказывается прерванной, дается поочередно двумя рассказчиками. Скорее всего, оба они были свидетелями этой дуэли, но воспринимают ее совершенно по-разному.

Первый рассказчик — это непосредственный участник самой дуэли, и на него было направлено дула пистолета. В главах дается точное и подробное описание этих выстрелов, которые несут за собой важнейшие изменения в жизни людей, и не только потрясения. И вот такое ведение рассказа, его перекрещивание позволяет автору показать более глубокую и трагичную сцену дуэли, которая показывает, что человек может пойти на многое, чтобы добиться не только уважение окружающих, но и уважение самого к себе. Каждый из пушкинских героев должен был, прежде всего, одержать победу над собой, оно только для этого нужен сильный и вольный дух и обладание самими лучшими нравственными качествами.

Так, один из героев — граф. Он совсем потерял власть над собой и просто предоставил все обстоятельствам. Поэтому он лишился и своей воли, но, главное, достоинства. Сильвио оказался победителем в этой истории, причем он не только победил противника в дуэли, но он победил его и нравственно. Автор дает каждому из них свой выбор: благородство или унижения и низость. И такой выбор делает и Сильвио, и граф, опираясь на то, каковы их принципы в жизни и на то, что они ценят в ней больше всего.

Сильвио вызывает странное отношение к себе у читателя. Так, с одной стороны так хочется ему сочувствовать, попытаться понять, почему в его душе нет покоя, и что его так тревожит. Но, с другой стороны, он ведь по отношению к другому человеку, к графу, он ведет себя нехорошо, и этим отталкивает читателя. Известно, что Сильвио всегда раньше был в полку преуспевающим и первым. Это всегда в нем жило, и он стремился никому и ни в чем не уступать. Он даже во вредных привычках преуспел. Так, если нужно было быть буйным, так как это было модным. Он был в этом первым. Потом эта мода в армии перешла на пьянство, и здесь он оказался впереди всех.

А когда в моду вошли дуэли, то он стал участником всех. Так, где – то он был главным действующим лицом, а где-то просто свидетелем. Товарищи всегда любили Сильвио, что нельзя было сказать о его командирах, которым он нарушал любой порядок в армии. Поэтому, когда появился молодой граф, который превосходил его во многом, то Сильвио никак не мог с этим смириться. Каждый раз, когда он его видел, самолюбие Сильвио страдало, и он пытался как-то принизить графа, хотя тот очень был похож на него. Но зато он постепенно вынашивал свою месть, которую потом все-таки выполнил.

Автор построил свое произведение следующим образом: сначала идет авторское вступление, а затем рассказ уже строится от лица Сильвио, и уже в конце опять авторское отступление, которое подводит итог всему. Каждая дуэль, описанная Пушкиным, имеет свои характерные детали. Например, первая дуэль — это фуражка главного героя, которую прострелил граф. Во второй дуэли уже пострадала картина от рук Сильвио, но, уходя, граф тоже выстрелил в нее.

Пушкин очень интересно и в постоянном развитии показывает своих героев. Так, молодой граф в начале повести кажется совершенно равнодушным, он очень уверен в себе и совсем ни на что не обращает внимания, и ничего не боится. Но уже в конце повести он выглядит совсем иначе: он уже постоянно нервничает, боится и старается понять, как же ему все-таки лучше всего поступить.

Как меняется на протяжении всего пушкинского произведения характер и поведение героев, так же изменяется и их речь. Так, Сильвио и граф рассказывают свои истории живо и красочно, но вот повествование самого рассказчика кажется более скучным. Заметно, что Сильвио любит читать, так как его речь более правильная и грамотная. Предложения его короткие, но точные и описывают подробно действия. Он эмоционален, поэтому можно понять, что чувствует герой и как он относится к тому, о чем он рассказывает.

Постоянно чувствуется в рассказе и то, что ситуация, конфликт которой с каждой сменой события нарастает, или не сможет разрешиться никогда, или же его конец будет трагичен и печален. Но все-таки герои стремятся жить так, как они того желают, хотят быть счастливыми. И, несмотря на то, что произведение было написано уже больше, чем сто лет назад, сюжет его по-прежнему остается интересным и актуальным. Перед читателями в пушкинском произведении открывается новый и эмоциональный мир.

Произведение «Выстрел»

входит в цикл первого прозаического сборника Пушкина под названием «Повести покойного Ивана Петровича Белкина». Оно написано в продуктивный период творчества поэта – Болдинскую осень. Работу над «Выстрелом» Пушкин окончил 14 октября 1830 года, а весь цикл был впервые опубликован в Санкт-Петербурге в 1831 году.

Повесть имеет сложную структуру. В ней участвуют три рассказчика: подполковник, граф и Сильвио. Судьбы этих людей переплетаются между собой, а читатель узнает о событиях с точки зрения разных персонажей. Такой прием помогает раскрыть образы героев

наиболее объективно.

Повесть состоит из двух частей. В центре каждой – выстрел на дуэли. Первая часть посвящена личности главного героя – Сильвио. Вначале о нем рассказывает подполковник, затем герой сам описывает события, составляющие завязку произведения. О дуэли Сильвио и графа читатель узнает из повествования последнего.

Во второй части «Выстрела» центральной фигурой является граф. Первоначальную характеристику, как будущему соседу подполковника, дает ему Сильвио. Затем сам подполковник делится впечатлениями о новых соседях. В конце повести граф рассказывает о последней встрече с Сильвио, которая произошла во время дуэли. События в «Выстреле» постоянно чередуются с воспоминаниями героев, но это не мешает восприятию произведения, повесть читается удивительно легко.

Литературные критики указывают на интересный прием, который использовал Пушкин. В первом восприятии произведение кажется наполненным романтическими штампами. Здесь есть загадочный герой с интригующим именем. Он – бывший гусар, великолепный стрелок. Ревность, зависть, месть, пощечина, дуэль, ненависть и даже героическая гибель главного героя также присутствуют в сюжете. Но затем оказывается, что романтическая атмосфера повести – лишь красивый фантик. На самом деле произведение глубоко реалистично

, да еще с элементами автобиографии поэта.

Исследователи пушкинского творчества считают, что образ Сильвио

имеет свой прототип. Это – известный дуэлянт и широко образованный лингвист Липранди, с которым Пушкин познакомился во время ссылки в Кишиневе. Липранди, правда, не был гусаром, но имел отношение к военной разведке.

Эпизоды с простреленной фуражкой и ягодами черешни под дулом пистолета – факты из биографии самого Пушкина. В Кишиневе во время дуэли с Зубовым молодой поэт ел черешню и сплевывал косточки. Новую шляпу секунданту Пушкина Дельвигу прострелил Кюхельбекер. Задетый насмешками Александра Сергеевича, он нечаянно нажал на курок. Дельвиг чудом остался жив.

Известно, что в молодости Пушкина очень увлекала романтика дуэлей. На его счету около тридцати поединков. Большинство из них приходится на кишиневский период. Пушкин прекрасно стрелял, с двадцати шагов всаживал очередную пулю в предыдущую. Такой эпизод также описан в повести «Выстрел».

Образы двух противников (Сильвио и графа) во многом похожи. Оба сочетают в себе «молодость, ум, красоту, веселость самую бешеную, храбрость самую беспечную»

. Причина зависти Сильвио таится в бедности и не столь знатном происхождении. Он ненавидит соперника, который внезапно появился и потеснил Сильвио с пьедестала.

Характеры героев

раскрыты в динамике, что противоречит традициям
романтизма
. В этом проявилось изменившееся отношение автора к идеалам бурной юности. Зрелый Пушкин, как и его герои во второй части произведения, понимает ценность человеческой жизни. Сильвио не убивает своего противника. Ему достаточно потешить самолюбие, увидеть в глазах соперника страх. Постепенно перед читателем возникает образ, далекий от честного и благородного романтического героя. Черты таинственного, мрачного, щедрого и гордого смельчака Сильвио дополняются злобой, мстительностью, желанием победить любой ценой. Ему не хватает элементарной порядочности, чтобы избавить от тягостного зрелища молодую жену графа. Образ Сильвио вызывает у читателей разные чувства. Одни считают его поступки правильными и справедливыми, другие – разочаровываются, испытывают негодование. Нет единого мнения и у литературных критиков.

Окончательно схема романтического произведения разрушается в последнем предложении, где говорится о гибели Сильвио. Пушкин, хоть и косвенно, указывает место и дату этого трагического события. Образ храброго и самолюбивого дуэлянта окончательно приобретает реальные черты.

Мастерство автора проявилось не только в умелом использовании романтического антуража для философских раздумий о чести и смысле жизни. Динамика сюжета, богатство литературного языка и противоречивость поступков главных героев постоянно приковывают внимание читателей к повести «Выстрел».

• «Выстрел», краткое содержание повести Пушкина
• «Капитанская дочка», краткое содержание по главам повести Пушкина

содержимое:

Произведение «Выстрел» входит в цикл первого прозаического сборника Пушкина под названием «Повести покойного Ивана Петровича Белкина». Оно написано в продуктивный период творчества поэта – Болдинскую осень. Работу над «Выстрелом» Пушкин окончил 14 октября 1830 года, а весь цикл был впервые опубликован в Санкт-Петербурге в 1831 году.

Повесть имеет сложную структуру. В ней участвуют три рассказчика: подполковник, граф и Сильвио. Судьбы этих людей переплетаются между собой, а читатель узнает о событиях с точки зрения разных персонажей. Такой прием помогает раскрыть образы героев наиболее объективно.

Повесть состоит из двух частей. В центре каждой – выстрел на дуэли. Первая часть посвящена личности главного героя – Сильвио. Вначале о нем рассказывает подполковник, затем герой сам описывает события, составляющие завязку произведения. О дуэли Сильвио и графа читатель узнает из повествования последнего.

Во второй части «Выстрела» центральной фигурой является граф. Первоначальную характеристику, как будущему соседу подполковника, дает ему Сильвио. Затем сам подполковник делится впечатлениями о новых соседях. В конце повести граф рассказывает о последней встрече с Сильвио, которая произошла во время дуэли. События в «Выстреле» постоянно чередуются с воспоминаниями героев, но это не мешает восприятию произведения, повесть читается удивительно легко.

Литературные критики указывают на интересный прием, который использовал Пушкин. В первом восприятии произведение кажется наполненным романтическими штампами. Здесь есть загадочный герой с интригующим именем. Он – бывший гусар, великолепный стрелок. Ревность, зависть, месть, пощечина, дуэль, ненависть и даже героическая гибель главного героя также присутствуют в сюжете. Но затем оказывается, что романтическая атмосфера повести – лишь красивый фантик. На самом деле произведение глубоко реалистично. да еще с элементами автобиографии поэта.

Исследователи пушкинского творчества считают, что образ Сильвио имеет свой прототип. Это – известный дуэлянт и широко образованный лингвист Липранди, с которым Пушкин познакомился во время ссылки в Кишиневе. Липранди, правда, не был гусаром, но имел отношение к военной разведке.

Эпизоды с простреленной фуражкой и ягодами черешни под дулом пистолета – факты из… биографии самого Пушкина. В Кишиневе во время дуэли с Зубовым молодой поэт ел черешню и сплевывал косточки. Новую шляпу секунданту Пушкина Дельвигу прострелил Кюхельбекер. Задетый насмешками Александра Сергеевича, он нечаянно нажал на курок. Дельвиг чудом остался жив.

Известно, что в молодости Пушкина очень увлекала романтика дуэлей. На его счету около тридцати поединков. Большинство из них приходится на кишиневский период. Пушкин прекрасно стрелял, с двадцати шагов всаживал очередную пулю в предыдущую. Такой эпизод также описан в повести «Выстрел».

Образы двух противников (Сильвио и графа) во многом похожи. Оба сочетают в себе «молодость, ум, красоту, веселость самую бешеную, храбрость самую беспечную» . Причина зависти Сильвио таится в бедности и не столь знатном происхождении. Он ненавидит соперника, который внезапно появился и потеснил Сильвио с пьедестала.

Характеры героев раскрыты в динамике, что противоречит традициям романтизма. В этом проявилось изменившееся отношение автора к идеалам бурной юности. Зрелый Пушкин, как и его герои во второй части произведения, понимает ценность человеческой жизни. Сильвио не убивает своего противника. Ему достаточно потешить самолюбие, увидеть в глазах соперника страх. Постепенно перед читателем возникает образ, далекий от честного и благородного романтического героя. Черты таинственного, мрачного, щедрого и гордого смельчака Сильвио дополняются злобой, мстительностью, желанием победить любой ценой. Ему не хватает элементарной порядочности, чтобы избавить от тягостного зрелища молодую жену графа. Образ Сильвио вызывает у читателей разные чувства. Одни считают его поступки правильными и справедливыми, другие – разочаровываются, испытывают негодование. Нет единого мнения и у литературных критиков.

Окончательно схема романтического произведения разрушается в последнем предложении, где говорится о гибели Сильвио. Пушкин, хоть и косвенно, указывает место и дату этого трагического события. Образ храброго и самолюбивого дуэлянта окончательно приобретает реальные черты.

Мастерство автора проявилось не только в умелом использовании романтического антуража для философских раздумий о чести и смысле жизни. Динамика сюжета, богатство литературного языка и противоречивость поступков главных героев постоянно приковывают внимание читателей к повести «Выстрел».

Повесть А.С. Пушкина «Выстрел» входит в сборник . Это произведение отличается компактностью и сжатостью, характерными для пушкинской манеры написания прозаических произведений. Повествование ведется от имени некоего подполковника И. Л. П, бывшего на момент событий молодым офицером российской царской армии. Но в повести присутствуют еще два рассказчика – Сильвио и граф, который должен был стреляться с Сильвио. Это — композиционная особенность произведения, которая дает читателю возможность увидеть события, описываемые в повести, и ее главных героев, под разными углами зрения.

Сначала полковник И. Л. П. знакомит читателя с Сильвио, не военным, но человеком, который любит стрелять, и изрешетил в своем доме все стены. Описание Сильвио и его дома представляет собой экспозицию. Когда-то Сильвио служил в гусарском полку, но вышел в отставку. Поэтому можно понять его дружбу с офицерами, служившими в том местечке, устраивает для них обеды. Но никто из его гостей не знал, кто он, откуда. И что было в его прошлом.

Написана в романтическом стиле. Сильвио — довольно примечательная романтическая личность. Для литературного романтического героя было характерно иметь тайну, тяготившую его душу. Рассказчик представляет главного героя таинственной, демонической личностью, на совести которой «какая-нибудь несчастная жертва». Офицеры нередко заводили разговоры о поединках между собой, но Сильвио такие разговоры не поддерживал. Даже если у него спрашивали, предпочитал отмалчиваться.

Если присмотреться к Сильвио внимательнее, то перед читателем предстает добрый и порядочный человек, для которого честь – не пустой звук. Он – не убийца. Он может вдавить в стену муху, но всегда находит причину, чтобы не стрелять в человека.

В качестве развлечения здесь же организовывались карточные игры. Конфликт, вспыхнувший во время такой игры, служит завязкой сюжета. Эпизод, когда Сильвио отказался стреляться с Р. – это кульминация главы. Развязка – отъезд Сильвио и рассказ его о графе.

События второй части происходят в другое время и в другом месте. И. Л. П. по семейным обстоятельствам вышел в отставку, и вел жизнь обычного помещика, днем занимаясь хозяйственными делами, а по вечерам скучая о своей прежней жизни. С помещиками он дружбу не водил, жил уединенно. Экспозицией служит описание жизни И. Л. П.

В Н-ском уезде прошел слух о приезде нового помещика с женой. Начинается завязка. И. Л. П. решил познакомиться с новыми соседями и поехал к ним, чтобы засвидетельствовать свое почтение. Здесь подполковник услышал продолжение той истории, которую ему рассказал Сильвио перед отъездом.

Сюжетная линия повести основана на конфликте между Сильвио и графом. Когда-то граф сильно задел самолюбие Сильвио, привыкшего во всем первенствовать, и между ними состоялась дуэль. Граф свой выстрел сделал. Но Сильвио увидел, что граф равнодушен к происходящему и не ценит собственную жизнь. И Сильвио, поняв, что даже если убьет своего обидчика, тому сейчас будет все равно. Он отложил свой выстрел на неопределенное время. Прошло 6 лет. Сильвио узнал, что граф женился и счастлив. Он понял, что теперь граф не будет так беспечен к собственной жизни. Тогда он собрался и уехал из местечка, где познакомился с И. Л. П.

Сильвио приехал к графу и увидел страх в его глазах. Граф любил свою жену и боялся причинить ей боль. Можно предположить, что Сильвио, увидев красивую молодую женщину, тоже не захотел отбирать у нее счастье. Он насладился беспокойством и страхом своего обидчика, всадил в картину пулю, в том же месте, куда выстрелил граф, и ушел. Своим выстрелом он дал понять, что жизнь графа была в его руках. Рассказ графа о приезде к нему Сильвио служит кульминацией 2-й главы и всей повести в целом.

Главная мысль

Повесть «Выстрел» входит в цикл замечательных «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина». А. С. Пушкин написал эту повесть в 1830 году, а годом позже она была издана. В ней автор повествует об отставном гусаре Сильвио , который много лет ждал часа своей мести, а получив такую возможность, отказался от неё. По своей структуре произведение довольно сложное, так как в нем присутствуют сразу несколько рассказчиков. Содержание повести разделено на две главы, то есть «два выстрела».

Основная мысль повести заключается в том, чтобы проследить, как разные люди поведут себя в одной и той же ситуации. Автор не случайно помещает своих героев в сложные ситуации, в которых они вынуждены бороться за честь и достоинство. В зависимости от того, как они себя проявят и формируется ход сюжета, а также отношение читателей к героям. Главный герой повести — таинственный и угрюмый Сильвио. Проживая в одном захолустном местечке, он часто угощает офицеров расквартированного полка обедом и шампанским. О себе он ничего не рассказывает, но всем известно, что Сильвио превосходный стрелок. Он еще ни разу не промахнулся, но теперь по какой-то причине в дуэлях участвовать не хочет.

Его тайна раскрывается чуть позже, когда перед скоропостижным отъездом он решает рассказать всё одному офицеру, который нравился ему больше других. Это и есть основной рассказчик повести. Он узнает, что Сильвио несколько лет тому назад пощадил на дуэли своего противника, одного наглого и самоуверенного графа . Однако он свой выстрел приберег до лучших времен. Молодой граф появился в гусарском полку, в котором тогда служил Сильвио, и своим дерзким поведением пошатнул его первенство среди товарищей. До появления этого богатого баловня судьбы все товарищи уважали Сильвио и признавали за метким стрелком очевидное первенство. Во время одного бала Сильвио получил пощечину от графа и вызвал его на дуэль.

На дуэли граф Б*** вел себя настолько невозмутимо, что Сильвио отказался в него стрелять. Тот спокойно и равнодушно ел черешни, пока его противник в него целился. Сильвио оставил дуэль незавершенной, но пообещал вернуть свой долг в более подходящий момент. Наконец, такая возможность ему выдалась и он хотел расквитаться с наглецом. Как оказалось, граф ушел в отставку и женился на молодой и красивой девушке. Теперь ему было что терять, поэтому Сильвио решил вернуть свой «выстрел» именно сейчас. После этого рассказа офицер больше не видел Сильвио, но ему довелось познакомиться с графом и его женой. Граф рассказал о визите своего давнего противника и показал трофей, оставленный им — картину, простреленную двумя пулями, всаженными одна в другую.

Из слов графа рассказчик понял, что Сильвио и на этот раз не стал стрелять в графа. Ему хватило страха и смятения в глазах соперника. Свой выстрел он использовал, прострелив картину в гостиной в том же месте, куда до него стрелял граф. После этого главного героя никто не видел, но поговаривали, что он погиб во время греческого восстания. В глазах рассказчика он так и остался загадочным, но благородным и достойным восхищения человеком.

Советуем почитать

• Объем отношения газов при химических реакциях
• Решение уравнений по информатике
• Проект «Методы решения заданий С1 ЕГЭ по математике»
• Онлайн тесты гиа по русскому языку

• Автор: А. С. Пушкин
• Произведение: Выстрел
• Это сочинение списано 46 060 раз

Эта повесть входит в число замечательных «Повестей Белкина». Содержание повести передано рассказчику свидетелями случившегося, так или иначе имевшими отношение к тем людям, с которыми приключились описываемые события.

Повесть «Выстрел» разделена на две главы. Художественные центры обеих глав – поединки, символизируемые выстрелами.

Психологическая картина прерванной дуэли передается двумя рассказчиками. В ней присутствуют два значимых выстрела, о которых говорит тот участник, который в данный момент стоял под дулом пистолета. Это перекрещивание углубляет трагизм самого понятия дуэли, сознательного риска жизнью в первую очередь во имя самоуважения. Каждый из героев должен выдержать поединок с самим собой, опираясь только на глубинные нравственные силы и дух. Граф полностью потерял и волю, и достоинство, он подчинился внешним силам. Сильвио же вышел победителем и перед соперником, и перед собой. Каждый из героев имеет выбор, как поступить, показать благородство или низость. Это зависит от самого человека, от его принципов и взглядов на жизнь. Сильвио вызывает сочувствие и понимание из‑за того, что нет покоя и мира в его душе и сознании, но в то же время он имеет и недобрые намерения, а это отталкивает.

Сильвио в полку был всегда первым. Вот как он сам говорит о себе: «Характер мой вам известен: я привык первенствовать, но смолоду это было во мне страстию. В наше время буйство было в моде: я был первым буяном по армии. Мы хвастались пьянством… Дуэли в нашем полку случались поминутно: я на всех бывал или свидетелем, или действующим лицом. Товарищи меня обожали, а полковые командиры, поминутно сменяемые, смотрели на меня как на необходимое зло». Поэтому когда появился соперник у Сильвио, он не мог с этим смириться, это постоянно уязвляло его самолюбие, он просто возненавидел его. Он всячески пытался унизить графа и нагрубить ему. А второй герой был ничуть не хуже Сильвио: «Успехи его в полку и в обществе женщин приводили меня в совершенное отчаяние», – вспоминал он.

Повесть построена таким образом, что сначала идет пространное авторское вступление, затем рассказ непосредственного участника событий, а потом краткое авторское заключение, т. е. проводится некая параллель. Каждый из двух эпизодов прерванной дуэли оставил памятник: простреленная фуражка Сильвио – «памятник нашего поединка» («Он прицелился и прострелил мне фуражку»), картина в кабинете графа – «памятник последней нашей встречи» («Тут он было вышел, но остановился в дверях, оглянулся на простреленную мною картину, выстрелил в нее, почти не целясь, и скрылся»).

Образы героев очень динамичны и изменчивы. Так, соперник Сильвио в начале повести равнодушен ко всему происходящему, уверен в себе, ничего не боится. Сильвио так и описывает его: «Отроду не встречал счастливца столь блистательного! Вообразите себе молодость, красоту, веселость самую бешеную, храбрость самую беспечную, громкое имя, деньги, которые никогда у него не переводились, и представьте себе, какое действие должен был он произвести между нами». Однако в конце повествования герой становится совсем другим. Он нервничает, ему есть что терять, он боится и сомневается, не знает, как правильно поступить: «Не понимаю, что со мною было и каким образом мог он меня к тому принудить… но я выстрелил и попал вот в эту картину».

Также изменчива речь героев повести на протяжении всего повествования. Так, рассказы Сильвио и графа более живые, чем речь рассказчика. Кроме того, Сильвио рассказывает более богатым литературным языком. В его речи много коротких предложений, он передает действие, а не просто описывает его. Периодически возрастает и уменьшается степень напряженности произносимой речи, передается быстрая смена событий.

В повести есть мрачное ощущение неразрешимости ситуации, печального его конца. Но стремление героев жить так, как они хотят, вселяет надежду на то, что каждый герой – творец своего счастья.

«Повести Белкина», написанные А. С. Пушкиным более 150 лет назад, остаются по‑прежнему интересными для читателя, открывают новый мир, способный обогатить возвышенными чувствами. Это неиссякаемый клад, который учит нас и жизни, и правильному отношению к окружающим.

Посмотрите эти сочинения

• Образ рассказчика в повести Пушкина «Выстрел» Повесть «Выстрел» отличается многоуровневой композицией, которую создают несколько рассказчиков и сложно построенный сюжет. Сам А. С. Пушкин находится на верхней ступени композиционной лестницы. Но право стать автором он как бы передает Ивану Петровичу Белкину, именно поэтому и называет свои сочинения, куда входит и «Выстрел», «Повестями Белкина». Содержание повести было передано ему людьми, которые были свидетелями всего случившегося или имели хотя бы какое‑то отношение к тем, с кем все это произошло. С одной […]
• Характеристика главных героев повести Пушкина «Выстрел» Творчество А. С Пушкина предопределило развитие русской литературы, заложило основы современного русского языка. Композиция повести «Выстрел» интересна и непроста благодаря своей многоуровневости, которую создают несколько рассказчиков и сложно построенный сюжет. Сам А. С. Пушкин, который находится на верхней ступени композиционной лестницы, формально передает авторство Ивану Петровичу Белкину. Мнимое «авторство» приводит к созданию многоуровневого текста, а это в свою очередь позволяет глубже и шире охватить […]
• О чем заставляет задуматься повесть Пушкина «Станционный смотритель» Александр Сергеевич Пушкин — человек широких, либеральных, «подцензурных» взглядов. Тяжело ему, бедному, было находиться в светском лицемерном обществе, в Петербурге, при дворцовой подхалимной аристократии. Подальше от «мегаполиса» 19 века, поближе к народу, среди людей открытых и искренних чувствовал себя «потомок арапов» гораздо свободнее и «в своей тарелке». Поэтому все его произведения, от эпически-исторических, до мельчайших двухстрочных эпиграмм, посвященные «народу» дышат уважением и […]
• Образ Онегина (сочинение) Роман А.С. Пушкина знакомит читателей с жизнью интеллигенции в начале XIX века. Дворянская интеллигенция представлена в произведении образами Ленского, Татьяны Лариной и Онегина. По названию романа автор подчеркивает центральное положение главного героя среди остальных персонажей. Онегин родился в когда-то богатой дворянской семье. В детстве он был вдали от всего национального, в отрыве от народа, а в качестве воспитателя у Евгения был француз. Воспитание Евгения Онегина, как и образование, имело весьма […]
• Мои размышления о повести «Пиковая дама» В основе повести Пушкина «Пиковая дама» лежит реальный случай, который произошел с князем Голицыным. Он проигрался в карты и пришел просить денег у бабушки Натальи Петровны Голицыной. Денег она не дала, но сообщила магический секрет, который помог Голицыну отыграться. Из этой хвастливой истории, рассказанной приятелем, Пушкин создал повесть, содержащую глубокий этический смысл. Главное лицо повести — Германн. В повести он сопоставлен со всем обществом. Он расчетлив, честолюбив и азартен. Это, безусловно, […]
• Сравнительная характеристика Онегина и Ленского (таблица) Евгений Онегин Владимир Ленский Возраст героя Более зрелый, в начале романа в стихах и во время знакомства и дуэли с Ленским ему 26 лет. Ленский юн, ему нет ещё и 18 лет. Воспитание и образование Получил домашнее образование, являвшееся типичным для большинства дворян в России.Воспитатели «не докучали моралью строгой», «слегка за шалости бранили», а проще сказать баловали барчонка. Учился в Геттингенском университете в Германии, родине романтизма. В его интеллектуальном багаже […]
• Проблема «гения и злодейства» в «Моцарт и Сальери» Темы и проблемы (Моцарт и Сальери). «Маленькие трагедии» — цикл пьес П-на, включающий четыре трагедии: «Скупой рыцарь», «Моцарт и Сальери», «Каменный гость», «Пир во время чумы». Все эти произведения были написаны в период Болдинской осени (1830 Данный текст предназначен только для частного использования — 2005 год). «Маленькие трагедии» — не пушкин-ское название, оно возникло при публикации и основывалось на фразе П-на, где словосочетание «маленькие трагедии» употреблялось в буквальном смысле. Авторские названия […]
• Сочинение-рассуждение на тему «Татьяна – милый идеал Пушкина» Духовная красота, чувственность, естественность, простота, умение сочувствовать и любить – этими качествами А.С. Пушкин наделил героиню своего романа «Евгений Онегин», Татьяну Ларину. Простая, внешне ничем не примечательная девушка, но с богатым внутренним миром, выросшая в глухой деревушке, зачитывающаяся любовными романами, любит страшные истории няни и верит преданиям. Ее красота внутри, она глубока и ярка. Внешность героини сравнивается с красотой ее сестры, Ольги, но последняя, хоть и красива снаружи, не […]
• Лирика Пушкина и Лермонтова (сочинение) А.С. Пушкин и М.Ю. Лермонтов выдающиеся поэты первой половины 19 века. Основным видом творчества у обоих поэтов является лирика. В своих стихах каждый из них описывал много тем, например, тема свободолюбия, тема Родины, природы, любви и дружбы, поэта и поэзии. Все стихи Пушкина наполнены оптимизмом, верой в существование прекрасного на земле, яркими красками в изображении природы, а у Михаила Юрьевича везде прослеживается тема одиночества. Лермонтовский герой одинок, он пытается что-то найти в чужом краю. Что […]
• Тема поэта и поэзии в лирике Пушкина Писать о Пушкине – увлекательное занятие. Это имя в русской словесности обросло множеством культурологических наслоений (взять хотя бы литературные анекдоты Даниила Хармса или фильм режиссёра-мультипликатора Андрея Юрьевича Хржановского «Трилогия» по рисункам Пушкина, или оперу «Пиковая дама» Петра Ильича Чайковского). Однако наша задача скромнее, но не менее интересная: охарактеризовать тему поэта и поэзии в его творчестве. Место поэта в современной жизни куда менее значительно, чем в ХIХ веке. Поэзия – это […]
• Нравственная красота Маши Мироновой в повести «Капитанская дочка» Маша Миронова — дочь коменданта Белогорской крепости. Это обыкновенная русская девушка, «круглолицая, румяная, с светло-русыми волосами». По своей натуре она была трусливой: боялась даже ружейного выстрела. Жила Маша довольно замкнуто, одиноко; женихов в их деревне не было. Мать её, Василиса Егоровна, говорила о ней: «Маша, девка на выданье, а какое у ней приданое? — частый гребень, да веник, да алтын денег, с чем в баню сходить. Хорошо, коли найдётся добрый человек, а то сиди себе в девках вековечной […]
• Береги честь смолоду «Капитанская дочка» (сочинение) «Береги платье снову, а честь смолоду» — известная русская народная пословица. В повести А. С. Пушкина «Капитанская Дочка» она, как призма, через которую автор предлагает читателю рассматривать своих героев. Подвергая действующих лиц повести многочисленным испытаниям, Пушкин мастерски показывает их истинную сущность. Действительно, полнее всего человек раскрывается в критической ситуации, выходя из нее либо победителем и героем, сумевшим остаться верным своим идеалам и взглядам, либо предателем и подлецом, […]
• Жанр и композиция романа в стихах «Евгений Онегин» Первоначальным намерением Пушкина в отношении романа «Евгений Онегин» было создание комедии, похожей на «Горе от ума» Грибоедова. В письмах поэта можно найти наброски к комедии, в которой главный герой изображался как сатирический персонаж. В ходе работы над романом, которая продолжалась более семи лет, замыслы автора существенно изменились, как изменилось и его мировоззрение в целом. По жанровой природе роман очень сложен и оригинален. Это «роман в стихах». Произведения такого жанра встречаются и у других […]
• Вольнолюбивая лирика Пушкина (сочинение) Пушкину довелось жить в эпоху, когда после победы над армией Наполеона в России возникали новые, свободолюбивые веяния. Прогрессивные люди считали, что в стране-победительнице, освободившей мир от захватчиков, рабства быть не должно. Идеи свободы Пушкин горячо воспринял еще в лицее. Чтение трудов французских просветителей XVIII века, произведений Радищева только укрепило идейные позиции будущего поэта. Лицейские стихи Пушкина были насыщены пафосом свободы. В стихотворении «Лицинию» поэт восклицает: «Свободой Рим […]
• Тема поэта и поэзии в лирике Пушкина (сочинение) В развитие традиционной для европейской литературы темы поэта и поэзии Пушкин внес свой вклад. Эта важная тема проходит через все его творчество. Уже первое изданное стихотворение «К другу стихотворцу» содержало в себе размышления о предназначении поэта. По мнению юного Пушкина, дар слагать стихи дан не каждому человеку: Арист, не тот поэт, кто рифмы плесть умеет И, перьями скрипя, бумаги не жалеет. Хорошие стихи не так легко писать… Молодой автор прекрасно понимает, что судьба поэта обычно […]
• Нравы и быт дворян 18 века в изображении А. С. Пушкина в произведении «Капитанская дочка» (сочинение) Произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка» можно в полной мере назвать историческим, потому что в нем четко и ясно переданы конкретные исторические факты, колорит эпохи, нравы и быт населявших Россию людей. Интересно то, что Пушкин показывает происходящие события глазами очевидца, который сам принимал в них непосредственное участие. Читая повесть, мы словно бы попадаем в ту эпоху со всеми ее жизненными реалиями. Главный герой повести Петр Гринев не просто излагает факты, а имеет свое личное мнение, дает […]
• Троекуров — старинный русский барин (сочинение) А.С. Пушкин — величайший, гениальный русский поэт и драматург. Во многих его произведениях прослеживается проблема существования крепостного права. Вопрос взаимоотношений помещиков и крестьян всегда был противоречив и вызывал множество споров в произведениях многих авторов, в том числе и Пушкина. Так, в романе «Дубровский» представители русского барства описываются Пушкиным ярко и чётко. Особенно выделяющимся примером является Троекуров Кирила Петрович. Кирилу Петровича Троекурова можно смело относить к образу […]
• Поэт-пророк у Пушкина и Лермонтова: черты сходства и различия Тема поэта и поэзии волнует всех стихотворцев, так как человеку необходимо понять, кто он, какое место в обществе занимает, каково его назначение. Поэтому в творчестве А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова данная тема является одной из ведущих. Для того чтобы рассмотреть образы поэта у двух великих русских классиков, нужно сначала узнать, как они определяют цель своего творчества. Пушкин пишет в своем стихотворении «Песнь о вещем Олеге»: Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и […]
• Сочинение по поэме «Руслан и Людмила» На уроке литературы мы изучали поэму Александра Сергеевича Пушкина «Руслан и Людмила». Это интересное произведение о смелом витязе Руслане и его любимой Людмиле. В начале произведения злой колдун Черномор похитил прямо со свадьбы Людмилу. Отец Людмилы Князь Владимир приказал всем желающим найти дочь и пообещал спасителю полцарства. И только Руслан поехал искать свою невесту потому что очень ее любил. В поэме много сказочных героев: Черномор, колдунья Наина, волшебник Финн, говорящая голова. И начинается поэма […]
• Особенности изображения чувства любви лирике Пушкина и Лермонтова Введение Любовная лирика занимает одно из главных мест в творчестве поэтов, но степень ее изученности невелика. Монографических трудов по этой теме нет, частично она раскрывается в работах В. Сахарова, Ю.Н. Тынянова, Д.Е. Максимова, говорят о ней как о необходимом составляющем творчества. Некоторые авторы (Д.Д. Благой и другие) сопоставляют любовную тему в творчестве сразу нескольких поэтов, охарактеризовывая некоторые общие черты. А.Лукьянов рассматривает любовную тему в лирике А.С. Пушкина через призму […]

«Повести Белкина». Открытая книга. Спектакль «Выстрел», РАМТ

Два года тому назад, когда великому поэту исполнилось 200 лет, в Российском академическом молодежном театре решили, что «Пушкин — дело молодых» и отдали на откуп молодым режиссерам кружевную, тончайшего полотна прозу «Повестей Белкина». 

В январе 2021 режиссер Егор Равинский представил четвертую из серии постановок — повесть «Выстрел». Работа простая, честная, красивая. Пушкин остался Пушкиным, классика — классикой. Несмотря на полное отсутствие намерения сделать что-либо архисовременное, спектакль получился молодым и изящным. 

Источник фото: сайт театра

Незатейливый сюжет пушкинской повести вызывает целую гамму чувств и размышлений о вечном: благородстве и молодецкой удали, юношеском максимализме и мудрости зрелых лет, о ценности и цене человеческой жизни.

Все, что происходит на маленькой сцене Белой комнаты РАМТа — суть настоящий театр. Уверенный, ясный, доходчивый. Театр, который напоминает о том, что забывается в суете, но все-таки важно. Театр, который разговаривает со зрителем без излишнего напряжения, позволяет отвлечься от реальности, напитать сердце и душу позабытыми смыслами и ушедшей в века красотой старинной жизни, чистотой помыслов, честностью поступков.  

Режиссерская ставка делается не только на игру актеров, но и на общий антураж, у которого множество своих точных «выстрелов». Это чудесные декорации и костюмы, специально для камерной постановки изготовленные в мастерских РАМТа. Ироничная хореография Дмитрия Бурукина. Шальные спецэффекты-выстрелы (Павел Горбунов), не дающие забыть о названии произведения. Стрельбы ровно столько, сколько и в повести, но акустика маленького зала делает резкий звук объёмным и выразительно впечатывает в уши и мозг. 

Источник фото: сайт театра

Свежесть режиссерских решений стала основным двигателем спектакля. Он контрастен и энергичен. Лихая гусарская вечеринка передана серией смешных пластических этюдов. На сцене три офицера (Георгий Гайдучик, Николай Угрюмов, Константин Юрченко), отставной гусар Сильвио (Алексей Веселкин), а также рассказчик — молодой военный Белкин (Алексей Веселкин-мл.). Шуму-гаму, активности и движения при этом столько, словно яростно «гуляет» целый гусарский полк. На фоне веселого буйства сразу цепляет глаз странная мрачность хозяина пирушки Сильвио. В этом сопоставлении кроется интрига, которая медленно разворачивает действие к разгадке поведения главного героя.

Источник фото: сайт театра

Два состояния, два мира — бравая молодость и умиротворяющая зрелость, а между ними цикл взросления человеческого характера и духа. Пушкину для выражения этого умозрительного пути понадобились всего несколько сцен. Они отлично вписаны в небольшой формат спектакля с забавными отсылками к известным произведениям разных жанров — от оперетт Имре Кальмана с их блестящим гусарским балаганом до «Кавказской пленницы» Леонида Гайдая, в которой сцена мести решена также насмешливо-серьезно. 

Насмешка, лёгкая улыбка витают в атмосфере спектакля. Гусарское подтрунивание над жизнью, бравада, отчаянная храбрость и красивая поза свойственны легкомысленной и амбициозной молодости. Много повидавший Сильвио знает, что «от анонимки до дуэли — диапазон» и понимает, что даже пресловутая  дворянская честь не может быть ценнее человеческой жизни.

Источник фото: сайт театра

Сумрачный Сильвио представляется фигурой загадочной. Не до конца понятно, сколько в нём желания отомстить, сколько проучить, а сколько — защитить свою честь. Очевидно, что житейский опыт позволяет ему изготовить своеобразный коктейль из всех этих «ингредиентов» в равных пропорциях и подать его холодным, как и полагается подавать месть. 

Невольно приходит в голову мысль, что сам Александр Сергеевич, написавший об этом так понимающе мудро, в порыве горячности все же решился на дуэль страшную и беспощадную. Его Сильвио впоследствии успел поучаствовать в борьбе за независимость Греции. Как много мог бы успеть сам поэт, если бы пошёл по указанному им же пути… 

Для режиссёра Егора Равинского этот маленький спектакль с задиристым характером, уже второй в стенах РАМТа, является началом творческой карьеры. Для проекта «Повести Белкина» — это  почти завершение. Книга ещё открыта. Следующей будет сценически прочитана последняя, самая озорная из пяти повестей —  «Барышня-крестьянка». 

Краткое содержание Выстрел Пушкина (Повесть Белкина) для читательского дневника

Год: 1830   Жанр: повесть

Главные герои: меткий стрелок Сильвио, граф и жена графа

Жизнь армейского полка проходит как обычно. Скучная жизнь офицеров заканчивается, когда они знакомятся с Сильвио. Это злой и своенравный человек, но по-своему интересный. Его история обросла многочисленными легендами. На какие средства он живет – не понятно, зато он систематически накрывает для офицеров столы. Кроме всего прочего – он отличный стрелок.

Однажды за игрой в карты Сильвио поссорился с молодым офицером, которому пришлась не по душе его угрюмость.

Однажды Сильвио собрал офицеров для прощального обеда, после которого ему нужно было уехать. После ужина Сильвио открыл свою тайну одному из офицеров. Оказалось, что он много лет жаждет сделать ответный выстрел в человека, с которым у него когда-то произошла дуэль, и наконец, такой случай представился, поскольку его обидчик находится в непосредственной близости.

Спустя много лет рассказчик останавливается у некоего графа и видит в гостиной простреленную картину. Граф рассказал, что этот выстрел был сделан Сильвио, который нашел его, графа, и наконец-то потребовал удовлетворения. Сильвио в этой неоконченной дуэли сыграл не по правилам, сделав преждевременный выстрел. Испуганная жена графа вбежала в комнату, но ее уверили, что «друзья» просто шутят. Сильвио был удовлетворен только тем, что видел неподдельный испуг на лице графа.

Говорили про Сильвио, что он погиб в Греции во время восстания.

Читать краткое содержание Пушкин Повесть белкина Выстрел

Каждый в жизни человек хочет довести все дела до конца, чтобы потом жить дальше спокойно, с мыслью, что все доведено до конца.

Сильвио – человек не такой простой, как может показаться с первого взгляда. Этот человек – мужчина, примерно около тридцати пяти лет с виду. Когда-то он служил еще в молодости в гусарах, что очень франтило ему. Но потом он все же решил уйти в отставку по своей причине. После отставки, как будто замкнувшись в себе, он поселился вскоре в небольшой деревеньке, даже его можно назвать местечком, но оно очень мало и бедно. Когда-то для этого молодого человека вся жизнь как бы воссоединялась в образе пистолета, а если вернее – то стрельбы из него. Этот гусар непрочь был пострелять на дуэлях и просто в жизни. И не просто не против пострелять, он преотлично стрелял из пистолета, так как это было не только важным делом военных, но и его хобби, его вечная страсть, которая, как казалось, только сейчас потускнела со временем. И все же, даже теперь, когда он живет в этом неслышном месте, он до сих пор лелеет мечту довести незаконченный дуэль с графом, который так у них до конца и не дошел. Этот граф – человек тоже не простой, так как к тому же его внешность – говорит сама за себя. Он красив собою, статен, да к тому же немного моложе Сильвио. Так как молодому человеку – тридцать два года. Этот граф – и есть противник гусара в той дуэли, которая была так и не закончена ими.

Теперь Сильвио живет себе равнодушно в маленькой деревеньке, почти ничего особенного не делая. Однажды в деревеньку приехал молодой человек, который был со временем посвящен в эту историю целиком, почти этого не желая, он узнал вскоре и по прошествии многих лет – историю этих двух вспыльчивых молодых людей, которые когда-то повздорили из-за пустяка. Так как Сильвио, на правах старшего и просто обеспеченного дружелюбного человека, устраивал у себя в доме постоянные посиделки для молодых офицеров и других, если так можно мягко выразиться, то молодой человек, приехавший в деревню, тоже смог туда со временем попасть.

В этом обществе, для него как бы сразу же был выделен сам хозяин, и не просто потому, что он – хозяин, а потому, что даже не зная, что этот человек тут главный, он бы сразу мог бы его выделить из толпы. Ведь Сильвио – был высоким и крепким человеком, лицо которого было обросшее бородой, он был хмур и достаточно молчалив. Просто так он никогда не разговаривал. Даже когда все играли в карты за столом, и кто-нибудь делал ошибку из офицеров, Сильвио молча исправлял сделанную кем-то неопытным ошибку. Этот хозяин дома – был авторитетом для всех, и не только потому, что он приглашал всех к себе на дом, и потому, что был богат, а потому – что чувствовалась в нем какая-то неизведанная сила, скрытое бунтарство, и главное, что всех приманивало, особенно молодых – загадка, причем вечная загадка, которую так никто и не смог разгадать, кроме молодого человека, приехавшего недавно в поселок.

Именно ему Сильвио как-то рассказал, что уезжает, чтобы отомстить своему обидчику, который когда-то в юности дал ему пощечину. Они хотели драться на дуэли и даже начали это делать, но прервал именно он, — Сильвио, и вовсе не из трусости, а просто потому, что его остановила наглость и пусть и показанное, равнодушие графа Б. Ведь граф ел черешню вовремя их совместной дуэли, равнодушно ожидая совей очереди. Сильвио тогда не выдержал этого и решил все отменить, сказав, что не хочет прерывать завтрак противника. Они собирались перенести дуэль, но все оказалось запущеннее, чем можно было ожидать.

Когда-то через много лет, молодой человек узнает продолжение печальной истории от самого графа, который переедет жить в соседнее поместье.

Оцените произведение: Голосов: 125

Читать краткое содержание Выстрел. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Пушкин. Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Выстрел

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

• Краткое содержание Шолохов Коловерть

  Рассказ М. Шолохова «Коловерть» описывает события Гражданской войны. В народе в тот период произошёл раскол на сторонников «красных» и «белых».

• Краткое содержание Булгаков Зойкина квартира

  В этой пьесе обошлось без чертовщины. Достаточно того, что творят сами персонажи.

• Краткое содержание О чем плачут лошади Абрамов

  Густым, ярким, по-деревенски сочным языком написан этот рассказ, как и многие другие произведения Абрамова. Дух старого, деревенского быта, печальные, но в то же время светлые, насыщенные описания повседневности, – основные признаки его рассказов

• Краткое содержание Дядюшкин сон Достоевского

  Знаменитая повесть писателя была создана в 1859 году во время посещения города Семипалатинска после долгого творческого перерыва.

• Краткое содержание Повесть о Шемякином суде

  Из двух братьев-крестьян один был богатым, другой – бедным. Богач часто одалживал бедняку. Однажды бедный брат попросил у богатого лошадь в долг – не на чем было возить дрова.

сказок Белкина Справочная информация | GradeSaver

Эти заметки предоставлены членами сообщества GradeSaver. Мы благодарны за их вклад и призываем вас сделать свой собственный.

Прозаический цикл «Сказки Белкина» был написан Пушкиным во время знаменитой «Болдинской осени» в 1830 году, а затем опубликован анонимно. Эти серии состоят из предисловия («От издателя») и пяти романов: «Выстрел», «Метель», «Гробовщик», «Станционный хозяин» и «Дочь оруженосца».

«Сказки Белкина» — первое законченное прозаическое произведение Пушкина. Все романы написаны в селе Великое Болдино осенью 1830 года. Благодаря авторской датировке рассказа были закончены: «Гробовщик» — 9 сентября, «Станционный смотритель» — 14 сентября ». Дочь оруженосца »- 20 сентября,« Выстрел »- 14 октября и« Метель »- 20 октября.

Предисловие «От издателя» датируется предположительно второй половиной октября или 31 октября — началом ноября 1830 года.

Впервые вся серия рассказов, включая предисловие, опубликована в книге «Сказки покойного Ивана Петровича Белкина, изданной Александром Пушкиным»

Иван Петрович Белкин — персонаж, придуманный Пушкиным. Это молодой джентльмен, который в свободное время занимался писательской деятельностью и умер в 1828 году. Он написал 5 рассказов. Его краткая биография описана в предисловии к книге. Помимо рассказов сериала Белкин выступил автором летописи «История села Горюхино».

Пушкин написал все рассказы того или иного направления в русской литературе того времени: «Кадр» — реализм; «Метель», «Станционный хозяин» и «Дочь оруженосца» — сентиментализм; «Гробовщик» — содержит элементы готического романа. В произведениях легко уловима тема «маленького человечка».

Обновите этот раздел!

Вы можете помочь нам, пересматривая, улучшая и обновляя эта секция.

Обновить этот раздел

После того, как вы заявите права на раздел, у вас будет 24 часа , чтобы отправить черновик.Редактор рассмотрит заявку и либо опубликует ее, либо оставит отзыв.

Пародия на Полема из пушкинского «Выстрела» на JSTOR

Abstract

В статье утверждается, что классификация сказок Белкина как пародий — без тщательного анализа того, как они функционируют как таковые, — скрывает исключительные качества пародийной практики Пушкина. Пушкин подчеркивает центральный парадокс: динамизм пародии одновременно противодействует и фатально зависит от возможностей и ограничений той самой формы или условности, которую она пытается атаковать.Он разрабатывает технику пародии, фундаментальное движение которой является энергично полемическим, одновременно подрывая и утверждая конкретную форму или условность. Эта техника выявляет противоречия, которые дают представление о беспрепятственной свободе, устойчивой к формальному сокращению, и тем самым побуждают к новому творческому действию. Решающим основанием для такого рода пародии действительно является противоречие — форма непрерывного и безрезультатного конфликта, который является основным образом вступительной истории сборника Белкина, «Выстрел». В этом смысле «Выстрел» является символом всей коллекции.

Информация журнала

Канадские славянские газеты / Revue canadienne des slavistes (CSP) были созданы в 1956 году. В 1967 году они стали выходить два раза в год, а в 1968 году стали выходить ежеквартально. Журнал является официальным изданием Канадской ассоциации славистов (CAS). CSP — это рецензируемый многопрофильный журнал, публикующий оригинальные исследования на английском и французском языках по Центральной и Восточной Европе. Он привлекает читателей со всего мира и ученых из различных дисциплин: язык и лингвистика, литература, история, политология, социология, экономика, антропология, география, фольклор и искусство.Журнал особенно силен в славянском языкознании; Русская литература и история; Украинская литература и история; Польская и балканская история и культура. Статьи хорошо сбалансированы между темами модерна, раннего модерна и средневековья. Специальные тематические выпуски (или разделы) выходят регулярно и проходят сложную рецензию журнала.

Информация об издателе

Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным академическим издателем.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включая журнальные издания Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Тейлор и Фрэнсис полностью привержены делу. на публикацию и распространение научной информации высочайшего качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.

Выстрел и фаталист — Когда вымысел превращается в реальность

Сравнение повести Пушкина Расстрел (Рассказы Белкина — 1830) с рассказом Лермонтова Фаталист (Герой нашего времени — 1838).

Накануне годовщины смерти Пушкина 181 год назад я подумал, что будет интересно посмотреть, как Пушкин писал о судьбе и смерти, и сравнить один из своих самых известных рассказов с поразительно похожим рассказом Лермонтова.

Судьба и смерть в художественной литературе

Я не знаю, читал ли кто-нибудь из вас одновременно The Shot и The Fatalist ? Если так, я призываю вас вспомнить, к какой истории принадлежит «серб» и к какой истории принадлежит некий «Сильвио».Оба мужчины — аутсайдеры, обожающие карты и пистолеты. Один из них оказался на дуэли, а другой играл в русскую рулетку…

Да, обе истории настолько русские, насколько это возможно. В небольшой деревне стоит полк, и офицеры каждый вечер вместе играют в карты. И Сильвио, и серб любят «держать банк». В обоих рассказах есть крышка с отверстием для пули. У обоих есть разочарование в середине, и судьба — главный предмет в обеих историях. Но на этом сходство заканчивается.

В балете Пушкина « Расстрел» , Сильвио оскорбляет молодой офицер, которого он вызывает на дуэль. Молодой офицер прибывает на место происшествия, небрежно поедая вишню, и Сильвио решает, что не может получить удовольствие от стрельбы в кого-то, кто не заботится о жизни, и откладывает свою очередь стрелять. Сильвио годами тренируется в стрельбе каждый день, пока наконец не узнает, что его противник собирается жениться. Он идет к молодому человеку и по очереди стреляет, но вмешивается его совесть: он не может стрелять в безоружного человека, поэтому вместо этого он устраивает новую дуэль.Молодой человек, уже более зрелый и нервный, промахивается, пробивая картину на стене. Входит его жена в ужасе и бросается к ногам Сильвио. Сильвио, видя настоящий страх на лице своего оппонента, удовлетворен и вместо этого стреляет в той же картине, рядом с другой дырой.

В книге Лермонтова Fatalist , серб утверждает, что вы не можете умереть, если вам не суждено умереть. Он заключает пари с Печориным и, чтобы доказать это, снимает случайный пистолет со стены их хозяина, направляет его себе в голову и стреляет.Несмотря на то, что пистолет оказался заряженным, он дает осечку. Он выигрывает пари. Однако печорин, фаталист, был уверен, что увидел в лице серба знак того, что он скоро умрет (он уже долгое время в армии, смерть ему знакома) и, верно, серб попадает в ловушку. образ пьяного идиота в ту же ночь и убит. Печорин решает проверить свою теорию и, уверенный, что ему еще не пора умирать, ловит опасно пьяного казака.

Пушкин позволяет Сильвио управлять судьбой; у него был шанс и (по закону чести) полное право выстрелить в своего противника дважды, и, будучи лучшим выстрелом, с которым когда-либо сталкивался рассказчик, он, несомненно, убил бы своего противника, если бы он это сделал.Молодой соперник это прекрасно понимает. Это история о чести, уважении и удовлетворении.

Лермонтов позволяет судьбе взять верх. Печорин с радостью делает ставку с сербом, который рискует своей жизнью, и Печорин не чувствует за это никакой вины, хотя, а может быть, потому, что в тот вечер он видит смерть на лице серба. Эта история о предопределении. Печорин может быть смелее, потому что он фаталист.

Судьба и смерть в реальной жизни

Это заставляет задуматься о том, как оба писателя относились к судьбе и смерти, когда они сами столкнулись лицом к лицу с пулей, на которой было их имя.

Лермонтов до последнего думал, что дуэль будет отменена; Беспечно идя в назначенное место, мы можем почти представить себе, что он ест вишню, но все равно убивает себя, после всего его возмущения после смерти Пушкина, и его чествуют как наследника Пушкина. Увидел ли он смерть на собственном лице, когда посмотрел в зеркало в тот роковой день?

Пушкин чувствует себя не в силах контролировать ситуацию, чувствуя себя вынужденным драться на дуэли с обученным военным, полностью осознавая, что он может умереть, оставив жену и четверых детей.Он тоже тренировался в стрельбе. Его пуля попала в Д’Антеса, но судьба заблокировала ее простой металлической пуговицей, и Д’Антез выжил. Пушкин получил удар в живот и умер через два дня, у него было достаточно времени подумать о смерти на кожаном диване в своем кабинете.

В 2010 году судебно-медицинские эксперты обнаружили пятна крови на кожаном диване в кабинете Пушкина, доказав, что это действительно был диван, на котором он умер. За несколько минут до своей смерти он сказал своему другу Далю: «Мне приснилось, что мы лазим по этим книгам, которые вы и я, высоко на этих полках, и у меня закружилась голова.”

© Элизабет ван дер Меер

Фото: иллюстрации из обоих рассказов, объединенных мной; жилет, который носил Пушкин во время дуэли, из Википедии; диван в своем кабинете от The Moscow Times.

Прочитанные книги: два рассказа и Пушкинская пуговица Серены Витале.

Вы можете прочитать эти замечательные и короткие рассказы онлайн здесь:

https://ebooks.adelaide.edu.au/p/pushkin/aleksandr/p98sh/

https://ebooks.adelaide.edu.au/l/lermontov/mikhail/l61h/book4.html

И еще о последних моментах этих двух великих писателей здесь:

Lermontov’s Fatal Duel

Pushkin’s Own Duel

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Александр Пушкин, «Сказки Белкина»

Александр Пушкин
Сказки Белкина
(пер.Хью Аплин)
(Hesperus Classics, 2009)

---

Я ужасно плохо знаком с русскими девятнадцатого века: большая часть Достоевского, разумное количество Толстого, Обломов , немного Чехова, горстка других. Евгений Онегин , в переводе, который, я уверен, в чем-то отсутствует, лежит на полке, но еще не прочитан, в ожидании проекта. А пока вот Пушкинская « Сказки Белкина », сборник ранних рассказов. Книга относится к той знакомой теме: как живут люди в провинции, познавшие внешний мир через книги.Неизменно возникает проблема: как грамотный и знающий рассказчик может рассказывать свои истории изнутри? Чтобы позволить это сделать, вокруг историй выстраиваются различные рамки повествования: как бы то ни было, Сказки Белкина — это исследование того, как работает повествование.

Центральное изображение «Выстрела» — картина, через которую произведены два выстрела. Рассказчик поражается близости снимков; второй оказывается работой Сильвио, офицера, которого рассказчик когда-то знал, и является поводом для рассказа о том, как эти выстрелы попали туда.На дуэли картина впервые снята случайно; во второй раз это не было несчастным случаем, а скорее демонстрацией Сильвио того, как он мог бы убить, если бы захотел. Картина является поводом для рассказа истории: рассказчик встречает обе стороны поединка, но по отдельности, и, если бы он не заметил двух кадров на картине, он никогда не смог бы поставить две части дуэли. история вместе. Таким образом, картина является сюжетным приемом; содержание (небрежно описанное как «какая-то сцена из Швейцарии») не имеет значения, но важно его существование, потому что без него невозможно рассказать историю.Совпадение делает историю возможной; он привлекает внимание читателя, но одного совпадения недостаточно, чтобы служить сюжетом. Он перемещает рассказчика на место, чтобы он мог рассказать две половины истории Сильвио; но совпадение в художественной литературе очень отличается от совпадения в жизни. Рассказчик, как и должно быть, уходит, так же беспечно не обращая внимания на движущие им силы.

Это осложняется многослойным повествованием: «Выстрел» рассказывается от первого лица рассказчиком, которого мы узнаем из процитированного письма в примечании издателя, которое служит введением, — это «подполковник I.L.P. » который якобы рассказал об этом Ивану Белкину, который записал рассказ; Пушкин (если мы можем предположить, что Пушкин — «А.П.» примечания издателя) якобы только отредактировал эти рассказы в сборник. У нас есть история, пересказанная несколько раз; по-видимому, он заслуживает пересказа из-за случайного совпадения. Совпадение захватывает слушателя; захватывает ли он читателя таким же образом? Стоит оглянуться на дважды снятый швейцарский пейзаж: это может быть воспринято как отражение реализма, того, что художник видит в природе.Что делает беллетристику интересной, так это не реализм: картина появляется в рассказе только из-за пулевых отверстий, которые автор добавил в нее.

Совпадение также широко фигурирует в следующем рассказе «Метель»; здесь нам рассказывают историю девушки, которая «выросла на французских романах и, следовательно, была влюблена». Устанавливается тайный брак; случайно наступает метель, а брака не бывает. Проходят годы, появляется второй жених, девушка сидит в саду «как настоящая героиня из романа».Воображаемая Руссо Julie . Новый жених оказывается девушке знакомым; объяснены более ранние пробелы в повествовании. Перечитывая рассказ, читатель видит, как автор тщательно исключил события, чтобы создать интригу, которая остается неразрешенной, когда рассказ заканчивается. В этой истории становится понятнее то, чем занимается Пушкин: это систематическое исследование того, как работает художественная литература и во что можно верить. Об этом читателю снова сообщают в начале «Гробовщика»:

.

Просвещенный читатель знает, что Шекспир и Вальтер Скотт представляли своих могильщиков веселыми и юмористическими людьми, чтобы сильнее поразить наше воображение этим контрастом.Из уважения к истине мы не можем последовать их примеру и вынуждены признать, что характер нашего гробовщика полностью соответствовал его мрачному ремеслу. (стр.31)

Это прямая метафора; Множественное число от первого лица повествователя предполагает ненадежность множества рассказчиков, стоящих за этим: ненадежно в том смысле, что мы прекрасно знаем, что они искажают истину, чтобы удовлетворить потребности повествования. Когда читатель затем обнаруживает, что титульный гробовщик сталкивается с его поздними обвинениями, мы не знаем, является ли это сказкой о сверхъестественном — как мы знаем, рассказчик не боится играть с реальностью — или все это — пьяный сон, поскольку он оказывается.В своем выступлении Адам Тирлвелл представляет произведение Пушкина как аналог работы Стерна, непризнанное развитие отрывка из «Теории прозы » Шкловского; Я думаю, что Tales of Belkin страдают от этого сравнения, но чувствуется, что эти истории должны быть незначительными. Они по-прежнему приятные. Другой материал, прикрепленный к концу книги, — два фрагмента, которые Пушкин написал голосом Белкина, — кажется посторонним.

Мне нравится, как выглядит Hesperus Classics: мне нравится, что они продают маленькие книжки и склонны подбирать вещи, которых нет у других.Тем не менее: в этой книге явно видно много маркетинговых ходов. Имя Адама Тирлвелла появляется на обложках столько же раз, сколько и Пушкин; Переводчика Хью Аплина нигде не найти, хотя он также вносит полезное историческое введение. Может быть, в Британии имя Тирлвелла идет дальше, чем здесь. И, полагаю, Пушкин себя не продаст. Обложка — вороны на заснеженном пейзаже — имеет торжественность, говорящую о том, что дизайнер никогда не читал книгу. Перевод Аплина ненавязчив, но это не относится к его аннотациям: они необходимы из-за частого использования Пушкиным ссылок, но в целом не особенно показательны.

«Выстрел» Заметки и домашние задания

КАДР АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА

ЗАПИСИ

КАДР

АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА
АВТОР РОДИЛСЯ В 1799 ГОДУ И УМЕР 1837.

ОН РУССКИЙ.

ОН НАПИСАЛ СТИХИ, ИГРЫ, РОМАНЫ И РАССКАЗЫ.

РОДИЛСЯ В МОСКВЕ В ДВОРНОЙ СЕМЬЕ.

ОН ИМЕЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОСТ (1817) В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, НО ТАКЖЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ ПОДЗЕМНОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ГРУППЫ.

ОН УМЕР В 1837 ОТ РАН, ПОСТРАДАВШИХСЯ В ДУЭЛЕ, С КОТОРЫМ СРАЖАЛСЯ В СВ.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

СТРОКА ИСТОРИИ
 ЭТО СЧИТАЕТСЯ ДВОЙНОЙ ИСТОРИЕЙ, КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИЕЙ ВНУТРИ ИСТОРИИ.
IS БЕЛКИН ЭТО УХОДЯЩИЙ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ АРМИЙСКИЙ ОФИЦЕР, ОБЯЗАННЫЙ ДОБАВИТЬ МНОГО из того, что ему говорят другие.
 Эту историю ему рассказал лейтенант-полковник
 СИЛЬВИО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ ХАРАКТЕРОМ, И ВСЕ ЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.
СИЛЬВИО — ЩЕДРЫЙ МУЖЧИНА, ВЫПОЛНЯЮЩИЙ МОЛОДОЖЬ И ЖИВУЩИЙ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ДОХОД.

ЕГО УМЕНИЯ В СТРЕЛЬБЕ ИЗ ПИСТОЛЕТА ПРИНИМАЮТСЯ В ЛЕГЕНДАРНЫХ ПРОПОРЦИЯХ.

ОН МОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ МУШУ ИЗ КОМНАТЫ

Ходят слухи, что СИЛЬВИО ПОБЕДИЛ НЕКОТОРЫЙ ПРОШЛЫЙ ИНЦИДЕНТ ДУЭЛИНГА.
ИСТОРИЯ СИЛЬВИО О БОГАТОМ ГРАФЕ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОМ В ДУЭЛЕ С СИЛЬВИО.

В ИСТОРИИ ТАКЖЕ УЧАСТВУЕТ ЖЕНА ГРАФИКА, Маша.

СИЛЬВИО РАССКАЖЕТ НАМ СВОЮ ИСТОРИЮ — И КАК ПЯТЬ ЛЕТ ЧИТАТЕЛЬ УСЛЫШАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИСТОРИИ.

ТЕМЫ И МЕТОДЫ
 ИСТОРИЯ ИМЕЕТ МЕЛОДРАМАТИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО.
 ДЕЙСТВИЕ ИСТОРИИ ЗАВИСИТ ОТ СОВПАДЕНИЙ.
 SILVIO ПОКАЗЫВАЕТСЯ воплощением некоторых добродетелей.
 ТАЙНА ЗАКРЫВАЕТ БОЛЬШОЕ ПРОШЛОЕ Сильвио.
Сильвио увольняет офицера, который обидел его в этой истории.

СОГЛАСИЕ СИЛЬВИО ОПАСНО ВОСПОМИНАНИЯМИ ПРОТИВНИКА, ИЗБАВЛЕННОГО СТРАХАМИ ДУЭЛЯ.

ДУЭЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕСТНЫМ И НЕОБХОДИМО ОТНОСИТЬСЯ К ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

СИЛЬВИО НАКОНЕЦ УМЕР КАК НАЕМНИК, БОРЬБА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРЕЦИИ.

СТИЛЬ И ТЕХНИКА
 ВАЖНОСТЬ ЭТОЙ ИСТОРИИ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ АВТОРА СОЕДИНЯТЬ НЕСКОЛЬКО ТОЧЕК ОБЗОРА И ОБЪЕДИНЯТЬ ИСТОРИИ ВМЕСТЕ В ОДНОМ НАЧАЛЕ С СОБСТВЕННЫМ ВНУТРЕННИМ ЖУРНАЛОМ.
 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗЫВАЕТ КАЧЕСТВА БЕЗУПРЕЖДАЮЩЕЙ ЦЕНЫ.
СИЛЬВИО НЕКОММУНИКАЦИОННЫЙ И ПРИЯТНЫЙ, ОБЛАДАЕТ ТЕМНЫМИ И СВОБОДНЫМИ КАЧЕСТВАМИ.

РАССКАЗЧИК УХОДИТ.

У СЧЕТА СБАЛАНСИРОВАННАЯ Зрелость.

ОСНОВНАЯ ТЕМА — МЕЖПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ

• «Выстрел» из книги «СКАЗКИ ПОЗДНЕГО ИВАНА ПЕТРОВИЧА БЕЛКИНА».

Белкин — землевладелец, который от скуки записывает правдивые истории, которые он слышал при жизни.

• Родственник находит эти рассказы после смерти Белкина и отправляет их издателю.

• «Выстрел» — это история о злобе и мести и о том, как он разрушает жизнь человека, несмотря на его сиюминутное удовлетворение.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: В ДЕНЬ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ИСТОРИИ.

ВЫСТРЕЛ Александра Пушкина

А. Кратко ответьте на следующие вопросы
1. Что такое дуэль?
2. Есть ли время, когда дуэли были бы оправданы в современном обществе?
3. На стр. 83, абзац 2, приведены два примера предзнаменования.Кто они такие?
4. Почему рассказчик говорит, что он не может подходить к Сильвио на прежней основе (стр. 84)?
5. Какой «сувенир» остался от драки Сильвио с пьяным противником (с. 86)?
6. Как Сильвио реагирует на конкуренцию и каков результат (стр. 87)?
7. Что происходит в «дуэли» и что говорит противник Сильвио (с. 87)? Процитируйте строки.
8. Когда Шиовио идет в дом графа несколько лет спустя, какой «сувенир» он оставляет графу?
9. Как, на Ваш взгляд, автор относится к дуэлям как способу урегулирования споров? Поддержите ваш ответ ссылками на рассказ.

B. Продолжайте отвечать на вопросы.

1. Что это за настройка?

2. Кто персонажи? Опишите, пожалуйста, каждого персонажа.

3. Опишите участок.

4. Какова кульминация рассказа?

5. Какова развязка или завершение истории?

C. Если слово, выделенное курсивом, использовано правильно, напишите «C». Если нет, напишите «Я».
1. Два офицера устроили кровавую дуэль.
2. На старого джентльмена напали двое нападавших.
3. Джон бродил по полю для гольфа.
4. Застенчивый, тихий человек может быть шумным.
5. Ее бледность показала, что она боится змей.

D. Запишите истину или ложь для каждого из следующих утверждений.
1. Главное развлечение Сильвио — стрельба из пистолета.
2. Один из «сувениров» Сильвио с дуэли — пулевое отверстие в его красной шляпе.
3. Сильвио получает письмо из Москвы и планирует отправиться туда, чтобы встретиться со своим бывшим противником.
4.Сильвио убивает графа, а затем уходит, выпустив две пули в картину.
5. Через год рассказчик встречает Сильвио.

E. Напишите предложение для каждого из следующих слов. Предложения должны отражать историю.

6. угрюмость
7. избыток
8. наказание
9. превосходство
10. едкий

# отправлено сестрой Пэт / английский в 6:20

Краткое содержание повести Белкина «Выстрел» Пушкин А.С.

Краткое содержание рассказа Белкина «Выстрел» переносит читателя в небольшое место, в котором был расквартирован армейский полк.Жизнь офицеров прошла в установленном порядке, скука рассеивалась только встречами с Сильвио. Этот человек для всех местных жителей был сплошной тайной, никто не знал, откуда он, кем был, каков его доход. Сильвио был малообщительным, обладал сильным нравом, острым языком, но всегда накрывал стол офицерами, а шампанское разливалось рекой. За такое гостеприимство военные ему все простили.

Странное поведение Сильвио

Несмотря на изоляцию человека, все офицеры знали о его искусстве стрельбы.О боях Сильвио сказал неохотно, а на вопросы о том, дрался ли он когда-либо, ответил, что сражался, но не сообщил подробностей. Военные решили, что невинная жертва лежит на совести их знакомого, но допросить не решились. Рассказ Белкина «Выстрел» переносит читателя в тот вечер, когда Сильвио, как обычно, встречали офицеры. Они сыграли в карты, и хозяина попросили подметать банк.

Среди гостей был новенький, не знавший о привычках мужчины.Когда молодой офицер сказал Сильвио, что он ошибается, хозяин продолжал хранить молчание. Пьяный молодой человек в гневе пустил мужчину в голову шандала. Все думали, что драки не избежать, но Сильвио только попросил обидчика выйти из его дома. Сначала этот инцидент активно обсуждался, но вскоре о нем забыли, и только симпатизирующий молчанию офицер не мог смириться с тем, что его друг не смывал оскорбления.

Личная тайна Сильвио

Краткое содержание рассказа Белкина «Выстрел» рассказывает о том, что однажды в полковую канцелярию Сильвио приходит посылка, от содержания которой он был взволнован.Мужчина накрыл стол и пригласил всех офицеров на прощальный обед, объявив о своем отъезде. Когда гости разошлись, хозяин открыл свою тайну молодому человеку, с которым он больше всего подружился. Оказывается, раньше Сильвио служил в гусарском полку, где ему нравилось чемпионство. Но однажды там был обнаружен молодой человек из знатной и богатой семьи. Офицеру во всем везло, сначала он хотел подружиться с Сильвио, но, не преуспев в этом, не сильно огорчился.

Главные герои рассказа Белкина «Выстрел» были вспыльчивы, однажды на балу соревновались соперники, и Сильвио получил пощечину от своего врага. На дуэль преступник пришел с чепцом вишен. Право первого выстрела получил офицер, но выстрелил он только в головной убор Сильвио. Сам он спокойно стоял у дула пистолета и плюнул косточками из вишен.

Краткое содержание рассказа Белкина «Выстрел» рассказывает, что Сильвио отказался стрелять, разъяренный безразличием врага, на что тот ответил, что выстрел идет за его спиной, и он может использовать его в любой момент.И тогда мужчина узнает, что его давний враг собирается жениться. Он хочет использовать свой выстрел, чтобы увидеть, будет ли преступник равнодушно смотреть на ствол пистолета.

Decoupling

И вот знакомый офицер уходит на пенсию и уезжает жить в бедную деревню, где заканчивается история Белкина. Краткое содержание «Выстрела» говорит о том, что мужчина сдружился с графиней и графом, которые оказались очень милыми людьми. Внимание отставного офицера привлекает снимок, пробитый двумя пулями в одном месте.Во время разговора он понял, что молодой граф и является давним преступником своего друга Сильвио. Оказывается, он нашел своего врага, когда провел медовый месяц с молодой женой. Сильвио напомнил ему свой бросок, но снова предложил жеребьевку.

Первым выстрелил граф, но он так нервничал и торопился, что промахнулся и попал в кадр. На выстрел прибежала графиня, ее муж стал успокаивать, что это всего лишь игра, и Сильвио приказал стрелять быстрее, но тот отказался, сказав, что увидел то, что хотел — растерянность и страх перед обидчиком.Уже выйдя на улицу, он развернулся и, не прицеливаясь, выстрелил в картинку, попав точно в то место, где был пробит через счет.

Познакомьтесь с человеком, который пытается убедить Америку расширить Верховный суд

Движение за добавление четырех мест в Верховный суд потребует от демократов занять Белый дом, Палату представителей и Сенат в 2020 году. Эндрю Кабальеро-Рейнольдс / AFP / Getty Images

Более 10 лет Аарон Белкин медленно и методично работал над тем, чтобы изменить общественное мнение к принципу «не спрашивай, не говори», отбрасывая жесткое мнение о том, что открытым геям-американцам не место в армии.

Когда закон был отменен в 2011 году, профессор политологии Университета Сан-Франциско почувствовал подтверждение своей веры в то, что агрессивная коммуникационная кампания может принести успех в давно назревших целях.

Теперь у Белкина новая цель: Верховный суд.

Белкин и его коллеги-активисты запустили проект 20.01.21, цель которого — добавить четыре места в Верховный суд вскоре после Дня инаугурации после выборов 2020 года. Хотя Белкин сказал, что не хочет партийной перестановки в суде и вместо этого отходит на задний план, он утверждает, что украли республиканцы, добавление четырех мест может проложить путь для притока прогрессивных судей, которые могут склонить верховный суд влево.

Сказать, что это усилие слишком длинное, было бы преуменьшением. Для этого потребовалось бы, чтобы демократы захватили Белый дом, Палату представителей и Сенат в 2020 году, в сочетании с широкой поддержкой широкой общественности, чтобы нагло заполонить суд.

Но Белкин сказал, что его опыт дискуссии по принципу «не спрашивай, не говори» вселяет в него оптимизм: если он сможет распространить информацию о необходимости смены судов, в конечном итоге общественность поддержит это.

«Это привело меня к … верю, что, несмотря на все обсуждения фейковых новостей и все попытки лгать и пытаться исказить разговор о государственной политике … если вы просто говорите правду о том, что происходит, и делаете это неоднократно и агрессивно, в конечном итоге государственная политика может догнать правда, — сказал Белкин.

Информационный бюллетень POLITICO Playbook

Подпишитесь сегодня, чтобы получать информационный бюллетень №1 в области политики

Белкин применил такой подход к борьбе, чтобы позволить геям и лесбиянкам открыто служить в армии.Как директор-основатель группы активистов Palm Center, Белкин использовал исследования, стратегически рассчитанные новостные статьи с человеческим участием и неустанную кампанию по обмену сообщениями, чтобы попытаться развенчать то, что он назвал «валуном в 10 000 фунтов» — укоренившейся идеи, что открытый гей военнослужащие повредили бы сплоченность воинских частей.

Кампания длилась более 10 лет, прежде чем принесла законодательные результаты, но результаты как внутри Капитолия, так и за его пределами были значительными. Более 100 генералов и адмиралов написали, призывая прекратить использование принципа «не спрашивай, не говори», после информационных кампаний Palm Center, и большинство республиканцев и постоянных прихожан в конце концов также выступили против этой политики.

Хотя обстоятельства, связанные с изменением структуры Верховного суда, сильно отличаются от дебатов о геях в вооруженных силах, Белкин набирает обороты.

Ожесточенная партийная борьба по поводу выдвижения президентом Дональдом Трампом Бретта Кавано, который обвинил демократов в том, что они выдвинули обвинения в сексуальном насилии с целью «мести от имени Клинтонов», вызвала среди либералов опасения, что Верховный суд может силой склонить вправо и развернуть защита здоровья женщин и меньшинств.

Согласно опросу Data for Progress и YouGov, проведенному с 11 по 15 октября, 43 процента демократов уже согласны с тем, что Суд должен быть расширен, 28 процентов не согласны и 23 процента не определились.

Директор кампании по цифровым медиа Шон МакЭлви также приложил руку к тому, чтобы превратить далеко идущую идею в один из важнейших законодательных приоритетов. Он был одним из ключевых сторонников движения за отмену ICE, которое под хэштегом #AbolishICE стало обычным призывом среди крайне левых кандидатов от демократов на промежуточных выборах в этом году.МакЭлви надеется повторить этот пыл, расширяя суды.

«Мы слишком долго пытались противостоять суду с помощью инструментов закона, но если суд на самом деле является политической ветвью, тогда вместо использования инструментов закона вам нужно использовать инструменты политики», — сказал МакЭлви. .

Аккаунт проекта в Твиттере в настоящее время представляет собой поток модных мемов и остроумных культурных отсылок — явное отражение широко известного присутствия МакЭлви в Твиттере — и всего за несколько дней у него появилось более 1000 подписчиков.

Но неизбежно возникнет ожесточенное сопротивление, поскольку либеральные активисты попытаются заполнить суд.

Джорджтаунский профессор права Рэнди Барнетт, писавший о либертарианской интерпретации закона и старший научный сотрудник Института Катона, характеризует проект как еще одно движение сопротивления, направленное на уважаемые институты. Барнетт сказал, что некоторые из тех, кто утверждал, что Трамп представляет угрозу для демократических институтов, выступают за демонтаж самих институтов, от Коллегии выборщиков до Верховного суда.

Барнетт привел традиционный метод замены неприятных судей: избрание президента, который может их заменить.

«В наших нынешних учреждениях у нас есть Верховный суд, в котором в течение очень долгого времени работает стабильное количество судей», — сказал Барнетт. «Но теперь, потому что, наконец, может случиться так, что левые потеряли большинство в суде, из-за этого и только из-за этого мы теперь должны сменить площадку, чтобы снова обеспечить победу левых».

Организаторы проекта противодействуют тактике республиканцев, препятствующей выдвижению кандидатов в президенты в суды, заслуживают институциональных изменений в самих судах.По их словам, выдвижение бывшим президентом Бараком Обамой Меррика Гарленда является наиболее ярким примером, и несколько кандидатов Обамы в федеральные суды низшей инстанции застопорились в зале заседаний Сената.

Если проект достигнет желаемой динамики, это будет первое изменение числа судей после Реконструкции и первое крупное движение по расширению Верховного суда после президента Франклина Д. Рузвельта.

Но это не было бы беспрецедентным. Профессор истории штата Аризона Кэлвин Шермерхорн сказал, что суды долгое время были полем битвы между партизанами, и в XIX веке их расширение использовалось как инструмент политических средств президентами всех партий.

Барнетт также сказал, что надеется, что демократы будут работать на платформе, основанной на смене судов, потому что, по его мнению, это будет непопулярно. Он скептически относится к тому, что демократы смогут получить места, необходимые для изменения состава суда.

А поскольку внимание сосредоточено на промежуточных сроках этого года, выборы 2020 года кажутся вечностью.

Но профессор права из Гарварда Марк Тушнет, член консультативного совета движения, сказал, что, во всяком случае, он надеется, что проект заставит представителей общественности критически взглянуть на суды вместо того, чтобы укреплять свое отношение к традициям.Тушнет писал об альтернативных формах судебного контроля и роли Верховного суда и сказал, что даже если демократы проиграют в 2020 году, по крайней мере, обсуждение будет продолжено. Организаторы проекта также утверждали, что республиканцы уже распространяют демонизирующую информацию о демократах, а демократам все еще удается одерживать победы.

Белкин на собственном опыте сказал, что такой проект потребует терпения. И он сказал, что, несмотря на название проекта, он не перестанет бороться, если демократы не смогут взять Конгресс или Белый дом через два года.

«Никто не уйдет, если демократы не победят», — сказал он.

Эта статья помечена в соответствии с:

Пропустите последние новости? Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро на свой почтовый ящик.

.